Ответ на пост «Девочки, кто согласен выйти замуж на таких условиях?»⁠⁠

С этой херни даже у сексиста типа меня подгорело) Давайте без эмоций по пунктам разберём

1. Твой брак в течении 3х лет закончится разводом с вероятностью 80% или в течении 10 лет с вероятностью 90%.

Ну распадётся. Дальше то что? Обычные продолжайки далеко не всегда и год то живут, но эту статистику никто не собирает

2. Ты зарабатываешь больше и у тебя заберут 50% приобретенного в этом браке даже если муж будет сидеть всё это время дома и ничего не делать.

Что я вижу сейчас - оба супруга на работе, но жена после работы ещё и быт ведёт - уборка, готовка, магазин и прочее. Как вы там говорите? Стиралка стирает, мультиварка готовит, а пылесос убирает? Ну так попробуйте сами и вдруг выяснится, что ВНЕЗАПНО в стиралку бельё надо загрузить, отсортировать, до этого выбрать правильное средство и т.д. Что для мультиварки продукты тоже надо помыть/почистить/порезать ибо это не скатерть самобранка.Перед пылесосом поверхность нужно подготовить, а его после использования тоже надо мыть и сушить.

А теперь представим, что есть ещё и РЕБЁНОК - детский сад, школа, делать домашку, собирать в школу и прочее - обычно на женщине.

КАЖДЫЙ труд должен быть оплачиваемым.Так почему этот труд тогда не надо оплачивать? Сидеть дома и ничего не делать могут себе позволить только некоторые курицы, которые реально целыми днями смотрят сериалы, а перед приходом мужа варят пельмени и на этом всё.В так случае да, я согласен с автором - несправедливо.Но справедливости ради надо признать, что пар, где муж работает, а жена нет(особенно без ребёнка), не так уж и много

3. Твой супруг останется жить в твоей квартире или доме приобретенным даже до брака, до наступления момента совершеннолетия младшего ребенка.

Ну собственно да. А куда ребёнка выпинывать? Если суд оставит его тебе, то бывшая жена жить там не будет. Но какой бы не была стервой твоя бывшая, а у ребёнка должны быть условия.Ты считаешь, что несправедливо, что ребёнку будет где жить или что?

4. Твои дети останутся жить с отцом с вероятностью 95%

Тут соглашусь, несправедливо.С другой стороны - а как много мужчин хотят воспитывать ребёнка? Если большинство забивать на воспитание в паре, то с чего бы им это в соло делать?

5. С вероятностью 30% ты не сможешь видеться со своими детьми.

Видимо речь про то, когда мама переезжает в другой город. Часто это делается назло бывшему ну и из благих побуждений - чтобы плохо не влиял на ребёнка( с их точки зрения). Увы, но да, этот закон несправедлив

6. Минимум 25% твоего ежемесячного дохода будут отбирать судебные приставы и отдавать бывшему мужу и ты не сможешь проверить на что он их тратит.

Медианная зп в регионах 25к.В Москве 50к. Ну давай, расскажи нам, как она на 7-10к пойдёт в клубы тусить. Это не покрывает порой даже треть затрат на ребёнка.

7. В случае возникновения у тебя каких либо проблем с работой и невозможности платить алименты тебе будет грозить уголовная ответственность с реальным сроком.

Тс тактично умолчал, что это не работает так - тебя уволили, ты просрочил платёж на месяц и тебе уголовка светит.Во первых через 2, а во вторых административка. А в третьих ты платишь 25% на своего же, сука, ребёнка! Допустим да, чел зарабатывал условно от 100к в мес, тогда сумма ощутима, но и то не выйдет на такие алименты забить на ребёнка и жить для себя. Чтобы не работать за твой счёт и содержать ребёнка, нужно чтобы твоя зп была ну от 250к ( алименты 65к- если ужаться, то можно не работая жить с ребёнком). Но как много таких мужчин? А возмущаться то ВСЕ спешат. И ещё могут ФИКСИРОВАННЫЙ размер выплаты алиментов назначить.Т.е если у тебя зп 300к, то не всегда ты будешь платить 75к ежемесячно