2889

Ответ на пост «Что делать?»19

Муравью хуй приделать.

Как же заебали разнообразные активисты, что вечно лезут с мудовыми инициативами.

Вот есть у людей гаражи. Кто-то держит там автомобиль, кто-то нужный скарб, кто-то занимается ремонтом. То есть люди, занимаются своими делами.

Но есть одна активистка. Ей не нравится. Ей надо, чтобы красиво.

Идеи, как сделать красиво? Да ну нахуй. Потребовать выделения средств на "красиво"? Не умею, сложно и ваще в пизду. Пусть снесут. Мне так хочется.

Проблемы, которые она создаст сотням других - ее не ебут в принципе. Куда люди денут свои автомобили - ей похуй. Где будут держать накопившийся за годы скарб (да ту же резину, инструмент и запчасти) - тоже похуй. Если кто-то там зарабатывает ремонтами, или держит какую хоббийную мастерскую - тоже срать. То, что эти гаражи там стоят десятилетия - поебать.

У нее гаража нет. И надо чтобы красиво.

То есть человек-активист, ради своих амбиций, готов обездолить сотни людей.

Не все миллионеры, или даже просто состоятельные люди. И какой-нибудь условный Кузьмич, ебущийся со своим, например, старым Ланосом, будет вынужден этот Ланос из сносимого гаража выкатывать на эвакуаторе. За деньги.

Куда? А ей похуй. Если поставит во дворе - эта же активистка, немедленно будет писать в администрацию, что во дворе стоит недвижимость и ее надо убрать. Так-то Кузьмич, его бы отремонтировал. И спокойно бы ездил. Не быстро конечно. Запчасти нынче недешевы.

А теперь - места нет. Инструмент распихан по квартире. Запчасти - тоже. И ебанутая баба, снова пишет, что ей некрасиво. А если Кузьмичу надо - то пусть в сервис везет.

Ну и с остальными, примерно та же история.

Слышь! Активисты хуевы. Отъебитесь вы уже наконец от людей! Пиздуйте ямы во дворе фотографировать, или что там у вас нынче в моде. Чиновников заебывайте.

Вы, блядь, уже как клещи на теле общества. Почти все, за что вы беретесь, приводит только и исключительно к геморрою и потерям для остальных. Не удивлюсь, если вас скоро будут придушивать, где-нибудь в тихих углах. Настолько вы уже заебали.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гаражи - пережиток прошлого, рассадник криминала, собак и прочего. Так что да - снести.

раскрыть ветку (178)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки наоборот, гараж позволяет не хранить дома, то что тебе в доме и не нужно.
Тем более сейчас проблем купить пластиковые контейнеры для сортировки вещей - нет.
Вот нахер мне дома перебранный генератор от машины, масла, антифризы, второй комплект колёс (на зимней резине), зарядка для аккумулятора, куча инструментов.
И тем более, зимой я ж не потащу мотоцикл в квартиру хранить.
Уже не говорю, о том, что прицеп со снегоходом или катером, во дворе очень не безопасно оставлять.
+отчётную документацию по бизнесу (УПД, накладные, счёт-фактуры, чеки ит.д.) тоже, блять, где то нужно 5 лет хранить.
(пы.сы. квадрик и мото как раз на фоне гаражного комплекса стоит).

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня в гараже стоит велосипед, зимняя коляска для ребёнка, лежат шины по сезону, запас омывайки, туристическое барахло(палатка, спальники, все дела), ну и прочие бытовые вещи, которым в квартире места ну никак нет. Где тут криминал и собаки?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ахуеть теперь. А филиал люберецкого авторынка в каждом дворе с поножовщиной " я всегда тут ставил, убирай", - это современно, модно, молодёжно.

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий
Любопытно. Вот есть у меня гараж (правда на своём участке, но суть не меняется), в гараже есть яма, подъёмник, различный инструмент для ремонта и обслуживания своего автомобиля (и не только), плюс там хранится резина с дисками, да и всякое разное для машины. Мне нужно срочно его снести, потому что это пережиток прошлого, а машину отдавать в сервис на простую замену масла, колодок и т.п., инструмент, видимо, выкинуть, а шины сдать на платное хранение - так?
раскрыть ветку (42)
37
Автор поста оценил этот комментарий

На твоей земле гараж - это законно. В официальном гаражном кооперативе гараж - это законно. А вот въебать в пустыре, в лесу, да где угодно, НЕ на своей земле то, что тебе вздумается - незаконно. А незаконное надо сносить.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В посте не увидел речи о законности или не законности построек, да и говорю я о гаражах (повторюсь, законных) в целом
0
Автор поста оценил этот комментарий
Их раньше во дворах и пустырях на законных основаниях выдавали инвалидам и ветеранам.
15
Автор поста оценил этот комментарий

на своем участке, если это отвечает градостроительным, пожарным, санитарным и прочим нормам - хоть аэродром делай

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя аэродром

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал? Знаю не один частный аэродром, грунтовую взлетку сделали, ангары поставили и летают.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это называется аэродромная площадка.
Земля должна быть переведена в код 7.4 - воздушный транспорт.
Размещение аэродромов, вертолетных площадок (вертодромов), обустройство мест для приводнения и причаливания гидросамолетов, размещение радиотехнического обеспечения полетов и прочих объектов, необходимых для взлета и приземления (приводнения) воздушных судов, размещение аэропортов (аэровокзалов) и иных объектов, необходимых для посадки и высадки пассажиров и их сопутствующего обслуживания и обеспечения их безопасности, а также размещение объектов, необходимых для погрузки, разгрузки и хранения грузов, перемещаемых воздушным путем; размещение объектов, предназначенных для технического обслуживания и ремонта воздушных судов

Если нет - они практически всегда преступники в глазах закона. И да, этот закон антинародный и антироссийский. Авиация людям нужна, а летать можно только по партизански.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно, законодательство главный тормоз развития АОН в РФ.
Но народ нашел лазейку. Просто не объявляют это аэродромом. Мелколет или вертолет можно сажать в любой точке на карте. Таки планы проходят, так что получается летать по-белому. В наше время никто не партизанит, в силу известных событий есть реальный риск быть сбитым своими ПВО, а если повезет, то получить нехилую вздрючку от ряда органов включая ФСБ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это должна быть лояльная транспортная прокуратура.
И никаких бабок, жалующихся, что вы ковид распыляете.

1
Автор поста оценил этот комментарий

эх. а счасть было так близко.


если что, это был сарказм и обобщение

21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На своем участке делай, что вздумается, на городской земле же гаражей быть не должно. Помнится, владельцы ракушек тоже завывали - мол, ведра им ставить некуда, а город им должен.

раскрыть ветку (30)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Всё тоже самое я могу делать в гараже ГСК, вопрос будет тот же. Если всё построено и зарегистрировано законно, то вы можете сходить нахуй. По самостроям и ракушкам это другой разговор - их быть не должно.
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут речь вроде как раз про самострой
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз как я понял претензия была к кооперативным гаражам. А не к рандомному самострою
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Время меняется, законы тоже.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Где мне лодку хранить? И снегоход? Или позволено только на самокате с кофе кататься?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дал бог лодку, даст и эллинг!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты их когда покупал себе вопрос такой задавал?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

гараж есть

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так гараж то есть. Просто потом приходит опездол на самокате , говорит фи , и гаражей нету. Да по закону. Ток когда их строили, страна могла быть другая, не то что законы.
3
Автор поста оценил этот комментарий

На городской земля долбоебов, которые решили что могут решать за всех, быть не должно. Так что ищите участок за городом.

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да им похуй на само понятие , гараж. Какой нахер гараж, ванильный рафф на соевом молоке , к 10:00 в офис , вдвоем на самокате , чмоки чмоки и люблю бай . Высё )))). А ты , гараж.....
7
Автор поста оценил этот комментарий
частные квартиры- пережиток прошлого, рассадник криминала, собак, и прочего. Тоже снести, всех в палатки переселить!
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ну черт знает. Это лучше, чем парковочное место. Хотя бы хлам хранить можно.
раскрыть ветку (92)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем хранить хлам?

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы выбросить не сразу, а через несколько лет, либо оставить потомкам, чтобы они выбросили
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А ну без этого никак

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я так всё, что на лоджии за 30 лет накопилось предками, вынес. На бортовую газель набралось говна.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И через неделю тебе до-зарезу понадобилась уникальная фиговина, которую ты точно помнишь, как выбросил вместе с остальным хламом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли мне нужен шкаф с пауками, старый чёрно-белый телевизор, 50 килограмм ни подо что не подходящих шурупов, кукольная коляска без куклы, ножка от пляжного зонта без зонта, старый утюг без шнура питания, и ещё вагон всякой херни, которой уже не упомнишь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Беда в том, что это всё непредсказуемо. Например внезапно может выясниться, что такой ч/б телевизор является уникальным раритетом, и даже в условно сохранном виде стоит 100500 тысяч. А ты его только на той неделе на помойку вытащил...

3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вам хранить "хлам"?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Купите ячейку на складе и храните на здоровье. Дешевле чем гараж, отопление, в некоторых даже вода.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Чтобы что?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не ссать, что у тебя из этих гаражей всё вынесут к херам, да и инструмент на морозе при высокой влажности хранить - ну такое себе.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем влажность? Зачем ссать? Есть прекрасные кооперативы с охраной, камерами. Подземные, надземные, сделай нормальную гидроизоляцию и спи спокойно)))
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идёт о гаражах в лесу, какая там в жопу охрана и камеры?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком лесу?))вроде как дискуссия уже давно перетекла в русло гаражей около многоэтажек. У меня вообще есть гараж около кладбища например)))там целый кооператив есть как город. С кабаками, магазинами и прочим))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда не перетекла. Гаражам-ракушкам не место в лесу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю да. Лучше строить капитальный. В два этажа с подвалом.
0
Автор поста оценил этот комментарий

храни хлам у себя дома

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Чивоблять? Гаражи - рассадник криминала?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нелегальные разборки, передержка угнанных машин, "за гаражами" обычно удобно ширяться, бухать и насиловать малолеток.

В 80-е, когда я был еще мелким, прям во дворе за гаражами собиралась всякая гопота, да и просто школота там же с ними, там курили, пили и иногда пиздились.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто виноват? Гаражи? Восьмидесятые?
У нас на гаражах мужики делом заняты, я тоже хожу в гараж с железками повозиться, сварку, столярку поделать, машины там нет.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на гаражах мужики делом заняты

++ у нас тоже в гаражном комплексе всё цивильно, разные СТО, даже станки есть на которых помогают ремонтировать авто людям, предыдущий сравнивает 80ые и современность, сегодня за гаражами нет никого, даже лет 15 назад мы гуляли по лесу там и вполне всё было там прилично, только на байке внедорожном кто-то промчался было помню, что там в 80ые делали и в 90ые за гаражами, подобное делали где угодно, в подъездах, просто на улицах и т.д.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так точно. Не с гаражами бороться надо, а с разрухой в головах.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И собак
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Личные квартиры и частные дома - пережиток прошлого, рассадник криминала, собак и мелкобужуазного аморального образа жизни. Так, что да - снести! А людям жить в компатных благоустроенных общественных домах-комуннах, где каждому полагается койко-место, стандартный шкаф и место за обеденным столом.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ Троцкий, перелогиньтесь, батенька)))

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я лучше касочку от ледоруба надену

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошему ледорубу касочка - не помеха!
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какая)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это и смотря как врезать)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, даже класс Бр2 ты задолбаешься ледорубом ломать, ну если только ты былинный богатырь.

Строительная-то да, там легко сломать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ж уже шлем, а не касочка. Эт раз) Два - пробития не будет, а каким будет запоеградное действие? Скорость ледоруба, конечно, меньше, чем у пули - но и масса во много раз больше. Может, там компрессионный перелом позвонков шейного отдела приключится?.. Три - даже шлем не помеха удару ледоруба в шею или позвоночник)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну про касочку-то понятно))

Запреградное действие да. Но это не гарантирует моментальную или просто быструю смерть противника - пациенты с огромными гематомами внутри черепа своими ногами приходят в приемный покой.

Компрессионный... ну ХЗ каким здоровым надо быть, это маловероятно.

Ну а так да - можно шлепнуть в незащищенную часть тела, это, скорее всего, будет эффективнее. Шея - там много чего важного.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Техника безопасности это правильно))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Снести, чтобы что? Призвать убрать мусор, покрасить, заасфальтировать или убрать незаконные строения это логично. А без этого фигня какая-то
1
Автор поста оценил этот комментарий
"А по этому месту будут мчаться автобусы и троллейбусы!!!" ©
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну охренеть, теперь и гаражи злом объявили, ещё и такой комментарий заплюсовали, какой же это абсурд. Снести бы таких людей перчаткой таноса, которые так легко определяют, что нужно сносить гаражи, ладно бы я понял - если б комментатор выше написал, что сделать современные гаражи, но это тоже требует огромных затрат, но нет - он написал просто снести, т.е. ему срать на людей, он не думает о последствиях, у него просто образ "пережиток прошлого - снести". Получается абсурдная ситуация, одна часть общества говорит "купил машину, купи гараж, нефиг во дворах бросать своё корыто", другая часть общества за снос гаражей, видите ли это по их мнению пережиток прошлого, вот разбирайтесь сначала между собой - эти две прослойки общества, а людей обычных которые спокойно живут - не трогайте. А по поводу рассадника криминала - тут не гаражи, а сами люди рассадник криминала, а в гаражах если криминал и есть, то такой же процент, как и везде, у нас в районе в гаражах всё тихо мирно - это просто, как пример, собаки там немного есть, возле одной из СТО, собаки вообще в РФ проблема, гаражи тут не причём, как будто проблема с криминалом и собаками решится сносом гаражей - тоже абсурдная хрень, как будто собаки респаунятся с криминалом в гаражах - короче, лютый треш написал автор комментария выше, а его ещё поддержали.


Автора поста в целом поддерживаю, хоть и нельзя из крайности в крайность впадать, есть активисты полезные, есть вредные, последние под видом "за всё хорошее, против всего плохого" - в итоге вредят, так этих вредителей ещё люди, не разобравшись, поддерживают. А вот хорошие активисты - наподобие того же чистомена - полезны, подают хороший пример, делая хорошее дело.

Автор поста оценил этот комментарий

"А хлам-то куда? А чинить где?" Так сейчас ответит ТС)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества