Ответ на пост «Чита»⁠⁠1

Утверждение от @KittyHomeWork:

Я иногда думаю, что табуированность секса в обществе - буквально худшее что можно придумать. Люди всё равно в нём нуждаются и постоянно изобретают легальные, полулегальные и иные способы его так или иначе получить. При этом табу заставляет их одновременно ненавидеть или презирать того, кто это табу нарушает, но при этом отчаянно нуждаться в этом человеке.

Соображения по этому поводу:

Табуирован не секс, а подмена цели средством, то есть в случае секса - промискуитет. Это табуировано также, как и чрезмерное употребление алкоголя, наркотики, азартные игры, агрессивное доминирование, насилие, компульсивное переедание, криминал, воровство и всё прочее, что даёт индивиду возможность "читерить", то есть получать мощное нейромедиаторное вознаграждение, не прикладывая к этому усилий в достаточном, по мнению общества, объёме и/или несправедливо присваивая себе чужие ресурсы.

В былые времена, когда в приоритете общества был рост населения, были табуированы и внебрачные отношения, и мастурбация, и контрацепция, потому что они приносили людям "бесплатное" удовольствие, не приводя к рождению детей, что было невыгодно обществу - люди могли подумать о том, а зачем им платить "налог на кайф" в виде ребёнка, если можно не платить? Стала приоритетной социальная политика, в том числе области ЗППП, и контроль численности населения - и контрацепция перестала быть табуированной.

Это как с одинокими женщинами с детьми - никто не против их самих по себе, вдовам можно и посочувствовать, но общество против именно так называемых РСП, которые манипулятивными путями присваивают себе ресурсы наивных мужчин.

Другой пример - дружба между мужчиной и женщиной. Если нет манипуляций и, как следствие, одностороннего перетока материальных и моральных ресурсов - пожалуйста, не проблема. Если есть - это так называемая френдзона и подлежит осуждению, как и её мужской эквивалент: регулярный секс без реальных обязательств на стороне мужчины, но зато с лапшой на ушах типа "люблю-люблю, трамвай куплю, снимай уже!" или "да-да, мы с грымзой уже разводимся, вот уже завтра идем заявление подавать, вчера я не успел, котёнка с дерева спускал, снимай уже!" на стороне женщины.

Почему? Потому что это невыгодно обществу, потому что трудоголик для получения нейромедиаторного вознаграждения пашет, как не в себя, и приносит пользу обществу, а условный героинщик, грубо говоря, крадёт кусок сыра в супермаркете, продаёт его в ларёк, покупает дозу и получает то же мощное нейромедиаторное вознаграждение, не принеся при этом пользы обществу.