Ответ ludivokrug в «Зумеры - страх работодателя»169
Вы там совсем опухли, да?
12 часовой раб день, 2/2, 60-90 тыс.
А сколько по твоему надо платить за неквалифицированный труд? 200К и работа 1/3 ?
Радуйтесь, что вам отчеты не вывазюканные в говне сдают и на харкают в рожу при встрече.
Типичная психология недоработника: мне мало платят - вывожу все в гавне и нагажу работодателю.
Обьясняю: 90 тысяч сейчас это тупо на поддержание штанов семье из 2-3 человек.
А почему работодатель должен платить больше?
Или вы правда считаете, что "кто на что учился" и если человек не грызет за шею сотоварищей, значит нехай в нищете живет?
Если человек нихуя ценного не умеет (а кладовщики обычно не обладают ценными знаниями и навыками, разве что из разряда "где на складе лежит та хуйня"). Так вот такой человек и не должен зарабатывать много. На поддержание штанов самое то.
И вот это "выше рынка"... Ребят, ставьте себя на место работника. Что он сможет за такую зп? Ничего? Тогда ебали они вас вместе с вашим "рынком".
А кого ебет, чего он там себе может на эту зарплату? Есть сложившая зарплата и установившийся спрос на эту специальность за эти деньги.
Рынок - это сказка для бабушек. Он отражает то, сколько работодатель готов заплатить за работу. Интересы работника рынок вообще не учитывает, потому прикрываться этим "рынком" бессмысленно.
А кого и когда волновали интересы работника? И почему должны волновать? Работнику плевать на интересы работодателя, работодателю - на интересы работника. Сходятся они на сумме, за которую один готов нанимать, а другой работать.
Если зп маленькая, но "в рынке" - вы будете искать среди кучи неликвида наиболее прямоходящее, но не поднимите, чтобы пришел норм спец.
На рядовые должности и идет в большинстве неликвид. Или что - по вашему талантливый инженер, способный проектировать здания и получать 150К пойдёт работать на склад даже за те же деньги? Нет. Туда пойдет человек с определенным минимумом навыков.
Так зачем его заманивать зарплатой, когда достаточно установить определенный потолок зарплат для неквалифицированной рабочей силы - и работнику просто будет некуда деваться. Он же не станет учиться на инженера чтобы получать 150К? Конечно нет. Будет бузить, требовать повышения оклада, но учиться не станет. Не для этого мамин пирожок проебывал школу, чтобы потом наверстывать упущенное.
Какие же вы лицемерные лунатики, мать вашу.
Просто нужно признать: если человек не обладает востребованными навыками, его доход будет ниже среднего и свои потребности ему придется привести в соответствие с доходом.
Почему всё время устраивают истерику о размере зарплаты, но ни разу не видел столь же энергичных призывов к учебе, повышению квалификации и личному развитию?
Доходы-расходы
2.8K поста8.2K подписчиков
Правила сообщества
1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;
2) Запрещается кидать понты;
3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;
4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-
Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-
За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)