Ответ bulka.kota в «6 минут»⁠⁠18

Сдаётся мне ТС недопонимает как работает традиционная модель взаимодействия. Ты же как бы не сам платишь, за тебя платит фонд ОМС, которому платит твой работодатель.

И не надо тут вот этого "ололо это же мои налоги".Потому что это не налоги, вы платите в фонд ОМС добровольно-принудительно, и не вы, а ваш работодатель. Это заблуждение, что в отсутствии отчислений в ОМС и ПФ вы будете получать больше на ту же самую сумму.

Терапевт должен оценить реальную необходимость исследования, потому что терапевт явно больший эксперт, чем рандомный обыватель. Во всяком случае так должно быть. Но наши терапевты задрочены, и эта вся система ломается.

За рубежом та же схема, в хваленой канадской медицине ты идешь к семейному доктору (что правильно, потому что всякой хуйней болеют обычно сообща ввиду совместного проживания), где он сперва назначает тебе консервативное лечение. Мази и витаминки. Не помогло? Записывают к следующему специалисту. За свои деньги хоть завтра, но есть нюансы. Ну и самолечениеи хуй займёшься потому что всё что не является БАДом выдаётся только по рецепту врача.