447

Отечественное двигателестроение, часть 1

Внимание! Много текста.
Последнее время по понятным всем причинам на различных интернет-ресурсах комментарии насытились "экспертами" от мира российского авиапрома. И один только Бог знает, как же у меня бомбит.
Даже не из-за абсолютной некомпетентности таких людей, а их несгибаемой уверенности в своей правоте.
Поэтому попробую устроить короткий ликбез по отрасли авиационного двигателестроения, буду рад любой обратной связи и советам, т.к. этой мой первый пост в общем и на данной площадке конкретно.

Давайте познакомимся, я работаю в одной из организаций ОДК (Объединенная двигателестроительная коопорация), профессии у меня две - инженер-конструктор и специалист по спецтехнике. К сожалению, пост будет без имен, адресов и явок, прошу понять и простить. Но я буду крайне рад отвечать на ваши вопросы в комментариях.

Краткое вступление.
Современный авиационный газотурбинный двигатель (ГТД) - сложнейшее техническое изделие за весь период существования человечества. Самая сложная его часть - рабочая лопатка турбины высокого давления (ТВД). Этот кусочек железа, размером с ладонь, выполнен из самых редких сплавов, содержащих порядках 15 химических элементов. Всего полдесятка стран освоили производство рабочих лопаток ТВД и, конечно же, Россия в их числе. Данная деталь работает при температуре порядка 2000°С и давлении в 30 атмосфер. В связи с колоссальными трудозатратами, срок разработки (только разработки!) современных ГТД составляет 10-15 лет. Еще примерно 5 лет занимает доводка двигателя и запуск серийного производства. Таким образом, при разработке ГТД конструкторам нужно ориентироваться не на современные тренды, а заглянуть в будущее на 15-20 лет минимум, чтобы новое Изделие к моменту запуска в серию было конкурентноспособно.

Итак, начнем с одного из самых спорных моментов - силовая установка МС-21, великий ПД-14. Основная особенность этого двигателя - не новизна и не полностью отечественная сборка. Главный, так сказать, конёк - универсальный газогенератор, огненное сердце двигателя, представленный каскадами среднего и высокого давления, а также камерой сгорания. Данный газогенератор позволяет очень быстро (по меркам отрасли) поставить на "поток" еще два двигателя совершенно разных весовых категорий: ПД-8 и ПД-35. Собственно, а что за "ПД" и цифры? Объясняю: ПД - перспективный двигатель, цифра - тяга двигателя в тоннах, т.е. буквально сколько тонн может поднять двигатель вертикально вверх. И получается, что начавшие разработку в 2008 году, ныне именуемые "ОДК-ПМ", убили сразу трех зайцев. За 14 лет этот выдающийся коллектив отдал не один, а сразу три двигателя, пусть два из них и с небольшим запозданием. Опережение общемировых тенденций в три раза! При этом двигатели серии ПД - полностью отечественные, включая АСУД (автоматическую систему управления двигателем). Как известно из СМИ, ПД-14 уже летает под крылом, а его младший и старший брат (по тяге, а не по возрасту), проходят наземные стендовые испытания. К слову про импортозамещение - только три страны освоили производство ГТД полностью из своих комплектующих - это Россия, Китай и Америка.

Резюмируя: работа коллектива ОДК-ПМ достойна глубокого уважения, своим упорным трудом эти люди проложили путь в небо всей современной гражданской авиации России.
Ну а про остальные особенности ПД-14 хорошо рассказывают отраслевые СМИ. На самом деле, двигатель по многим параметрам уникальный - чего только стоят пустотелые титановые лопатки вентилятора.

Еще один пункт - производственные мощности. Многие говорят: "ладно, чертежи есть, а вот оборудование всё зарубежное! У нас только молоток и напильник". Увы, но часть оборудования действительно зарубежная, но его менее 20% от общего станочного парка ОДК. Остальное - отечественное оборудование и кто бы как не ругался на него - процент брака минимален, допуски выдерживаются. Кстати про допуски - в нашей отрасли речь идет про минимальные отклонения, например, при изготовлении цилиндрического корпуса диаметром 1200 мм, максимальные отклонения не более 0,15 мм! И наше оборудование позволяет изготавливать подобные детали. С железом не поспоришь, как говорится.

Ну и в конце - общее состояние двигателестроительных заводов в России.
Тут обязательно нужно замечание: нет смысла ставить многомиллионный робот-манипулятор в стерильное помещение, чтобы он надфилем точил черновые заготовки.
Собственно, где технологический процесс требует чистоты - пожалуйста, белые полы с белыми стенами в новом цехе, яркий белый свет, все в белых халатах и перчатках. Ну а где идет черновая обработка со свободными допусками - советские токарники на деревянных поддонах и цех из красного советского кирпича. Потому что этих условий более чем достаточно для обеспечения заданных погрешностей. Наводить в таком цехе стерильность и поддерживать её - лишняя трата бюджетов, не более того.
Исходя из выше перечисленного, доля старого и нового фонда цехов находится примерно на уровне 30/70 с перевесом к старому фонду.

Спасибо за внимание! Постараюсь через неделю выложить еще один пост на тему современных авиационных военных двигателей.

Авиация и Техника

11.6K поста18.6K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
часть оборудования действительно зарубежная, но его менее 20% от общего станочного парка ОДК

Блядь, сломается один станок из этих 20% и пизда всему твоему двигателестроению

раскрыть ветку (25)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот чёт тоже не понимаю эти принижения циферок. Гвозди в подкове лошади - это сколько в процентах? А вряд ли без них она далеко уедет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что правда никого не интересует, важны красивые цифры в отчете.

7
Автор поста оценил этот комментарий

ну там 20% это высокотехнологичные и уникальные станки, которых в россии не производят и которым нет аналогов. ну и 80% всяких дип-300, 16К20 и т.п. а еще не забыть про расходку, инструмент, подшипники.

Автор поста оценил этот комментарий

именно.

давай так

для балансировки двигателей используются станки Шэнк, а если он накроется то все.

не будет двигателей, такие станки в РФ не делают.

раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но двигатели не балансируют. Балансируют валы с рабочими колесами, делается это не на станках, на специальных стендах, уникальных под каждый элемент. Данные стенды изготавливаются в инструментальных цехах предприятия-изготовителя.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но раньше же как-то двигатели балансировали?

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

на Шенках.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А 70-х?

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А что такого-то? Импортные станки всегда были, особенно в высокотехнологичных областях вроде среднего машиностроения и оборонки. где попроще, там и трофейных хватало.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А в 70-х мы наверное в ступах летали 😁😁😁
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На метлах. Заебали всепропальщики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в 70х тоже вытаскивали от туда шенки, хоффманы и тд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да блин...

1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете что производство таких винтов на пару порядков меньше чем турбореактивных двигателей.


Поэтому это плохой пример.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут количество? Я про качество. СССР так же импортировало сложные станки. Так же зависело от импорта.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что одно дело станок для пяти уникальных деталей. Который уже у кого то есть.


А другое дело станок для деталей которые массово производятся.


В первом случае может быть оправданно купить его хоть по серой схеме, хоть украсть.


Во втором случае однозначно нужно развивать производство у себя(ну или у надёжных союзников)


Если говорить про цифры, то у СССР внешняя торговля составляла 4% ВВП из которых примерно половина приходилась на страны СЭВ.


А у РФ внешняя торговля 25% ВВП. Из которых на единственного союзника приходится я хз сколько.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во втором случае однозначно нужно развивать производство у себя(ну или у надёжных союзников)

Нужно кому? Чиновникам не нужно. Предпренимателям слишком рисковано и тоже не нужно.

Автор поста оценил этот комментарий

А в ВОВ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Американские и немецкие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

2008 год, "Erfurt" 80-х гг., вытяжной(!), горит центральный процессор 80-х гг. Через 2 недели замена на "Omron" японский. Ранее наладчики настраивали всё вручную, теперь выбираешь нужную деталь на сенсорном экране и всё! Монитор сначала был один, стоял в шкафу и поэтому "настройкой" занимались электромонтеры( допуск). Сделали всё 3(!) электромеханика, повторюсь, за 2 недели. Ну, сейчас, плюс неделя на доставку с Казахстана. "Ежели один человек построил- другой завсегда разобрать сможет!"- правило ремонтных служб. И просвещю Вас- самое главное в станке станина, а обвес меняется или ремонтируется. Так что этот "Шэнк" будет работать ещё очень долго, не волнуйтесь. Но свои делать надо, тут я с Вами соглашусь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но есть один нюанс - развития то не будет, упрутся в производительность этого станка и все...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества