1.муж
2.32
3.интернет
4.частным
5.V, газеты
6.репутация
7.конечно
8.количество правдивой информации
2.32
3.интернет
4.частным
5.V, газеты
6.репутация
7.конечно
8.количество правдивой информации
раскрыть ветку (1)
1. M
2. 25
3. интернет.
4. частным
5. поддерживаю коммент выше, клал я на гос. СМИ
6. репутация среди тех с кем общаюсь часто + проверка информации самолично.
7. ежедневно
8. 1ый канал)
2. 25
3. интернет.
4. частным
5. поддерживаю коммент выше, клал я на гос. СМИ
6. репутация среди тех с кем общаюсь часто + проверка информации самолично.
7. ежедневно
8. 1ый канал)
раскрыть ветку (1)
1. М.
2. 20.
3. Интернет.
4. Одинаково.
5. Россия, Россия-2, Культура, Твиттер кремлевский.
6. Способ подачи информации, качество информации.
7. Неоднократно.
8. Название.
2. 20.
3. Интернет.
4. Одинаково.
5. Россия, Россия-2, Культура, Твиттер кремлевский.
6. Способ подачи информации, качество информации.
7. Неоднократно.
8. Название.
раскрыть ветку (1)
1. М
2. 19
3. Интернет
4. Частным
5. ИТАР-ТАСС
6. Личный опыт
7. Да
8. Ничего, и те, и те куплены или несут информацию вырванную из контекста.
2. 19
3. Интернет
4. Частным
5. ИТАР-ТАСС
6. Личный опыт
7. Да
8. Ничего, и те, и те куплены или несут информацию вырванную из контекста.
раскрыть ветку (1)
1. м
2. 23
3. По степени убывания приоритетов: интернет - газеты областного значения - радио
4. Больше государственным, но никаким из этих двух не на 100%
5. Государственные телеканалы (живу не в России, интересна ли будет конкретика), официальные сайты Верховной рады, МВД и т.д.
6. Государственность (так сказать, "официальность"), но процентов на 50, всем остальным коэффициент доверия около 10%
7. Оу, разве кто-нибудь ещё не сталкивался? :-)
8. То, что государственные могут "приукрашать" события лишь в интересах одной, главной партии. Или, в идеале, не преукрашать их вовсе. Здесь подконтрольность играет большую роль. А все остальные могут писать, что хотят, в интересах кого угодно, да даже с целью просто "поразводить уток", причём в большинстве случаев безнаказанно.
2. 23
3. По степени убывания приоритетов: интернет - газеты областного значения - радио
4. Больше государственным, но никаким из этих двух не на 100%
5. Государственные телеканалы (живу не в России, интересна ли будет конкретика), официальные сайты Верховной рады, МВД и т.д.
6. Государственность (так сказать, "официальность"), но процентов на 50, всем остальным коэффициент доверия около 10%
7. Оу, разве кто-нибудь ещё не сталкивался? :-)
8. То, что государственные могут "приукрашать" события лишь в интересах одной, главной партии. Или, в идеале, не преукрашать их вовсе. Здесь подконтрольность играет большую роль. А все остальные могут писать, что хотят, в интересах кого угодно, да даже с целью просто "поразводить уток", причём в большинстве случаев безнаказанно.
раскрыть ветку (1)
1. ж
2. 18
3. интернет
4. частным
5. 1й канали т.п.
6. репутация
7. естественно
8. В частных информации больше
2. 18
3. интернет
4. частным
5. 1й канали т.п.
6. репутация
7. естественно
8. В частных информации больше
раскрыть ветку (1)
1. ж
2. 20
3. интернет
4. частным
5. 1 канал, россия, российская газета
6. репутация, доступность, личные принципы
7. Да
8. Свобода слова, чаще чрезмерная, доходящая до полного бреда (это про частные)
2. 20
3. интернет
4. частным
5. 1 канал, россия, российская газета
6. репутация, доступность, личные принципы
7. Да
8. Свобода слова, чаще чрезмерная, доходящая до полного бреда (это про частные)
раскрыть ветку (1)
так трудно что ль помочь человеку?))
1. Ж
2 21
3. Интернет, радио.
4. частным.
5. Лента.ru, Первый канал))
6. доступность, репутация, частность, достоверность.
7. да, сталкивалась.
8. более честная позиция в мире СМИ частных в отличие от государственных.
1. Ж
2 21
3. Интернет, радио.
4. частным.
5. Лента.ru, Первый канал))
6. доступность, репутация, частность, достоверность.
7. да, сталкивалась.
8. более честная позиция в мире СМИ частных в отличие от государственных.
раскрыть ветку (1)
1) Мужской
2) 18
3) Чаще радио и интернет, редко телевидение
4) Крупным частным, редко государственным, зависит от вида информации
5) 1канал, Россия... лень писать
6) репутация, вид информации.
7) Если телевидение - то ничего ( власть то одна) интернет еще отличается родом информации бывает...
2) 18
3) Чаще радио и интернет, редко телевидение
4) Крупным частным, редко государственным, зависит от вида информации
5) 1канал, Россия... лень писать
6) репутация, вид информации.
7) Если телевидение - то ничего ( власть то одна) интернет еще отличается родом информации бывает...
раскрыть ветку (1)
1.м
2.22
3.не смотрю
4.пиздят обе
5.ес
6.я не выбираю это
7.каждый пиздит себе в выгоду
8.См. ответ №7
2.22
3.не смотрю
4.пиздят обе
5.ес
6.я не выбираю это
7.каждый пиздит себе в выгоду
8.См. ответ №7
раскрыть ветку (1)
1. Пол
2. Возраст
3. Каким источником информации (СМИ) Вы пользуетесь чаще всего (телевидение, интернет, радио и т.д.)?
4. Каким СМИ Вы доверяете больше государственным или частным?
5. Какие гос. СМИ Вы знаете?
6. Что для Вас является главным фактором в выборе источника информации (государственный, частный, репутация, доступность и т.д.)?
7. Сталкивались ли Вы с недостоверностью информации в СМИ?
8. Что, по Вашему мнению, отличает гос. СМИ от негосударственных?
2. Возраст
3. Каким источником информации (СМИ) Вы пользуетесь чаще всего (телевидение, интернет, радио и т.д.)?
4. Каким СМИ Вы доверяете больше государственным или частным?
5. Какие гос. СМИ Вы знаете?
6. Что для Вас является главным фактором в выборе источника информации (государственный, частный, репутация, доступность и т.д.)?
7. Сталкивались ли Вы с недостоверностью информации в СМИ?
8. Что, по Вашему мнению, отличает гос. СМИ от негосударственных?
показать ответы