Оправдания мародёрству

UPD: альтернативная точка зрения

#comment_170945825

#comment_171033325

UPD2: объяснение автора поста, также ниже в ветке имеется противоположное мнение

#comment_171001887

___________________________________

Тем временем, напомню под прикрытием чего действуют все эти протестующие и мародеры: смерть Флойда в результате «полицейского беспредела». (для тех, кто за новостями особо не следит - чернокожий попытался расплатиться то ли фальшивым чеком, то ли фальшивой купюрой. Кассир вызвал полицию, Флойд отказался повиноваться полиции и его начали скручивать для задержания. В результате задержания - негр погиб. Это спровоцировало войну протестов стиля Black Lives Matter, а также сподвигло мародеров под этим соусом «грабить корованы»)

Сегодня опубликовали эпикризы по его вскрытию. Ну и кое-какая инфа, которая почему-то без внимания, которую я хочу добавить к картине.
Мало того, что чел рецидивист (а в штатах полицейские сразу пробивают человека и диспетчер им докладывает всю биографию, оттуда и жесткие меры задержания/удержания - они брали рецидивиста)

Бедные копы. Я бы не хотела чтобы их «показательно расстреляли» в угоду протестующим и мародёрам.

Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США
Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США
Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США

https://www.sciencetimes.com/articles/25898/20200601/updated...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floy...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8360903/amp/New-vid...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
мною даны перечен пруфов. очень широкий и подробный.

включая официальные документы: обвинения суда. которые базируются на заключении эксперта.

Чем кончилось дело «пьяного мальчик» которого все упоминают?
напомнить? ЭКСПЕРТИЗА ПРИЗНАНА СУДОМ ОШИБОЧНОЙ как минимум по факту несовместимости указанных концентраций с жизнью ребёнка.

вернемся к списку моих пруфов и делу в суде: где-то есть данные о том, что суд решил, что эта экспертиза ошибочна?

нет?
тогда никто из него не делает пьяного мальчика пока этого решения, как в деле о мальчике - нет.

список пруфов в посте, «подробный ответ автора, upd 2” добавленный модерацией после проверки.
46
Автор поста оценил этот комментарий

и душит еще три минуты после того как он потерял сознание. что бы наверняка. налицо убийство.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем соглашусь. Давление со стороны офицера полиции было оказано на заднюю поверхность шеи, там мышцы. Передняя поверхность шеи, насколько я вижу, в видео не плотно касалась земли. Поэтому ещё один полицейский, который на спину давил под вопросом. Сжатие грудной клетки тоже может стать причиной удушения.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
экспертиза патологоанатома на которую опирается обвинение и будет опираться суд не содержит слов «удушение» ни в каком виде.
я многократно давала пруф.
текст судебного дела, официальный. в конце о чертовой экспертизе.

есть только одно но в моих словах: 8 июня суд может сказать что текст обвинения и экспертиза сфабрикованы и полная чушь.
подождём. а пока... вот документ:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне то что вы доказываете? Если перечитаете мой комментарий, то заметите что я не особо уверена в версии "asphyxiation from sustained pressure". Хотя есть «независимая» экспертиза где именно это указали причиной смерти.
Решать в любом случае будет суд.
ещё комментарии
ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на видео фашисты.

хладнокровное убийство сопряженное с пытками и издевательствами.

его зафиксировали в неподвижном состоянии и требуют чтобы он сел в машину. он соглашается, просит перестать душить.


хз кем надо быть чтобы оправдывать этих полицейских.

раскрыть ветку (24)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их никто не оправдывает, человек - преступник и его будут судить. Только вот, для того чтобы убить человека, надо иметь мотив, у копа его не было, не было умысла убивать.

Я вам расскажу, по личному опыту, как происходит задержание - подходят , спрашивают документы, цель нахождения и если им, хоть какая - то мелочь кажется подозрительной, могут забрать в участок, для выяснения. В участке разбираются, если невиноват, отпустят, извинятся, виноват, жди дальнейшего хода, (в моем случае, отвезли в кампус и посоветовали не ездить на велике по ночам, оставили свои номера на всякий случай). Если ты не нарушаешь закон, нечего бояться, копы не ставят себе целью жизни навредить гражданам, они скорее друзья, чем враги.

Неважно, родился ты в Америке или приехал, каждому объясняют, если ты сопротивляешься при задержании, тебя посчитают опасным и получишь по полной, при чем все получают и черные, и белые, и мальчики, и девочки, и богатые, и бедные, и политики, и бомжи. Черные получают чаще, потому что чаще провоцируют и совершают правонарушения. Чаще проявляют агрессию к черным потому что, есть совершенно оправданные протоколы задержания для людей физически крепких и имеющих протоколы задержания по наркоте, их вяжут максимально жестко. Потому что, в одну секунду, даже непонятно в какую, задержанный взбрыкивает, раскидывает десяток копов и сбегает, ил творит еще какую нибудь дичь. Посмотрите статистику гибели при исполнении, это именно так и происходит.

Коп, конечно и безусловно виноват, но судить его надо за то, что он сделал, а не за то, в чем его хотят обвинить.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Этой публике, что собралась здесь, не докажешь. Им хоть ссы в глаза — всё божья роса.


Есть свежий пост: <Обычный челябинск>. Так местная публика говном изошлась — звери, ни за что ни про что избили чудика, хотя на ролике ясно видно, что чудик успокоительное получил вполне заслуженно.


Мне кажется, они просто хотят магазины пограбить. Скучно дома сидеть.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
именно так.


список пруфов словам в посте от cnn, bbc, и самое главное: «текст официально предъявленных обвинений офицеру», верифицирован cnn.


#comment_171001887
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Да, он действительно падает, только его вполне спокойно поднимают и ведут дальше, а когда пытаются посадить в машину, он именно сопротивляется, а это уже основание положить его и зафиксировать. И даже применить тейзер (чего они, кстати, не делают) . И никто там не звереет, они не стоят на нем, а удерживают, видно даже, как он шевелится. То есть, по сути, если бы он не сопротивлялся, то его просто посадили бы в машину. Так что ни о какой жестокости и предвзятости и речи идти не может. Опять же, один из копов перед этим разговаривает с другим негром, вполне себе спокойно, видимо, выясняет детали (в тот момент, когда этого ставят к стенке). Так что только слепой не поймёт, что это всего лишь трагическое стечение обстоятельств.
раскрыть ветку (22)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Но зачем коленом на шею, в том числе и после потери сознания? Типа они не знают, что если перекрыть кровоток, то организму пизда. Претензия именно в этом. Даже если это была откровенная тварь, где гарантия что в следующий раз так не задержат невиновного?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт методов, конечно, есть вопросы, но вот насчёт невиновности у них все просто - не сопротивляйся, и к тебе будут относится аккуратно и спокойно.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из видео чётко видно что полицай коленом стоит на его шее практически всем весом давит нашею, нихуя не жестко да. Но негрила и прада здоровый особенно учитываю его историю копы удерживали правильно, но перестарались.

Все таки думаю стоило с шеи ногу снять когда он в бессознанку ушёл.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Говоря Вашим языком, нихуя там не видно, что он давит всем весом. В остальном да, надо было сразу отдуплиться, особенно когда менту говорили, что негриле то как то не очень. Вообще, суть данного удерживающего мероприятия, что ты стоишь коленом на спине отморозка, второй ног лишь придерживая шею, не переводя на неё вес (давишь морально, но не физически), отморозок чувствует твой вес спиной, ощущает вторую ногу возле шеи, понимает свою беззащитность и останавливает сопротивление. И если коп все делал правильно, то негр умер не от его ног. А вот почему его держали так долго, учитывая, что он уже не двигался - вот тут вопрос, скорее всего действительно перестарались. Но это точно не какая то неоправданная жестокость.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А не жестокость говорить человеку "садись в машину" и продолжать его удерживать,когда он говорит "хорошо,только не души"?
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
knee to neck restrain - легален в миннесоте. список надежных пруфов с файлом суда с текстом обвинения, статьями bbc и cnn, включая тот пруф, где говорится что коп может так прижимать коленом.

#comment_171001887

почитайте и отъебитесь со своими обвинениями в «игнорировании хуйни из под коня от уволенного за некомпетентность маразматика ни разу не являющаяся официальной экспертизой»
суда не было, а вы и подобные вам заебали так, что я собрала надежные источники всех моих слов, включая увольнение «альтернативного судмедэксперта» за некомпетентность, блять.
не удивлюсь, если суд даже читать его высер не будет.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто нехуй самой выебываться и раскидывать пальцы веером и сопли пузырями как единственная святая истина, а не голимый пиздеж и попытки выставить копов невьебенно святыми пиздострадальцами

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же в заявке было, что он под веществами, и он вдруг начал заявлять, что он якобы клаустрофоб (ага, в своей тачке не клаустрофоб, а в ментовской сразу клаустрофобия появилась). Копы пожестили, но интересно что же произошло в машине, почему его вытащили. Мне кажется не просто так его вытащили и он что-то начал вытворять там.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этим долбодятлам ничего не вдолбишь. Они даже с кадрами, где он явно сопротивляется, будут утверждать, что жизнь преступника рецидивиста (6 это только felony, у него и преступления пониже рангом имеются) и что копы должны были упрашивать слона под веществами сесть в машину.

Я изначально, ещё не видя тех кадров неудачной его посадки в машину говорил, что упущен тот промежуток, между подведением к машине и того, как он на земле мордой в пол. Но многие аппелировали к тому, что на видимой части видео он не оказывал сопротивление (ведь давным давно доказано, если человек ранее не вёл себя плохо, то он никогда не будет себя вести плохо, да?).

Люди будут продолжать топить за свою версию, тупо из-за того, что мало кто может признать свои ошибки.

Даже если б вдруг Флойд воскрес и сказал, что он был под наркотой и сопротивлялся при аресте, эти «защитники» сказали б, что вот, святой человек, не хочет наговаривать на злых полицейских.


Так что не бери в голову этих дятлов. Они просто никогда не имели дело с подобными типами и пока на них такой же тип не нападёт, будут говорить, что black lives matter.


Правда за тобой.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо.
просто меня ужасно вывело из себя, как меня продолжают называть журнашлюхой галоперидольной лгуньей передергивающей факты после того как я разжевала с пруфами каждое своё утверждение.
буквально, каждое.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неадекваты они повсюду. Держись и не принимай близко к сердцу. Я тоже зачем-то встреваю в споры с такими, хотя и знаю золотое правило: Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня, где он задавит тебя своим опытом.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тогда по словам тс выходит что он после первого задержания телепортировался к своей машине, снова сел в неё, его оттуда снова вытащили, но он начал сопротивляться, они все дружно телепортировались через дорогу и там начали душить.


господа, давайте уже определимся, позиция ТС уже который раз не выдерживает критики.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как обычно - сами себя обстреляли и всё такое.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

То, что он под "чем-то" отметили все. вытащили его из-за руля! Ходит он очень странно. И думаю перед машиной копов он сам упал, что его туда не посадили.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Он не сопротивлялся, потому что его держали. И его держали для того, чтобы не сопротивлялся

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почему время разное на видео?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В каком плане разное? Меняется каждую секунду? Так там нехитро все, каждую секунду просто +1
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

попроси своих родителей объяснить тебе значение.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
О, хохо, мощно, очень мощно (нет)
Это предел мыслительной деятельности, или еще что-то выдавишь?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я тебе нормальный вопрос задал. ты его не осилил.

@

вещаешь про мыслительную деятельность. типичный диван.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В видео, что я кинул, время только в одном фрагменте пишется. С чем оно должно быть разным? С другими видео , где происходящее было после и до? Вот если бы он брыкался в машине в одно время, и в то же время было видео, где он другое что-то делает, тогда вопрос имел бы смысл
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_170947771
с 3:54 до 4:07 , видно, что происходит одна картинка с разных ракурсов
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не дай бог, дружище, что когда твою маму такой ублюдок ограбит/убьёт или, за что ещё был судим наш достопчтенный гражданин - то, на полицию и мир ты взглянешь иначе, а к полиции тем более не побежишь. За мать такую - нужно крушить частники

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не дай бог, дружище, что когда твою маму такой ублюдок ограбит/убьёт или, за что ещё был судим наш достопчтенный гражданин - то, на полицию и к ней ты явно не обратишься.  А конкретно на мир ты взглянешь иначе, и к полиции тем более не побежишь. За мать такую - нужно крушить частники

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно ничего не понятно )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наркоман похоже он

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При недостатке кислорода, пульс возрастает очень резко, если у человека есть проблемы с сердцем, про которые он даже и не знал, это может вызвать сердечный приступ.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, или если ты обсажен

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А обсажен он не был. Он был на релаксантах.

ещё комментарии
ещё комментарий
30
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно... в 2014 году... 6 лет прошло так то с его последнего преступления.

Про то, что там что-то по рации передают-пиздежь. У них там нет системы определения людей. Гадалок в штат не завезли. Задерживали они простого гражданина по подозрению в подделке чего-то там. 

Ну и последние данные о вскрытие говорят, что его все таки задушили.

Прежде чем нести "правду" в народ хотя бы сами бы прочитали, что несете. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

не 6 лет прошло с его последнего преступления, а 6 лет прошло с преступления на котором он попался и его вину доказали

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
рецидивиста на метамфитамине

Последнее преступление 13 лет назад. Так же в статье написано что были обнаружены доказательства употребления (метаболиты), а не то что он был под кайфом. Для разных наркотиков разный срок обнаружения, но он вполне мог употребить и за неделю до этого.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарий
52
Автор поста оценил этот комментарий

когда лежит в наручниках, а коп  стоит у него коленом на шее и смотрит на него 10 минут-  убийца- коп

ещё комментарии
ещё комментарии
38
Автор поста оценил этот комментарий

Не причина лишать его жизни. Оправдание отнятия жизни, когда этого можно было избежать, тоже не порядочно.

раскрыть ветку (45)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а меня минусят за такие комментарии

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Умысла лишать жизни у полицейского судя по всему и не было.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Угу ещё 12 случаев у него тоже небыло

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Значит эти 12 случаев были необходимы, иначе уже после первого суд-тюрьма-сибирь.
Л - логика
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Убивать может и не хотел, но увлекся, мучая закованного в наручники лежащего человека.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Так а никто и не лишал. Ему наркотики копы жрать заставляли?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Жрать наркоту не смертный грех. Судьбу негра должен был решать суд.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно говоря там ниже ответили. От себя добавлю, что если судьбу негра должен решать суд, то и судьбу полицейского должен тоже решать суд, а не вот это вот всё. И уж если говорить про опасность исходящую от полицейского, который фиксирует задерживаемого ногой на шее, не на горле к слову, и опасность от сидевшего обдолбанного наркомана, то я вижу для себя больше опасности в оболбанном наркомане.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вас видимо на удушающий не брали никогда. Там не гороло давят а именно шею.

Автор поста оценил этот комментарий

Обдолбанному нарику ты имеешь право дать отпор, а охуевшему от безнаказанности менту нет, под страхом смерти.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

И как это изменяет степень опасности?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле? Против тебя хотят совершить противоправные действия. Одному ты можешь дать отпор, а другому нет. И тут обдолбанный нарик не представляет угрозы потому что ты можешь завалить его на месте.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом смысле.

Во-первых вы постоянно подменяете местами "имеешь право" и "можешь". Это вообще не равнозначные понятия

Во-вторых опасность исходящую от обоих оценивать, по моему мнению нужно в совокупности. В случае негра это человек под наркотой, ранее неоднократно судимый, в том числе и за вооруженный грабеж, при котором он угрожал беременной женщине, в случае полицейского это превышение необходимой силы для задержания. Размышляем дальше, вот какую угрозу, исходя из этого для меня представляет обдолбанный негр, ну он может напасть на меня или на моих близких по габаритам меня больше, но ладно я, а как насчёт близких? Угроза вполне понятная, её вероятность, уже была доказана. При этом чтобы попасть под этом угрозу, нужно просто оказаться с ним рядом.

Теперь переходим к полицейскому. Он явно не маньяк. Если бы хоть что-нибудь такое было, это бы уже раскопали и трезвонили об этом не затихая. Поэтому принимаю как данность он не маньяк. Получается, чтобы хотя бы под угрозу, нужно попасть под подозрение, не выполнить его требование. Ну это как минимум. От себя добавлю, что нужно ещё обдолбаться метом и выглядеть гэнста.

А все эти рассуждения по принципу "если имеешь право обороняться, то опасности не представляет" это как анекдот разве же сойдёт в реальной жизни. Помните такой мультик советский про Масленицу? "Пока конь на своих четверых, раааз, двааа, триии, четыыыре, мальчишка быстро раз два раз два". Вот и тут так же. Все эти рассуждения на дурачка рассказ, который может поверить, что мальчишка быстрее коня, потому что у него ног меньше.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Негр тоже явно не маньяк, убийсты на его счету нкт, а коп уде убивал. Еще раз повторяю: ты вооружен и нападающего можешь и имеешь право завалить на месте. Если тебя будет вязать коп, который сам имеет кучу жалоб, потому что ему так в голову взбрело, то ты обязан подчиняться, даже если он тебя будет убивать. И вывод очевиден: коп опаснее. "Как страшно жить".

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
knee to neck restrain - легален в миннесоте. список надежных пруфов с файлом суда с текстом обвинения, статьями bbc и cnn, включая тот пруф, где говорится что коп может так прижимать коленом.

#comment_171001887
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак врывался в дома, угрожая убийством неоднократно. Часто достаточно и одной такой попытки для зажмуривания. А тут ему аж 5 раз повезло. Да он счастливчик.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Но никто не давал им права убивать его при задержании. Каким бы уебищем не был нигер, то что было на видео никак не опровергнуть, это было медленное и жестокое публичное убийство. И да, авторша, твой пост можно смело в мусорку отправлять, уже объявлено официально что нигер умер от асфиксии, из-за колена на шее
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
что что было официально объявлено? :)
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь видео задержания:

https://edition.cnn.com/2020/05/28/us/video-george-floyd-con...


Покажите, на какой секунде он сопротивлялся аресту?

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку