Посмотрите на эти рожи лиц данных гонщиков. Как они прятали улыбки, когда, якобы каялись в ГИБДД. 65 нарушений за неполный год, их отпустили, судя по их реакции водители, ждите беды, если они вам встретятся на дороге, будьте бдительны.
Получается что.
1. Два долбоеба любителя повыебываться ебланскими маневрами на дороге.
2. Развалили свою некроту об рав4.
3. Извинялись у гаишников как два школьника со смехуечками.
4. Записали гневный и тупой посыл на тех кто на них заявы накатал.
5. В тот же вечер размотались еще сильнее (но не достаточно сильно) на гранте.
Если что упусти поправьте.
По идее ближайшее время гибдд могут выложить видео где тушки этих инфантилов достают из под фуры. Надо только ждать. Ведь горбатого могила исправит.
Давно пора вводить систему 10 ошибок, грубо набрал 10 штрафов за короткий период - пешеход, сел без ву - тюрьма. Машина тоже оружие в руках идиота
Да давно пора вводить прогрессивную шкалу штрафов для таких отбитых. Первые пять по старой, а потом в другой категории сразу, где следующий 1000, второй уже 10000, третий 50000, четвертый 200000. Так что бы уже штрафу так к пятому становилось дорого. А если денег жопой жуй, то пусть десятый стоит 5 000 000, двадцатый 50 000 000. А 65ый им прилетел бы на вечное рабство уже. Ибо вот челу 65 штрафов этих просто пф, по тысячи оплатил и гоняет себе дальше, наматывается на столбы. Сколько там штрафов у Ивлеевой было? 440? И за 440(!) штрафов из них 152 за 3 месяца она заплатила 165тыр. Для человека, который рассекает на ламбо за 20+млн..
Не должны, но решают. Причем родители отпрысков тоже задумаются, платить ли за лихую езду своего чада миллионы. Иначе все как и было, даже без прав - гоняют.
Блять я вот не понимаю, почему при 65 штрафах их не упрячут в психушку, потому что нормальный человек понимает сука, что он подвергает других людей смертельной опасности, почему не переклассифицируют в покушении на убийство если у человека больше 10-15 штрафов. ПИЧЁТ блять.
Давайте сыграем в игру "вопрос-ответт" (только честно) после которого, я думаю вы все же трезво оцените вашу точку зрения, а не со стороны юношеского максимализма.
Вопрос 1. Вы считаете, что нарушать ПДД плохо и на определенное количество нарушений должно следовать жесткое наказание? (лишение прав, тюрьма, психушка и т.п.). Достаточно ДА или НЕТ (для данного вопроса).
Вопрос 2:
С какой скоростью вы едите на машине на участке дороги, где установлен ограничительный знак 40км/ч (при условии, что дорога ровная, свободная от машин, хорошо просматриваемая, с отсутствием нерегелуируемых пешеходных переходов, лежачих полицейских и прочих препятствий) ? Только честно.
Т.е. фактически вы признаете, что систематически нарушаете ПДД (требование знака 3.24), превышая максимально разрешенную скорость, подвергая опасности жизни окружающих вас людей. И если следовать вашей логике из ответа на вопрос №1, место вам - в тюрьме или психушке.
Напомню, что "нештрафуемое нарушение ПДД", все также является нарушением ПДД и в данном случае вы являетесь таким же нарушителем.
Неосознанное состояние при нарушении ПДД не является оправданием. Там знак 40 неспроста поставили. Может дорога не такая хорошая, как на первый взгляд? Или идут дорожные работы, просто вы это не заметили? (Хотя железно уверены, что дорога хорошо просматривается).
Нет разницы.
Вы когда "неспиально отвлечетесь" можете сбить человека, который на дорогу выскачет, а ехали бы на 15км/ч меньше, успели бы затормозить.
Отвлекаться на дороге нельзя, вы управляете средством повышенной опасности и должны постоянно контролировать скорость и обстановку вокруг.
Также прошу заметить, что в ответе на вопрос номер 2, вы даже не отвлекаясь сообщаете о том, что осознанно нарушаете 3.24 на как минимум на 5км/ч.
В ПДД отсутствует пункт, "если вы лично считаете, что никому вред не нанесете, гоняйте сколько влезет".
Признайте - вы злостный нарушитель ПДД.
Да просто вы сами себе противоречите.
Вы говорите что нужно карать тюрьмой за злостное нарушение ПДД, при этом сами его злостно нарушаете.
Признайтесь хотя бы себе, если не готовы делать это публично.
Злостно.
Любое нарушение ПДД - это опасность на дороге, вы с этим согласны, надеюсь?
Вам кто-то давал право считать, то что вы нарушаете на 5-15км/ч - это не опасно?
Не привязывайтесь к штрафам, штраф - это только лишь наказание за нарушение, за которое вас поймали.
А какая разница? Сейчас то нет серьезного наказания за это. Я например курил, но был рад когда запретили курить в подъездах и на остановках. Раньше и я там курил, а теперь только особо отбитые и все на них смотрят как на уебанов.
Я пытаюсь обьяснить человеку, что прежде чем вводить анальные кары промышленного масштаба, надо сначала привести в порядок общую политику в области ПДД, дорожную инфраструктуру и само ПДД.
Сейчас ПДД устроено таким образом, что фактически пермонетно виновны в нарушении 99,9999% людей. Даже экпипажы ДПС нарушают 3.24. И к этому абсолютно все относятся НОРМАЛЬНО, хотя так не должно быть.
В этих условиях немудрено, что превышение на 20-40км/ч психологически воспринимается абсолютно также как и 0-20 км/ч, для тех людей, которым 250р. -
не деньги.
При этом следует понимать, что дорожные знаки зачастую расставляются именно с целью того, чтобы грести деньги с тех, кому 250р. не очень-то и важны (проспект Салавата Юлаева/трасса на аэропорт в Уфе тому пример), вместо того, чтобы соблюдать баланс между безопасностью и пропускной способностью (всячески повышать пропускную способность дорог, соблюдая заданный уровень безопасности).
Логика сталь, 10-15 и 65... А пешеходов которые в неположенном месте переходят дорогу будем тоже в тюрьму сажать?
1. Большиство гонщиков и нарушителей это молодежь, и иностранцы вы прям им картблаш дали. Браво. Ведь боевая классика и старая приора стоят гроши.
2.3. Бред скоростной режим наиболее частое нарушение на незнакомой загородной дороге ночью со скоростью 65-70 можно сделать себе 3 камеры. И вы сами же потом взвоете со своей инициативы.
4. Полнейшая чушь "Пометка машины как потенциальный ездок без прав, на время лишения. каждый проезд авто под камерой будет проверяться - не едет ли там за рулем тот кто прав лишен. ЭТО ЛИШИТ возможности ездить без прав"
Напомню что мы живем не в вашем воображариуме, а в стране где одна машина порой на всю семью, и ехать может кто угодно к примеру отец или мать или дед с бабкой а лишенец будет сын. Да и в чем сложность лишенца переписать тачку на отца к примеру.
Короче из всего выше написанного заключаем, вы сделаете жизнь водителя обывателя невыносимой, а нарушители и безпредельщики как летали так и будут. Браво.
"никто тебя не будет тормозить." Вот с этой фразы я все понял. У вас какой год на дворе?
"не понял про иностранцев" тут я уже начал сомневаться что вы вообще водитель.
Причём тут тормозят? У вас там камеры висят, стоят? Штрафы приходят с камер, мне инспектор последний раз штраф выписывал лет 8 назад.
Про камеры разговор.
Найди хотя бы одного человека который ездит и у него не было ни одного нарушения.
Нарушают все, я к тому и начал разговор что нарушать будут и могут это естественный путь т.к. все кто угодно могут ошибиться по разным причинам. Задумался человек, устал, пропустил знак, или запутался в дорожной обстановке по какой то причине и все вот тебе нарушение оно будет незначительным но будет.
Разница в том что один делает это случайно по ошибке и знает свою вину, а другой нарочно дабы выпендриться показать как он крут. Вот в чем разница. Вот я уже не знаю как проще то трехлетний ребенок бы уже понял.
Ты издеваешься? Уже объяснял же. Вот последний раз объясняю.
Для постоянного нарушителя как раз это не будет работать.
А. Постоянный нарушитель чаще всего уже сто лет как лишен прав.
Б. Ездит на стопучете, ни камер ничего, при догонялках свернул во двор выкинул номера и все.( это если из челяди)
В. Ездит на машинах родственников и друзей.
Г. Ездит на стоп учете и номера знают все менты города.( это если из знати )
Ему по кругу ничего не будет, т.к. его фактически в системе нет. Закон ебет только тех кто в системе честно живет, а для тех кто живет в темную или приближен к закону, закон не закон. Пора уже вырасти и понять это.
Во первых причём тут Рязань? Регион Москва.
Во вторых поставь так же в мск и области машину ее либо увезут и штраф дадут либо просто придёт штраф т.к. ЦОД не спит.
В третих как можно утверждать что там не нарушают за всех? Что за детский бред? Нарушают и ловят и наказывают как везде. В городе по меньше это сделать проще в городе большом сложнее.
Или ты думаешь вся барса 10 лет ждала москвича ??? И у них первый штраф за всю историю?
В РФ примерно 55 000 000 автомобилей. (Водителей и того больше.)
145 073 ДТП ( за 2020 год )
Процент аварийности 0.26%
Ниже таблица как меняется показатель за 10 лет.
Как видно из статистики динамика очень положительная и стремится в нужное русло. По этому думаю что с ситуацией на дорогах вполне ведется правильная работа.
В той же Украине
Кол-во автомобилей 10 000 000
154 000 ДТППроцент аварийности 1.54 %
Это в 5.5 раза выше чем в РФ.
Из всех 55 млн человек, каждый год выделяются 5 десятков отбитых долбоебов которые нарушат спецом и бахвалятся этим в сети. Которых ловят, на которых пишут заявы и прочее.
Так вот их 0.0001 % водителей.
Так какую ситуацию менять то надо? Она и так неплохо так меняется. Или вы хотите людей перевоспитать не за 20 лет а за день? Так не выйдет.
Само собой смотрю, людям свойственно делать ошибки это не робот который действует по скрипту.
"у пешеходов меньше шансов убить тех кто едет в машине," Так как бы поэтому для пешеходов столько всего на придумали что бы их не убивало каждый день, от банального "лежачего полицейского" до пешеходных переходов которые подсвечены как новогодняя ель. Только вот они все равно умудряются пиздякать в 50 метрах от этих сооружений там где им нельзя, и штраф у них почему то 500 -1000.
"и вот таких вот которые гоняют, лишены прав и имеют дохера штрафов можно и под уголовку." - Ну так и надо было писать про уклонистов и рецидивистов а вы всех под одну гребенку кинули.
"Я не говорю про водителей которые соблюдают ПДД." Как бы водитель не был адекватен у него в любом случае будут нарушения по разным причинам, разница в том что адекватные стараются не нарушать а те что на видосе наоборот.
Действительно, 15 это многовато. 5-10 за год было бы самое то)
У меня за 12 лет езды ( как минимум каждый будний день на работу-обратно. + по делам + отпуск) - два штрафа (не умышленно, по невнимательности) и одно дтп (тоже несильно - поцарапал крыло)
А ещё есть не только ты, а ещё есть ошибки с камер, а ещё есть разметка стертая, но камере виднее, а ещё есть люди, которые часто катаются по городам разным и наебаться в незнакомом месте гораздо проще, нежели 12 лет кататься по одному маршруту. Я к тому, что всех по себе судить не стоит, есть разные ситуации
Ошибки камер, косяки разметки можно обжаловать в суде.
за 12 лет я менял место жительства, места работы и даже халтурил в такси.
Ситуации может и разные, но следует помнить, что любое нарушение ПДД - это риск возникновения ДТП, материального ущерба, риск жизни и здоровью людей.
И ещё замечу, что многие нарушения так и остаются безнаказанными, что у некоторых приоритет ставится не на "не нарушать", а на "не палиться"
10 нарушений за год это почти каждый месяц нарушение.
Если человек стабильно нарушает и создает угрозу окружающим, может просто вождение - это не его?
не любое нарушение пдд - риск дтп. Ошибки по камерам можно обжаловать, но давай на чистоту, мало кто пойдет это делать
И какие нарушения не влекут последствия и не повышают риски?
Начистоту, многие игнорируют неудобные правила, а штрафы рассматривают как прайс за то, что попались.
Я много спорил с некоторыми знакомыми, когда те жаловались на внезапно появившиеся камеры. А я на тех же участках дороги даже не в курсе, что камеры есть. Потому что я не гоняю на огромных скоростях. Не разворачиваюсь через двойную сплошную, потому что разворот только через пару км, не ставлю себе китайский ксенон, не объезжаю пробки через обочину или при помощи свободной полосы идущей на поворот в другую сторону. Не сажусь за руль пьяный или с похмельем. Да и с плохим самочувствием тоже.
Я не безгрешен, порой по невнимательности неумышленно косячу. Но я не ною по этому поводу. Ошибся раз - в следующий раз буду осторожнее. Наказали - заслужил.
Повторюсь, ПДД написаны кровью и относиться к ним надо серьезно.
А я и не жалуюсь на камеры, я говорю что есть просто косяки. То тень пала на сплошную, штраф прилетает, пост был на Пикабу, номер другой, а штраф приходит тоже другому.
По ПДД пристегнутый ремень не поднимает рисков дтп, как пример
При езде по бездорожью, когда водителя мотает из стороны в сторону и резких маневрах положение в кресле менее устойчиво, чем у пристегнутого.
Плюс риск травматизма. Плюс риск вылета водителя/пассажира через лобовое на проезжую часть в случае того же дтп.
Ну так я и говорю, определенную норму на год выставить. Технические косяки и нарушения связанные с косяками разметки и знаков можно и нужно обжаловать.
А если человек, несмотря на нормальное здоровье и знание пдд - регулярно и многократно нарушает ПДД - он либо злостный правонарушитель, либо вождение не для него. И выпускать такого на дорогу не следует.
С многократным я и не спорю, но кмк 10 не так уж и много. Также грязный номер не является нарушением, которое может вызвать дтп, про последствия речи не было
Ох я вас умоляю, у нас камеры на трассе ставят вне населенных пунктов на разных участках причём всегда ставят под новый знак, у примеру десять лет там 90 было а тут сделали 70 и сразу мобильная Камера пока народ не привык тупо бабки собирают по 500рублей. Практической пользы там нет, и вот на таких вот камерах при ежедневной езде за городом в разные новые города у меня за год 10 штрафов точно да будет.
Ясен пень когда работал в городе тупо дом-офис-дом то и штрафов нет. А про 2 штрафа за 12 лет в мск и области я хрен поверю.
То есть вы по трассе где разрешенная 90 была ехали 110. Если бы ехали 90, как раньше было на знаке, при ограничении 70 вас бы не оштрафовало. Вот введите что при 10-15 нарушений за год = лишение. Все сразу научатся ездить 90.
Опережая вопрос, да, тоже езжу 100-110 где разрешено 90. Но это убусловлено скоростью потока, а не потому, что так хочу. Если буду ехать 90, где все едут 110, буду создавать аварийную ситуацию. Но я категорически за, если бы всех заставили ехать 90. Так как на такой скорости, даже лоб в лоб на современной машине огромный шанс отделаться только ушибами, максимум переломами.
Давайте помогу с математикой, там где ограничение 90 ехал 90-95, а как знак ставят 70 идет превышение на 20 км/ч/ Штраф 500 или 250 если успеть оплатить.
70+25=95.
Так почему 95 при разрешенной 90? Нарушали? Нарушали.
Подскажу: 90, это максимальная скорость на данном участке.
Есть не штрафуемый порог, а знаете для чего он нуден? Т.к. скорость 90 вымерить точно в машине сложно чаще спидометр врет на 5 - 10 у кого то 15 км ч, а камеры так же имеют погрешность в +- 5 км ч. Так что нет не нарушал. т.к. камеру там ставили и когда 90 ограничение было. А так же там инспеткора чатсо сплошную пасли раньше, хлебное место у них было.
А и не надо вымерять точно, надо ехать 80, особенно если знаешь что твой спидометр подвирает. Повторюсь, 90 это максимальная на данном участке, предназначенная скорее для обгона, чем для постоянной скорости (это если следовать правилам, а не пацанской логике). А раз прилетел штраф при ограничении 70, значит вы ехали быстрее 90. Значит нарушали и ограничение 90.
Современные машины рассчитаны на любой удар при скорости встречных машин 60 км/ч. При этом столкновении практически 100% выживешь если пристегнут. 90 это уже предел когда средняя машина может что-то гарантировать. То есть если бы все ездили 80-90, то смертей на дорогах практически бы не было.
А ты забавный "да, тоже езжу 100-110 где разрешено 90"
при этом учишь меня как мне ездить.
Все в порядке???
ехать 90, где весь поток едет 110 это создавать аварийную ситуацию. Пункт 10.1 ... В транспортном потоке водители должны выбирать скорость движения, равную или близкую, к средней скорости других транспортных средств....
Что же вы из контекта то выдираете, вы случайно не журналист?
Опережая вопрос, да, тоже езжу 100-110 где разрешено 90. Но это убусловлено скоростью потока, а не потому, что так хочу. Если буду ехать 90, где все едут 110, буду создавать аварийную ситуацию. Но я категорически за, если бы всех заставили ехать 90.
а вопрос был не про учить ездить - ездите как хотите, ваша жизнь и здоровье, а про то что невозможно ездить не нарушая - мой ответ возможно, всего лишь надо не нарушать. Желательно всем. А если ввести 10-15 нарушений = лишение, то завтра все будут ездить 80.
Математик из вас такой же как и теоретик.
Камере фиксации нарушений абсолютно плевать на транспортный поток. Она будет долбить весь поток на 500 рублей. Таким образом нарушение будет и никуда от него не денешся. Тем самым следуя вашей логике "возможно, всего лишь надо не нарушать", у вас наоборот не нарушать не получится т.к. поток порой не зная камер и не смотря на знаки прет 110-120. И с таким вот потоком вы к приезду на дачу приедете уже на ваше "= лишение" т.к. камеры сейчас в ассортименте в безграничных кол-вах.
речь про то что если будет "=лишение" поток не будет переть 110-120, желающих лишиться прав мало, а будет ехать 80.
Поток практически ни когда не превышает разрешенную + 20 км/ч, так как впереди идущий автомобиль увидев знак 70, притормозит (даже попав под камеру с превышением), за ним автомобиль уже подъедет к знаку с меньшей скоростью и затормозит еще больше и так далее и весь поток притормозит до 90. Залетают под знак 70 обычно одиночки. Ну либо прущие по крайней левой, хотя весь поток притормаживает.
Про теоретика, за 10 лет стажа 2 зафиксированных нарушения: заехал за стоп линию и превышение на 20 км/ч. Всего два. Один раз заехал и один раз превысил. Так что можно ездить особо не нарушая.
Можно ввести не за год, а 10 нарушений на 10 000 км например (хотя тут сложнее уже следить)
Да понял я понял, тут каждый второй такой вот фантазер, 2 штрафа за 10 лет при этом сам сказал что ездит 115 где ограничение 90...
да как вы читаете то блин. Или с памятью проблемы. Еще раз:
Опережая вопрос, да, тоже езжу 100-110 где разрешено 90. Но это убусловлено скоростью потока, а не потому, что так хочу. Если буду ехать 90, где все едут 110, буду создавать аварийную ситуацию. Но я категорически за, если бы всех заставили ехать 90.
ну хотите верьте, хотите нет. Живите с уверенностью, что все вокруг нарушают и без нарушений ну ни как не возможно ездить. Что когда едешь один, а не в потоке, где разрешено 90 ехать надо 95, а лучше 110, что разметку сплошную вечно не там рисуют и обогнать без пересечения сплошной ну ни как нельзя (хотя разметку действительно иногда по еблански наносят) и пр.
Да фантазируй что угодно, есть те у кого есть яйца признать что есть нарушения а есть те у кого их нет. Вот и все дела. Щас копнуть глубже окажется что машина у тебя на папу оформлена и он одуревает там эти штрафы с камер оплачивать или еще что. Как говорится в интернете у всех хер 45 см.
А ты забавный
да еще и с яйцами) Вот и вскрылась логика, оказывает те кто нарушают просто с яйцами, а те кто нет - без них. Логика не сильно отличающаяся от логики героев ролика, только нарушения по проще и не такие наглые. На этом думаю можно завершить диалог
Итак что мы выяснили что ты - Не умеешь считать, не умеешь логически думать, не умеешь в теорию, ну и собственно читаешь тоже плохо и невнимательно.
т.к. я прямо и ясно написал "есть яйца признать что есть нарушения" а как ты прочитал есть яйца нарушать я вот хрен знает, ну вот такой вот ты родился, что же теперь поделать.
ну вот значит и выяснили безяйцевого, не способного признать что ездит 110, поэтому и не успевшего сбросить до 90 увидев знак 70. А не выдумывающего врущий спидометр и пр. Так как если вы ехали 95 и увидев знак 70 не смогли сбросить 5 км/ч, то вы или слепой, или заторможенный имбицил, или просто не смотрите на знаки, особенно на такие важные, как ограничение скорости. Во всех трех случаях надо отправлять на переосвидетельствование. Вы какой из 3х? Или все таки скорость была не 95?
Этих горбатых отлично исправит и хороший пример покажет другим, если они размотаются, поломают себе спины/шеи и до конца дней будут катать в инвалидном кресле, мочась в памперс или пакет.
Да ни хуя их уже даже это не исправит, будут сраться в кресло и приговаривать, что виноваты в этом все вокруг, кроме них самих. И другим таким же особям никакого примера не будет - "просто они долбаебы, гонять правильно не умеют, вот я им покажу, как это правильно делается - я-то уж прошаренный гонщик, не такой лошара"...
На Пикабу любят «карму», только в реальном мире её нет) Как каталось - так и будут кататься в своё удовольствие))
