Официальный выход API Vulkan⁠⁠

Ты реально дубовый, это проблемма движка и api, а не железа. Для этого вулкан и разрабатывался что бы использовать все ресурсы железа и низкоуровневые запросы которые не упираются в программную среду как в "узкое горлышко" Железо позволяет сделать такую картинку. ты ж нехера не понимаешь о чем я пишу. твоя знания заканчиваются на предложении чем больше мегабайт тем быстрее компьютер.

Чукча не читатель

Для таких вещей есть такое понятие как динамическая компрессия, когда текстуры ужимаются в реальном времени до необходимого качества при котором ты не сможешь различить разницы на расстоянии

Иногда используют заготовку текстур разных разрешений что бы например снизить нагрузку цпу или гпу, и при разных растояниях буду загружатся текстуры необходимого разрешения.

можешь в сцену добавить хоть 50 таких моделей и все это будет спокойно помещатся на 2gb видеопамяти в сцене например оживленного города gta v. Для таких вещей есть такое понятие как динамическая компрессия, когда текстуры ужимаются в реальном времени до необходимого качества при катором ты не сможешь различить разницы на расстоянии поскольку твой обычный монитор в 1920 это не позволит сделать, а для этого нужны мощности в разы больше которые может дать сегодняшний 11 dx и всякие недо движки типа юнити. Причем производительности старой 7870 хватит. Сегодняшний как все говорят next gen давно не ограничен возможностями железа, а кривыми руками разработчиков и игроделов.

Молча берется и переносится, в чем проблеммы то?

Ну потому что игры пишут под апи и под него же оптимизируют, мигрировали на 11, а оптимизацией не занимались.

Может тебе стоит у разработчиков спросить почему у них руки по х заточены? Потому что 11 библиотека действительно дает нехилый прирост в производительности, особенно это заметно при работе с освещением. А бенчмарки под апи лютый бред. Исходя из того что конечный продукт надо затачивать по апи, а не наооборот. Самая быстрая на сегодняшний день это манти, но поскольку она имеет поддержку только ати распостронения не получит.

Все ясно, очередной школоло который не понимает основ программирования и копипастит картинки на движке которому блять уже 10 лет стукнуло, ты мне еще скрины znes скинь, кули мелочится. На посмотри какой рендер может дать 4 анрил http://www.youtube.com/watch?v=MK64twSZrA0 и все это гоняется в 60 фпс на 6900 и старом i5, а знаешь почему ты хер когда увидишь такую графику на своем пк? потому что у тебя видеопамяти не хватит? Потому что сегодняшние api не позволят тебе выдать необходимую производительность твоего железа. И юнити еще раз для глухих повторюсь не имеет поддержки многозадачности и полностью упирается в руки разработчиков которые никогда не будут оптимизировать продукт под всю линейку возможнх цп на рынке. В любом продукте он не использует и 40% возможности цп в виду того что оптимизировать его под все возможные настройки производительность на ядро и колличество ядер просто невозможно. Он может летать на старом двух ядернике и тормозить на новом fx на 8 ядер.

Фотореалистичную картинку не выйдет создать хотя бы потому, что текстуры не влезут в память

видимо ты не видел возможности нового Unreal Engine и ресурсы отжирает у тебя не движок api на котором он работает. Почитай что такое низкоуровневый апи и програмирование под него. ps3 имеет 256 графической памяти и на этом всем деле спокойно работает final fantasy 13, на компе же она отжирает в 3 раза больше ресурсов, шейдеры и текстуры остались на месте куда делась память и произодительность? вот тот самый манти грубо говоря позволяет компьютеру работать как ps3 в неком роде. Теперь про производительность процессоров, в 11 нету динамической многозадачнасти, что это означает? А то что если например разработчик опмизировал игру только под 4 ядра, то твои остальные 4 будут просто простаивать, или например повесил он физику и определенные ресурсы на ядро 2 которео загрузилось на 90% и вся игра у тебя будет тормозить при том что остальные 3 ядра имеют нагрузку по 50%, а остальные 4 вообще не задействованы, вулкан и позволяет обойти такие вещи, ввиду того что сам умеет распределять интелектуально нагрузку по ядрам, равномерно кидая задачи на каждое ядро пока они все не будут задействованы, при этом это уже реалтзовано на уровне api и у разработчика не будет болеть голова как ему запустить игру на разных проццесораз с 4 ядрами и частотой в 4  или 8 ядер с частотой в 2.3

К какой ты там стене подходишьи видимшь мыло?) К своей?) вбей просто текстура камень в поиске и посмотри в разрешении 2 к и не пиши больше такой бред. Во первых текстуры сильно жмутся без потери качества и чем больше сжатие, тем больше надо ресурсов что бы эту текстуру обратно вытащить в сцену. Или ты думаешь что в 3d текстуры имеют вес равный весу картинки фотоаппарата? Они имеют вес в десятки раз меньше. Во вторых для больших площадей используюся шейдерные хитрости и случайная генерация. Ты можешь взять текстуру высокого разрешения размером всего в 10 см и генерировать ее с добавлением случайных царапин, потертостей и других вещей. Причем на всем участке размером в киллометр ты не найдешь двух похожих текстур. Я тебе уже сказал что текстуры много весят там, где генерация непозволительна, где необходима точность деатализации, например человеческое лицо, текстура глаза и тд. В остальном любой маттериал неживой природы занимает мало ресурсов в плане текстуринга. теперь возьми любую современную игру на 11 dx и видеопамять, когда ты играешь в памяти хранится много информации про запас которая згружается предварительно в видеопамять и  в будущем может быть использована. Повышение производительности позволит загружать данные на лету и исопльзовать только те ресурсы которые необходимы дл отрисовки данной сцены в реальном времени. Это и делает та самая ps3, она в отличие от пк не хранит что то про запас. Фотореалистичность упирается не в размер информации, а в скорость ее обработки.

пишешь ересь. У тебя прям микроскоп, а не глаз. Ты текстуру между 2к и 4к с трудом отличишь. Для чего такое разрешение текстур? Возьми черную тарелку с одинаковой текстурой поверхности, для чего ей разрешение даже в 2к? Такой необхрдимости нету, текстуры высокого разрешения используются только в моделях с множеством деталей, такие как например человеческое лицо. Но и там 4к потолок.

А вообще сегодняшний рынок напоминает разговор глухого и немого. Производители наращивают мощности колличеством ядер, как физических так и виртуалных. А мягкие вместо того что бы пилить нормальную многозадачность ебут всем мозг с накручиванием новых шейдеров, хотя блять давно и идиоту понятно, что с сегодняшними графическими мощностями даже на 11 можно сделать фото реалистичную картинку, да кули толку если все это гомно будет лагать.

Стим то на вулкан очень надеется,на конференции в открытую говорили зачем DX12,если будет вулкан который поддерживает кучу платформ в отличии от DX12.

"Однако, судя по результатам бенчмарков"  ' "прокачанный" DirectX 12' "не обходит даже DirectX 11"

Я починил!