Одуванчиковая ботоферма⁠⁠1

Я писала про kgam.tyhf 😗👉👈

Но теперь да, буду следить за тобой 😎

Ни о чём не сказало)

Она, вроде, писала, что 49р задонатила? ) Отчитаться не забудь :D

Застегни пуговичку на трусах, ей-богу... Перед другими ФСБшниками стыдно)

Леха всех спас)

Откупиться пытается?))

Ну а хуле, надо ж как-то иногда выебнуться перед М9К, показать, что мы могем не только кричать "админы - пидоры!".

Кстати, мадмуазель опять проманипулировала в своем прощальном посте (Зло победило. Прощальный пост.)):

Кстати из 1млн 50 тыс собранных донатов я потратила на помощь 2 млн ) тоесть добавив своих 800

Все дело в том, что, я могу видеть суммы донатов поступившие только через виджеты и снимаю информацию раз в сутки. Т. е.
- не знаю цифру донатов, поступившую в виджет в течение дня, когда он закрыт

- как справедливо заметил выше М9К, часть людей донатят без виджетов, напрямую через кнопку.
Фактически, сумма ее сборов скорее всего достигает 1,1 млн. через виджеты плюс 20-30% от этой суммы, полученных не через них.

Но она в посте указала только 1,05 млн. (эта цифра из моего подсчета - 1 045 274 руб.), хотя сборы однозначно были больше, и эту сумму она знает, но указать "постеснялась".

Мне кажется, что человек, который действительно ради других делал это, сказал бы "ну ок, ок, братушки! Вы меня раскрыли и переиграли, но я не для себя делала это. Поэтому если вы хотите меня поддержать - есть и другие ресурсы". Пофыркала бы, но важную работу не прекратила.

Даже побирушка с Камчатки не обижается - скулит, называет всех тварями и мразями в бессильной злобе, но лезет. Вяжущий сборщик почти не спорит, но от него идут отчёты в вк.

А это - ишь, важная пися, демонстративно донат кинула, обиделась и ножкой лопнула "наговариваете, ироды".

Пермачь ей - как плита, а нам - бальзамчик)

Ух тыж блин. После её второго поста ещё про одуванчики почувствовал несостыковки и неприятие, очень грубыми манипуляциями отдавало. Перестал доверять.

Когда валом пошли удивительные истории - стало совсем всё ясно.

А сейчас удивлён и обескуражен наглостью и грубостью (не люблю слово тупость) использованных методов достижения цели, думал подобно давно должно было кануть в историю.

Но нет же, мы, прожжённые и умудрённые жизнью, закалённые на любые случаи жизни, пикабушники - снова оказались лохами))

P.s. Думаю, ей на руку сыграла именно отменённая "система плюсов без минусов". Как автору историй мне выгодно, чтобы минусов не было... Но как же я рад, что мы поймали на слове админов сайта и продавили возврат минусов!

P.p.s. @Lazaryus, от души огромное спасибо за проделанную работу!

Совсем поехавший? Я твой второй аккаунт! Кстати, бля, забыл...

Спасибо большое за пост, написано умно, идеально, автор красавчик и вообще лучший!

Да не мне, а себе!

Такого взрослого комментария я у тебя ещё не читал, захотелось даже на "Вы" перейти) Круто!

Великий ты пикабушник, без автобана по рейтингу смог уничтожить ещё одного мундака, а с ворогушиным так же получится?

Там работает ещё интереснее. Когда в обсуждениях очередного полуфантазийного поста в стиле мерисью, народ стал интересоваться мотивами королевы, я упомянула, что все это выглядит как обычный прогрев и скоро будет масштабироваться. Так сказать, собирая на себе разогретое намерение пикабушников благотворит ь, после волны с фондом Хабенского и донатов Кнопке.

Ибо все признаки прогрева налицо. Меня, разумеется, забанили. Я откровенно говоря удивилась, ибо не писала оскорблений или непотребств.

Т.к. писать в посте я не могу, я ответила ей отдельным постом, с примерно тем же вопросом - если ты бескорыстная, зачем банить за вопросы.

В комментарии налетела ботофермас тоннами яда. Пост удалили за якобы преследование, хотя там были только скриншоты моих комментариев.

Она через ботов поливает говном неугодных, оставаясь в белом. Очень удобная схема

@Lazaryus, у неё прощальный пост пять минут назад вышел. Даже не удивлён.

Привет, это я, твоя единственная шиза. На протяжении многих лет я создавала видимость того, что твои посты плюсуют, но, на самом деле, это была я. Сейчас я напишу этот коммент со всех своих мультиаккаунтов.

+- во время волны добра, когда фонду Хабенского люди деньги отправляли, и когда во время этой волны и во время мисс пикабу Кнопку попросили донаты включить и ей надонатили много.

Вот примерно тут мадама и поняла, на чем можно руки нагреть хорошо.

Аналогично 😁

Хуй знает куда написать. Оставлю тут. Мое почтение, чувак. )

Я только не совсем понял, а все вот эти фотки с машинами полными ништяков и бабульками это тоже все наебалово было или она что-то куда-то возила но на существенно меньшие суммы?

А ещё у этой мадам есть привычка банить за неудобные вопросы о ее благотворительной деятельности, которая вроде бы и не деятельность вовсе. Если все так прозрачно и от чистого сердца, то зачем закрывать рот вопрошающим?

Возможно, вам просто не попадались положительные результаты их работы.

Ну и в целом за последние пару лет мало хорошего в работе модератора попадается, это с их качествами мало связано

Да чё там, это все моя токсичность, и завистливая душонка.)

Мсье с Кубани?)

Ух, какой красивый фаленопсис! А второй это бегония?

С твоей подачи, уважаемый мой мультик, вскрылась неприглядная схема, так что вполне заслуженно:) Недовольных, сомневающихся было много, но финальную точку поставил ты.

требуем отчет о выпитом пивасе!!!!

Ниже я уже пояснил, почему пост в этом сообществе и кажется, не вижу иных причин возвращать пост в общую ленту кроме как дать повод поучаствовать в избиении и травле проштрафившегося пользователя. Но не думаю, что я могу такое поддержать

На самом деле было еще интереснее. Я вам тогда ветку комментов кинула, где кто-то написал про этот долг. А потом читала ее заново, а коммент пропал! Не просто Комментарий удален, а пропало вообще без следа. Так можно на пикабе? Типа будто модеры заметили личные данные и выпилили по тихой всю подветку обсуждения.

На ночь оставь на столе печенья и молоко😋 голодно

За все понемногу - и грубости, и очевидные попытки натравить толпу на пользователя.

Те посты, что делались на холодную голову, без попыток оскорблений и травли - оставались.

Вариант с выгораживанием пользователя я исключаю, потому что во первых, модераторы действовали по инструкции (а их был не один человек), во-вторых - они же по жалобам проверяли и банили, в третьих - со всеми модераторами мы тесно общаемся, и они работают посменно - то есть там, где недоработал один модератор, пройдется второй и я об этом узнаю.

"пачка селфи, в конце хоп, и одуваны готовые"
Абсолютно правильно. Ни один автор с эксклюзивными изделиями не будет палить нюансы производства.

"Пикабушники хотели какого нибудь отчёта"
Эмс. Донат - подарок автору. Какой в жопу отчёт, если она не оф. благотворительный фонд?

"Сама себя не попросишь"
То есть доказательств мультиакка мы не увидим, только фантазии?

"бана абсолютно всех несогласных. Это же нормально, правда?"
Разумеется. Если кто-то может забанить, то это его территория, а не твоя, это его право и это нормально. Это самое элементарное проявление личных границ. Никто не обязан быть мягким и удобным.

Вынужден в ответ погундосить цитатой из правил:

1.4 Вызывайте модератора на нарушения. Если вы увидели нарушения правил сайта, призывайте @moderator для их оперативного устранения. Срок давности нарушения — 3 дня за исключением эротики, личных данных и нежелательного контента. Если у вас есть вопросы по модерации или работе сайта, обратитесь в поддержку. Где размещаются посты:
Посты о модерации — в сообществе «Модерация на Пикабу»;

Клянусь) если вы ту ветку перечитаете, которую я присылала тогда, вы там не найдите этого коммента)

Ой, а мадам то в бане. М-да. А я говорила. #comment_339379592

Штош😁

Мерзкий ты человечишко. С гнильцой, тасскать! 🤣

Грустно, конечно. Она всё пиздела, получается((( Я сейчас думаю, что и одуванчики она не сама делала. Так, прикрытие для выпрашивания денег. Одуванчики на разогреве были. Интересно, те кто писали, что их купили, они тоже из этих мультиакков(её)?

В Питере детские дома очень хорошо снабжаются. Также, как и дома престарелых.

"пачка селфи, в конце хоп, и одуваны готовые"
Абсолютно правильно. Ни один автор с эксклюзивными изделиями не будет палить нюансы производства.

"Пикабушники хотели какого нибудь отчёта"
Эмс. Донат - подарок автору. Какой в жопу отчёт, если она не оф. благотворительный фонд?

"Сама себя не попросишь"
То есть доказательств мультиакка мы не увидим, только фантазии?

"бана абсолютно всех несогласных. Это же нормально, правда?"
Разумеется. Если кто-то может забанить, то это его территория, а не твоя, это его право и это нормально. Это самое элементарное проявление личных границ. Никто не обязан быть мягким и удобным.

Итак. Давайте позовем всех участников обсуждения, чтобы разобраться в проблеме. @Lazaryus, @BagiraMira.

Мы внимательно изучили ситуацию целиком - как оригинальный пост, так и историю обоих участников конфликта, а также проверили несколько десятков других пользователей, которые могли иметь отношение к ситуации.

Основной претензией @Lazaryus было то, что @BagiraMira под предлогом участия в благотворительности и просто совершения хороших дел активно выпрашивает донаты и формирует вокруг себя стерильную атмосферу поддержки, в том числе с активно поддерживающими её пользователями.

Начнем с того, что в пункте 10.1 Правил никак не оговаривается условие получения или отправки донатов пользователям. Вы можете собирать на хорошую жизнь, на новогоднее чудо, на чертежи Звезды Смерти, словом, на все, что не запрещено прямо:

Запрещено собирать донаты и открывать сборы:
– на лечение, на медицинские цели, приобретение и разработку лекарств и медицинских препаратов;
– на военные и политические цели;
– направленные на причинение вреда кому-либо;
– прямо или косвенно направленные на разжигание розни, вражды, религиозной, национальной или иной нетерпимости;
– с целью совершения противоправных или незаконных действий.
Возможность участвовать в программе монетизации может быть отключена в случае нарушения принципов сообщества, а именно:
– получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
– деструктивное поведение, направленное на вред пользователям и ресурсу;
– нарушение правил сайта.

Таким образом, сборы, проводимые @BagiraMira, довольно неконкретные по своей формулировке, никак не нарушают правил ,а она, как вы понимаете, не обязана отчитываться за полученные средства, поскольку по тому же пункту правил донаты - это добровольное безвозмездное вознаграждение авторам со стороны пользователей. Безвозмездное и добровольное.

Теперь что касается регулирования атмосферы в постах автора. Думаю, всем известен принцип "Это интернет, тут и послать могут". Как нам кажется (и мы идем в этом направлении), этот принцип выступает отличным условием для того, чтобы каждый пользователь мог высказаться так ,как считает нужным, но он должен дополняться противовесом - тот факт, что вы можете сказать все что хотите, должен компенсироваться тем, что автор необязательно должен вас слушать.

Нет ничего криминального в том, что человек, который создал пост, имеет полное право ограничить тех, кого в своих публикациях видеть не желает. Тут как всегда соблюдается баланс - если таких людей немного, то автор скорее всего прав, и ничего критичного не случится. А если автор банит всех подряд, то рано или поздно он столкнется и ситуацией, когда он плюнет в слишком большое количество людей, и его посты перестанут собирать или начнут больше минусоваться, пропадая из горячего.

Так что, не ограничивая авторов в блокировках тех, кого они посчитают нужным, мы при этом напоминаем что лучше бы всем нам договариваться и дискутировать цивилизованно.

При этом претензии пользователя, которые тот высказывает отдельным постом, раз уж он не имеет возможности написать вам напрямую, сомнение в вашей деятельности и даже прямые претензии, которые не сопровождаются призывами к травле, сталкингом не считаются и не удаляются.

А теперь перейдем к более интересной части нашего расследования. Сутки назад один из наших модераторов обнаружил, получил убедительные доказательства и заблокировал 16 аккаунтов, которые прямо или косвенно принадлежали @BagiraMira. В числе их действий входили как комментарии, о чем @Lazaryus написал выше в посте, так и активная накрутка оценок постам @BagiraMira.

И если получение донатов, благотворительность, баны неугодных пользователей в правила сайта вполне себе вписываются, то недобросовестная деятельность, особенно с использованием мультиаккаунтов, запрещена. По правилам все более молодые аккаунты были заблокированы, а также в соответствии с этим пунктом:

Возможность участвовать в программе монетизации может быть отключена в случае нарушения принципов сообщества, а именно:
– получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
– деструктивное поведение, направленное на вред пользователям и ресурсу;
– нарушение правил сайта.

@BagiraMira была отключена от донатной системы. Она и дальше может заниматься благотворительностью и публиковать посты, однако без донатной системы. Также обращаю ваше внимание на то, что в случаях, если мы обнаружим повторные нарушения с вашей стороны, ваш аккаунт также может быть заблокирован бессрочно.

@Lazaryus я ценю ваше предложение забанить вас и удалить ваш пост, но давайте как-нибудь в другой раз, хорошо?

Что-то как-то дёшево оценено))

Привет, это я, твоя единственная шиза. На протяжении многих лет я создавала видимость того, что твои посты плюсуют, но, на самом деле, это была я. Сейчас я напишу этот коммент со всех своих мультиаккаунтов.

Ля, мне после этого хочется написать - спасибо, люблю тебя, ты самый лучший! Руки так и тянутся задонатить xDDD

Я как раз на Пикабу прихожу за развлечением, в том числе и за скандалами, интригами, расследованиями. А вот одно из собственных расследований сегодня, о чем я написала в предыдущем посте: не смогла найти пост, где она причиняла добро конфетками, а вдохновил ее пикабушник накануне в магазине. Кстати, вот тот пост, имхо, был как раз-таки искренним. Тебе подарили коробочку конфет и ты на улице поднимаешь настроение людям конфетками или шоколадками. Ну разве не чудесно? По-моему, очень.

Здравствуйте.

Возьмем небольшую оперативную паузу, чтобы разобраться в ситуации.

Чуть позже вернемся с ответом.

Итак. Давайте позовем всех участников обсуждения, чтобы разобраться в проблеме. @Lazaryus, @BagiraMira.

Мы внимательно изучили ситуацию целиком - как оригинальный пост, так и историю обоих участников конфликта, а также проверили несколько десятков других пользователей, которые могли иметь отношение к ситуации.

Основной претензией @Lazaryus было то, что @BagiraMira под предлогом участия в благотворительности и просто совершения хороших дел активно выпрашивает донаты и формирует вокруг себя стерильную атмосферу поддержки, в том числе с активно поддерживающими её пользователями.

Начнем с того, что в пункте 10.1 Правил никак не оговаривается условие получения или отправки донатов пользователям. Вы можете собирать на хорошую жизнь, на новогоднее чудо, на чертежи Звезды Смерти, словом, на все, что не запрещено прямо:

Запрещено собирать донаты и открывать сборы:
– на лечение, на медицинские цели, приобретение и разработку лекарств и медицинских препаратов;
– на военные и политические цели;
– направленные на причинение вреда кому-либо;
– прямо или косвенно направленные на разжигание розни, вражды, религиозной, национальной или иной нетерпимости;
– с целью совершения противоправных или незаконных действий.
Возможность участвовать в программе монетизации может быть отключена в случае нарушения принципов сообщества, а именно:
– получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
– деструктивное поведение, направленное на вред пользователям и ресурсу;
– нарушение правил сайта.

Таким образом, сборы, проводимые @BagiraMira, довольно неконкретные по своей формулировке, никак не нарушают правил ,а она, как вы понимаете, не обязана отчитываться за полученные средства, поскольку по тому же пункту правил донаты - это добровольное безвозмездное вознаграждение авторам со стороны пользователей. Безвозмездное и добровольное.

Теперь что касается регулирования атмосферы в постах автора. Думаю, всем известен принцип "Это интернет, тут и послать могут". Как нам кажется (и мы идем в этом направлении), этот принцип выступает отличным условием для того, чтобы каждый пользователь мог высказаться так ,как считает нужным, но он должен дополняться противовесом - тот факт, что вы можете сказать все что хотите, должен компенсироваться тем, что автор необязательно должен вас слушать.

Нет ничего криминального в том, что человек, который создал пост, имеет полное право ограничить тех, кого в своих публикациях видеть не желает. Тут как всегда соблюдается баланс - если таких людей немного, то автор скорее всего прав, и ничего критичного не случится. А если автор банит всех подряд, то рано или поздно он столкнется и ситуацией, когда он плюнет в слишком большое количество людей, и его посты перестанут собирать или начнут больше минусоваться, пропадая из горячего.

Так что, не ограничивая авторов в блокировках тех, кого они посчитают нужным, мы при этом напоминаем что лучше бы всем нам договариваться и дискутировать цивилизованно.

При этом претензии пользователя, которые тот высказывает отдельным постом, раз уж он не имеет возможности написать вам напрямую, сомнение в вашей деятельности и даже прямые претензии, которые не сопровождаются призывами к травле, сталкингом не считаются и не удаляются.

А теперь перейдем к более интересной части нашего расследования. Сутки назад один из наших модераторов обнаружил, получил убедительные доказательства и заблокировал 16 аккаунтов, которые прямо или косвенно принадлежали @BagiraMira. В числе их действий входили как комментарии, о чем @Lazaryus написал выше в посте, так и активная накрутка оценок постам @BagiraMira.

И если получение донатов, благотворительность, баны неугодных пользователей в правила сайта вполне себе вписываются, то недобросовестная деятельность, особенно с использованием мультиаккаунтов, запрещена. По правилам все более молодые аккаунты были заблокированы, а также в соответствии с этим пунктом:

Возможность участвовать в программе монетизации может быть отключена в случае нарушения принципов сообщества, а именно:
– получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
– деструктивное поведение, направленное на вред пользователям и ресурсу;
– нарушение правил сайта.

@BagiraMira была отключена от донатной системы. Она и дальше может заниматься благотворительностью и публиковать посты, однако без донатной системы. Также обращаю ваше внимание на то, что в случаях, если мы обнаружим повторные нарушения с вашей стороны, ваш аккаунт также может быть заблокирован бессрочно.

@Lazaryus я ценю ваше предложение забанить вас и удалить ваш пост, но давайте как-нибудь в другой раз, хорошо?

@DarkMairon этот наверное) Помню его) не успела тогда прочитать

Вот это расследование - мое почтение!