Хотелось бы в общих чертах понять, что из инкриминированного доказали? Может не суд гуманный, а доказательства жидкие и юрист у него грамотный.
раскрыть ветку (1)
Похищение + изнасилование + иные действия сексуального характера + подделка номеров.
Всё это подтверждается решением суда.
показать ответы
Так этот еще через 1,5 года по УДО выйдет. А народ боится в военкомат идти, а то 10 лет получат. Это государство нужно защищать?
В этой войне вы защищаете не родину а государство. Принципиально разные вещи. Подыхайте за таких уродов.
Уверен этот судья своего ребёнка не отправит умирать.
раскрыть ветку (1)
Через пару месяцев он выйдет, а не 1,5 года. Ему зачёт по отсиженному в СИЗО сделают и гуляй вася
У нас в России сложение происходит крайне редко, а изнасилование от 3 до 8. Вот ему и дали абсолютно по закону, но по минимуму. Совесть - да, много вопросов по ее наличию. Но все по закону...
раскрыть ветку (1)
Вот ему и дали абсолютно по закону, но по минимуму.
Интересный закон, если 10 дней насиловать это минимум, а посидеть рядом на диване - максимум
показать ответы
А то,что она была проституткой ты умолчал, да? Сам посмотри репортаж, в нем это косвенно указано, про сайт.
раскрыть ветку (1)
Вот сейчас не понял. Если она проститутка, то её можно похищать, запирать и насиловать?
Если человек работает на кирпичном заводе, то его можно в рабство в Дагестан увозить?
А в репортаже сказано, что познакомились на сайте и пригласил в ресторан. Часто проституток в ресторан водят?
Или на сайтах знакомств одни проститутки сидят?
показать ответы
Не всё так просто.
Было ли изнасилование?
Скорее неоплата оказанных услуг.
Девушка была "на работе".
раскрыть ветку (1)
Если ты работаешь на кирпичном заводе это норм.
Но когда тебя похищают и увозят в рабство на кирпичный завод в Дагестан - это нихуя не "на работе".
показать ответы
Нет, её нельзя похищать и насиловать.
И да, в интервью точно не про сайт знакомств,а про сайт шлюх.
И да, в интервью точно не про сайт знакомств,а про сайт шлюх.
раскрыть ветку (1)
Набросай. Воз набросай и тележку не забудь. И статистику набросай с % резонансных дел.
Кто такая Хахалева я не знаю.
Закидай меня фактами, да так чтобы сразу было видно что это система.
Даже если 100 примеров за последний год найдёшь (а ты не найдёшь) на систему это не тянет.
раскрыть ветку (1)
До нас доходят только самые резонансные, никто изучать миллионы решений не будет, чтобы "закидать" нонейма в интернете.
Вот статистика в 99% - показатель "системы". Всё там уже давно настроено и решается отнюдь не в зале суда
показать ответы
А чего сюда не выложил решение или ссылку на него, на слово предлагаешь поверить? Тут не Англия, если что, джентльменов нету.
раскрыть ветку (1)
Там дама из пресс-службы огласила, а не джентльмен.
Решение ещё изготовить надо, а потом ещё опубликовать, на это месяц даётся
Ну вообще как создатель поста вы тут немного не правы, вы ожидали что вам просто все поверят а не согласные должны искать сами?
раскрыть ветку (1)
Что искать, если выкладывать месяц будут?
Какие, блядь, пруфы нужны, когда там пресс-служба прокуратуры озвучивает.
Это официальное заявление, а не слова журналистов или потерпевших
показать ответы
раскрыть ветку (1)
"Познакомился на специальном сайте"
Ты про это?
А сайт знакомств это не специальный сайт для знакомств?
показать ответы
Попросили текст приговора, вот этот пруф и ждут
И поверьте, никого не волнует что данных нет, вы так горите с этого что я сам продолжу гнуть линию "сделал пост с тебя и пруфы"
И поверьте, никого не волнует что данных нет, вы так горите с этого что я сам продолжу гнуть линию "сделал пост с тебя и пруфы"
раскрыть ветку (1)
Да хоть загнись, пруфы в посте, то, что тебя это не устраивает - твои личные проблемы. Можешь модератору пожаловаться.
Меня же накажут, если я такие посты без пруфов публикую)))
показать ответы
Она уже давно сказала, что занимается экскортом за деньги. Но она это 100% сказала под давлением. Наверняка еще девственница.
раскрыть ветку (1)
Про % обвинительных приговоров в курсе, а как это связано с тем о чём мы тут спорим? Тут наоборот мягкий, возмутительный приговор и это возмущает. Вы это к чему?
раскрыть ветку (1)
Это к тому, что сформирована система и занимается она всем чем угодно, но только не правосудием. Даже тут приговор то обвинительный, - збс, система рада (и работники при бабле)
Так это для журналистов зачитывают выдержки из приговора, а не весь приговор полностью.
Давайте вы докажите, что в приговоре именно просто 3.2, найдя текст приговора или ссылку на приговор.
раскрыть ветку (1)
Давайте вы докажете, что нет?!
Почему если какая-то дрянь взбрела тебе в голову, доказывать должны другие?
Вчера был приговор только оглашён. Более чем уверен что текста ещё даже у насильника нет, если он вообще готов
показать ответы
Если Вы задались стремлением найти правду, то что Вас останавливает найти эту правду? Не ужели отсутствие пруфов, остановит в погоне за правдой?
раскрыть ветку (1)
Логика и здравый смысл могли бы его остановить от поисков, но там такого отродясь не было.
Вчера только огласили, письменное решение даже ещё не изготовят за такой срок, а там ещё целый месяц на публикацию
показать ответы
Честно говоря, до сих пор не уловил этот факт. Хорошо, допустим что она проститутка, это что-то меняет?
раскрыть ветку (1)
"самавиноватая" жеж!
С "хорошим девочками" такое никогда не произойдёт. Обычный виктимблейминг
Так он в СИЗО года два проторчал если не ошибаюсь. А год в СИЗО равен двум в тюрьме. Вот и получается, что суд вынес 6 или 8 лет. Какая тут гуманность?
раскрыть ветку (1)
Приговорили к трём годам, а потом идёт погашение.
Ему приговорили ОБЩИЙ режим, а это x1,5 (для строгого было бы. x1)
показать ответы
А что удобного? Вас удивляет,что нет видео и что дело не выложено на сайте суда? Так вот, видео не выложат, так как на видео несовершеннолетняя и решение не выложат тоже, потому,что статья про насилие сексуального характера.
И да, я не верю что кто-то мог купить два суда в полном составе, десяток прокуроров и все это при бешеной огласке сми. Сами подумайте, сколько может такое стоить, опять таки при всероссийской огласке.
И да, я не верю что кто-то мог купить два суда в полном составе, десяток прокуроров и все это при бешеной огласке сми. Сами подумайте, сколько может такое стоить, опять таки при всероссийской огласке.
раскрыть ветку (1)
Хуйню стоит. Тут уже и тарифы озвучивали
Огласка пошла после оглашения приговора, а схема продаж там давно налажена или ты реально веришь, что там прямо каждого надо покупать и никто не в курсе как там люди работают?
показать ответы
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Это не совсем мой спор, но 282 УК РФ справилась с денацификацией даже сильнее чем следовало бы
раскрыть ветку (1)
Которое может вообще не быть опубликованным, исходя из статьи УК.
Очень этот человек умный или нет?
18 глава УК РФ не публикуется
показать ответы
А, то есть ты прямо написать зассал, и указал комментарий левого человека))
Но вернёмся к посту. Человек впервые осужден, по совокупности ему дали минимум,предусмотренный законом, но ты думаешь что суд купили))
Да, потому что дела уходят в суд только при очень весомой доказательной базе.
Обжалование не стоит ничего, это лишь две бумаги, тем более,что пошлина копеечная.
И да, он обжаловал, он виновен, это ли не доказательство, или,повторюсь, ты считаешь что враг тренера купил 5(*) судов, десяток прокуроров,сми и ещё и судью?))
Но вернёмся к посту. Человек впервые осужден, по совокупности ему дали минимум,предусмотренный законом, но ты думаешь что суд купили))
Да, потому что дела уходят в суд только при очень весомой доказательной базе.
Обжалование не стоит ничего, это лишь две бумаги, тем более,что пошлина копеечная.
И да, он обжаловал, он виновен, это ли не доказательство, или,повторюсь, ты считаешь что враг тренера купил 5(*) судов, десяток прокуроров,сми и ещё и судью?))
раскрыть ветку (1)
Я тебе сослался что тут писали, ты спросил, я указал, в чём твоя проблема?
То, что я лично буковками не написал "мульён" тебя так задело?
Обжалование не стоит ничего, это лишь две бумаги, тем более,что пошлина копеечная.
Ебать ты наивный. Юристы такие, ну да, ну да, пошли мы нахуй)
Я тебе уже писал, что не надо покупать всех и каждого, система уже настроена, 99% не держалось бы, если каждое незаконное решение можно спокойно оспорить.
Давай конкретные суммы,укажи их тут.
Ты не понимаешь,как работает судебная система, человека судили разные суды, были разные обвинители. Просто подумай сам, кто может выложить сотни миллионов на подкуп двух-трех десятков лиц до огласки и сколько это стоить может после всеобщей огласки.
И доп вопрос. Почему не пошли в верховный суд, если думали, что все куплено?)) Или верховный суд тоже можно купить так запросто?))
Ты не понимаешь,как работает судебная система, человека судили разные суды, были разные обвинители. Просто подумай сам, кто может выложить сотни миллионов на подкуп двух-трех десятков лиц до огласки и сколько это стоить может после всеобщей огласки.
И доп вопрос. Почему не пошли в верховный суд, если думали, что все куплено?)) Или верховный суд тоже можно купить так запросто?))
раскрыть ветку (1)
А именно этому бизнесмену и подвязки искать не надо,
Верхние 5 объектов глянь
http://www.atom52.ru/site.aspx?IID=1919838&SECTIONID=1913257
или ты реально веришь, что там прямо каждого надо покупать и никто не в курсе как там люди работаю
part 2
Просто так что ли держатся 99% обвинительных заключений, если бы так легко было обжаловать?
У тебя нет права пользоваться законом. Он для сильных мира сего, ты можешь только заносить и выпрашивать их милость.
Я тебе уже кидал ссылку на пост про тренера, там написано как он обжаловал, но ты даже не удосужился прочитать.
Обжалование стоит денег и немалых, судья тебе расходы на адвоката зарежет, а оправдательного не получишь - максимум, по отсиженному дадут и скажут чтобы радовался, что живой ушёл. В решении апелляционного суда как раз это прямым текстом и сказано.
показать ответы
Ага, а про второе видео ты случайно забыл,да? То,про которое говорил обвинитель и то,которое не может быть показано, так как в нем несовершеннолетняя.
раскрыть ветку (1)
Вот как бывший прокурорский внесу справку. А хрен ты когда знаешь будешь ли ты обжаловать приговор. Как скажет твое руководство, а твоему руководству его руководство. Тем более тут резонанс. Тут надо блять 50 совещаний собрать че делать, чтоб теперь не обосраться. Мне интересно сколько лет и какой штраф просила прокуратура. Если тоже по мелочи, значит вероятно мужика промазали, если прокуратура овердохуя, то вопрос к судье.
раскрыть ветку (1)
Так ещё эта девочка сама ничего не решает, только доводит до общественности то, что можно говорить
показать ответы
Видеохостинг на Пикабу
47.9K постов26K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)