Обзорщикам-ютуберам⁠⁠

Основные недостатки пытающихся обозревать.

-Тормознутость.Для тех кто в танке:чем вы больше жуете ,тем больше желание зрителей послать вас нах.Кому охота тратить своё время.

-Капитан очевидность.Это касается "распаковки" и "читаем инструкцию".Это нах никому не нужно,от вас требуется проверить устройство и составить мнение.

-Конченая музыка.За каким то хером все вдруг решили,что нужно вставлять музыку.Притом почему то это блевотный еврохаус долбящий по мозгам или с писклявым бабским вокалом.Это очень странно смотрится в обзоре ремонта какой нибудь колымаги в гараже слесарем Васей.А также зашкаливающая громкость этой музыки,из за которой не слышно,что обзорщик бурчит себе под нос.

-Периодические идиотские вставки фрагментов каких нибудь фильмов, где персонаж произносит нечленораздельные звуки или тупую фразу.Развлекатели с вас так себе.

-Псевдозумерство.Туда кинулись даже люди за сорок.Гнилой интернет сленг,типа изи,горит пукан и т.п. смотрится из их уст странновато.Непонятные кривляния, прыжки,смена кадров и пр. клоунада.

-Вульгарность.Косьба под простейший народ,нарочное коверканье слов,мат-перемат.Типа чтобы сойти за своих для быдла,которым видимо вы считаете своих зрителей?

Вывод.Чем больше добавлено спецэффектов,тем ниже качество подаваемой информации.Лично мне наиболее заходят обзоры с минимумом или без музыки,где человек говорит четко и по делу,не тратя свое и чужое время и ресурсы мозга на обрабатывание шлака из спецэффектов.Профессионалу(коим вы себя считаете) это не нужно,чтобы донести свою мысль.Не будьте клоунами.