Объясните за гравитацию.

Добрый день господа Пикабушники и прочие которым не досталось 49,5.

Я не являюсь ученым, с физикой знаком на уровне обывателя и лекций научпопа. И есть вопрос к людям более знающим: поясните за гравитацию. Я понимаю что гравитация является слабейшим из четырех основных взаимодействий и по идее чем больше материи в том или ином виде будет сосредоточено в одном месте тем сильнее гравитация будет действовать на прочую материю и притягивать, притягивать, притягивать. Недопонимание у меня вызвали черные дыры которые чем меньше тем более "голодные" (не беру в расчет теоретическое существование микроскопических черных дыр которые исчезают в тот же момент как появляются) и у которых случаются приступы "обжорства" - поглощают много, сразу и спадают в специфическую "спячку". Ведь по идее черные дыры размером в несколько миллиардов солнечных масс должны поглощать все и постоянно за счет постоянно растущей массы и соответственно гравитации.

Просматривая лекции Сурдина и прочих на Ютуб услышал предположение что возможно так называемый "горизонт событий" попросту аннигилирует все что к нему прикасается тут додумываем, что аннигилируя материю горизонт событий тем самым уменьшает массу черной дыры, а так как радиус черной дыры и горизонта соответственно увеличивается кратно массе (для радиуса R необходима масса М, то для радиуса 2R не нужно никаких квадратов и кубов массы, достаточно 2M) имеет большую продолжительность то и масса аннигилируется в больших объемах со временем приходя к балансу и стабильному размеру. Но так как со временем по какой-то причине черные дыры теряют массу - то по достижению определенного уровня регресса вновь активируют "поедание" окружающей массы и так по кругу.

Отдельное недопонимание вызывают виртуальные частицы, которые возникают попарно с противоположными знаками, когда одна частица появляется внутри горизонта событий, а вторая снаружи. Но технически передача информации не происходит, вероятно тут как с монеткой у нее две стороны и тут либо/либо и мы не передаем информацию изнутри черной дыры что невозможно, а просто смотрим какой стороной упала монетка - вероятно трехмерный мир для таких виртуальных частиц это просто пшик.

Возникает вопрос что не так с черными дырами и из чего они состоят, являются ли они сверхплотными или существует некая сингулярность в центре черной дыры или материя становится информацией меняя свою структуру.  Есть предположение что ЧД это фактически место где стандартное 4-мерное пространство теряет свои свойства. И вся масса фактически сосредоточена вокруг горизонта событий, а ЧД - аномальная зона в которой нет абсолютно ничего, образовавшаяся по причине глобальных возмущений (взрыва сверхновой). Или грубо говоря ебнуло так, что разрушило пространство и оно, в свою очередь, потеряло все свои свойства.

Косвенно это может подтвердить тот факт что для постороннего наблюдателя любой объект который дотронулся до горизонта событий останется там навечно, либо до "развоплощения" черной дыры. Тогда гравитация и время становятся не ключевым взаимодействием и измерением, а исключительно свойство трехмерного пространства по подобию светимости у звезд или тугоплавкости у металлов. Это уже личные домыслы.

Так вот вопрос: может быть я изобретаю довольно кривоватый велосипед? Может есть кого почитать/посмотреть/послушать на эту тему?

Споры о науке

407 постов1.6K подписчиков

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Недопонимание у меня вызвали черные дыры которые чем меньше тем более "голодные" (не беру в расчет теоретическое существование микроскопических черных дыр которые исчезают в тот же момент как появляются) и у которых случаются приступы "обжорства" - поглощают много, сразу и спадают в специфическую "спячку". Ведь по идее черные дыры размером в несколько миллиардов солнечных масс должны поглощать все и постоянно за счет постоянно растущей массы и соответственно гравитации.

я тоже двоешник, но:


1) если вокруг черной дыры нет газа, материи - за счет чего она должна расти?

А если есть, к примеру обычная звезда, за счет чего эта звезда должна быть поглощена ЧД? К примеру уменьшим масштаб - земля же на солнце не падает? У чд тот же принцип.


2)

чем меньше тем более "голодные"

Возможно речь про приливные силы у ЧД? Если так, то вот цитата с википедии:

Приливные силы около горизонта событий[сверхмассивной черной дыры] значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко.


Написано довольно непонятно, я это понимаю так:

а) у горизонта событий любой черной дыры такая гравитация, что свет не может покинуть данной области

б) мелкая черная дыра разорвет космонавта, оказавшегося около горизонта событий из за того что на ноги воздействует большая гравитация, чем на голову. его разорвет

в) крупная чд не разорвет космонавта, т к рассояние до центра черной дыры сильно большое, поэтому разница расстояния между головой и ногами практически не играет рои. у мелких чд - повлияет, т к расстояние до центра относительно роста космонавта мало

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, хотя о приливных силах слышал. Суть поста в целом - к чему вообще относить гравитацию как явление: к базовым взаимодействиям, специфическим проявлением материи или к свойствам n-мерного пространства. И какого хрена она тут работает, тут не работает, а там работает не так как тут если является одним из базовых взаимодействий.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения ОТО, то-есть, вроде как самой успешной и общепринятой на данный момент теории гравитации дело было так(далее мое понимание вопроса, если наврал - поправьте):

1)Существует такой объект, называется "пространство-время". Это такая геометрическая конструкция, ну как Евклидово пространство, только значительно сложнее.

2)Каждое тело в пространстве времени представлено не точкой, как в евклидовом пространстве, а линией, называемой мировой линией тела. Можно себе это примерно представить как траекторию тела во все моменты времени.

3)Среди всех линий выделяются так называемые геодезические - это аналоги прямых в евклидовом пространстве. Суть аналогии в том, что тело, на которое не действуют никакие силы, по определению движется по геодезической. Чтобы "сдвинуть" тело с геодезической, нужно приложить к нему какую-нибудь силу.

4)У пространства-времени в каждой точке есть специальный параметр, называемый тензор кривизны, и параметр этот определяется распределением окружающих тело масс. Тензор кривизны при помощи магии тензорной алгебры делает так, что при взгляде "извне" геодезические перестают быть похожими на прямые, но при взгляде "изнутри" геодезические сохраняют свое главное свойство, которое я упомянул выше вне зависимости от этого тензора.

5)Согласно принципу эквивалентности, невозможно отличить силу, возникающую в ускоренной системе отсчета, например, в ракете с работающим двигателем, от силы, вызванной гравитацией, например, стоя на поверхности Земли. Все потому, что в обоих случаях что-то просто-напросто мешает нам двигаться по геодезической. В первом случае - это сила от двигателя ракеты, во втором случае - земная твердь, мешающая нам свободно падать в недра Земли.

6)Таким образом, гравитация, как отдельная сила, становится не нужна. Когда спутник движется по орбите, например, Земли - его не притягивает Земля какой-то силой, наоборот, спутник свободно движется по геодезической, то-есть же самое, что и движение по прямой в не искривленном простроранстве, но здесь пространство искривлено массой Земли, поэтому геодезическая из прямой линии превращается в замкнутый эллипс(ну, если брать только пространство без времени).


Так что получается, что гравитация - это свойство пространства, но само пространство зависит от наполняющей его материи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос почти из разряда "я знаю что этого еще никто не знает, но все равно спрошу")))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества