Об общественном регулировании
В одном посте о людях, которые вызывают общественное недовольство, я высказал предложение о том, как уменьшить количество подобных недоразумений, и моё предложении нашло некоторую поддержку. Вот о чём речь:
#comment_80441080
Если уж меня поддержали, то я хочу предложить одну идею, потому что думаю, что действовать и решать проблему лучше, чем плакать о ней или даже смеяться над ней.
Суть моего предложения: если создать базу людей, которые вызывают общественное недовольство в тех или иных сторонах социального взаимодействия, то можно попробовать исключить этих людей из этой сферы, но не на законодательном или правительственном уровне, а не уровне общественном.
Плюсы такой системы:
- не приходится рассчитывать на людей, которые только кормят обещаниями
- всё законно, и никто ничего плохого не делает
- т.к. проект людей и люди сами всё в нём регулируют, его можно очень динамично улучшать, ведь мы минуем бюрократию и другие неприятные вещи
- система получается гибкой, есть возможность исправить ошибки, добавить какие-то инициативы
- к слову об ошибках: они минимальные, потому что система работает для людей, они сами решают, что для них лучше: когда все довольны, то ошибки нет, даже если это противоречит условиям, оговоренным раннее, ведь важен результат, а не процесс
- отсутствие необходимости глобального проекта, ведь можно улучшить жизнь в своём регионе, и этого уже будет достаточно для комфортной обстановки, т.е. каждый сам создаёт лучшие условия для себя и ближайшего окружения
*- в долгосрочной перспективе возможность улучшения качества общественного взаимодействия в широких масштабах
Теперь немного о реализации, что именно из себя представляет проект на практике. Возьмём конкретный пример для ясности — пост, который я указал. Нередко люди жалуются на молодых мам, которые думают, что все в мире им должны. Убеждать их в обратном, полагаю, сложное и неблагодарное дело, поэтому можно просто показать им, "глубока ли кроличья нора" их заблуждений. Проект строится на участниках, действуют только они. Что, собственно, они делают? Просто создают сообщество с открой базой данных, куда вносят людей, которые ведут себя неправильно в том или ином случае. Можно создавать разделы, в которые и будут вноситься данные, например, обмен вещами. Люди из сообщества, которые раздают вещи, если они получают малоприятные сообщения от молодых мам, просто пытаются собрать максимальную информацию о них самостоятельно, может, прибегают к помощи специальных людей из сообщества (аналог лиге детективов на Пикабу). Я не говорю о том, что надо узнать всё, но лишь те данные, по которым точно можно было бы идентифицировать человека. Когда люди отдают вещи, то они спрашивают эти базовые данные, если же человек оказывается "в чёрном списке", то он не получает ничего. К сожалению, если человек отказывается предоставлять данные, то возникает спорная ситуация, я не хочу наспех предлагать её решение, но, например, можно при личной встрече посмотреть на человека, сравнив его со списком ближайших к тебе "нехороших людей". Это как раз они из плюсов географии: вряд ли человек из Краснодара поедет в Иркутск за бесплатной тумбочкой, поэтому понимать, с кем имеешь дело, моет быть не так сложно, особенно за пределами крупных городов. Что касается спорных вопросов, то можно выносить их на общественное обсуждение, опять же, люди сами решают, как для них лучше.
Что касается обсуждения, то делать это можно тут, в комментариях, если уйдёт дальше, то создавать группы вк или что-то другое. Я говорю это очевидную вещь, потому что предвижу, что большая часть вопросов будет именно ко мне, но я же не куратор существующего проекта, можете решать это всё и между собой, без моего участия. На всякий случай говорю.
Дальше обсуждать не вижу смысла, потому что сначала надо сдвинуться с мёртвой точки, затем решать проблемы по мере появления. Уверен, при желании это реализовать не сложно.
