О зоне комфорта горожан в России⁠⁠

"которым сначала сообщи о разбитом горшке"

Ну тогда ведь он будет разбитым там стоять меньше времени. Его сразу по звонку приедут и заменят.

Ваша логика: "зачем нужны скорая/полиция/пожарные, если их нужно вызывать?"

"потом помоги им на субботнике его починить"

Не помогайте, вас никто не заставляет. Это дело добровольное

"а в понедельник занеси им денежку так как на все горшки по городу у них бюджета не хватает"

У вас уже были случаи, что вы обращаетесь в коммунальную службу, а вам отвечают, что денег нет?

Я с вами лишь отчасти согласен. Быдло - одна из самых больших проблем в нашей стране, но не думаю, что можно говорить о подавляющем большинстве как о быдле. Да и не всегда эта самая зона комфорта, вернее ее ограниченность, является следствием того, что люди быдло. Думаю, это связано с замкнутостью людей, образовавшейся после 90-ых (да и 80ых), когда каждый стал сам за себя и на все поебать.

Я считаю, что Москва и Питер вплотную приблизилась к выносу зоны комфорта на улицу, остальные на очереди. Если государство сможет заставить людей болеть душой за свой город и реально пинать чиновников, то и в глубинке все наладится, но нескоро, конечно.

То есть вы считаете, что зона комфорта россиянина распространяется не только на его дом, но и на поликлиники, школы, детсады. Как только на улице россиянин видит разбитый цветочный горшок, он тут же сообщает в городские службы?

Вы меня в чем пытаетесь переубедить?

Он сказал объективно верные вещи. По моим предыдущим постам вы можете понять, что я не из тех, кто говорит:"Надо заводить трактор и съебывать". Но это наша проблема и люди хотя бы должны ее знать. Касаемо того, что Лебедев сказал в этом ролике про зону комфорта - я полностью согласен, потому что это так и это проблема, но решаемая.

"не внося сколько-нибудь значимого вклада в решение проблемы. Поправьте меня, если это не так."

А как он может решать социальные проблемы. Он же не может в голову каждому залезть, да и не государство он. А по окультуриванию городов он регулярно госзаказы выполняет. А моральное право такие речи говорить есть у каждого гражданина, который хочет перенять у других стран лучшее

Он ебанутый. Не советую вести с ним диалог

"Однако, может вполне своей профессиональной деятельностью мало-помалу продвигать страну в сторону решению поднимаемых им в видео проблем."

Но как? Он не должен этого делать. Как индивидум в обществе, он все делает в этом отношении. Но почему он должен брать что-то на себя. Вот есть Институт Ближнего Востока, руководит которым некто Сатановский. Он знает все об исламе и все его проблемы в России, но почему он должен что-то менять, делать. Это не его задача. Его задача изучать проблемы и обозначать их. А это не всегда так просто. Татьяныч же выполняет госзаказы на окультуривание и так как он много путешествовал и работает в сфере окультуривания городов, он хорошо знает проблематику и вот обозначил одну из тем.

"Возможно, я не прав, но эти дела не кажутся мне значимыми"

Да какая разница как кому кажется значимость его дел. Каждый по-своему делает что-то незначительное и в то же время значимое. Каждый, кто честным трудом работает. Здесь это не причем вообще.

"Лебедев больше говорит, чем делает, что автоматически обесценивает для меня его речи."

Я не могу понять, что он по-вашему должен делать? Ходить с книжкой по домам и говорить:" А не хотели бы вы поговорить о зоне комфорта?"? Или может он за свой счет должен город окультуривать. Я не могу вас понять.

"Предлагаю каждому остаться при своем и жить дружно по заветам кота Леопольда.)"

Окей, но с этого тогда стоило начать и на этом же закончить. Но раз вы продолжили беседу, то и я ее продолжил.

"это тоже самое, что я написал, другими словами."

Нет. "Жарко" и "вред здоровью" - это разные вещи. Вы не понимаете, что такое субъективность и объективность, я не вижу смысла дальше читать ваше сообщение и вести с вами дальнейшее общения. Есть подозрение, что вы под веществами находитесь сейчас.

"объективно верная вещь, что когда солнце печёт жарко сцуко. и охото"

Нет, это как раз субъективные ощущение. Объективно - это то, что температура выше 50-60 градусов при прямых солнечных лучах негативно сказывается на здоровье.

Но к чему вы спороли сей бред мне не ясно совершенно.

"я вот постоянно вижу недовольство плохими дорогами и серыми домами. и поистасканной инфраструктурой городов."

Вот если у человека дома беспорядок - он берет и наводит порядок, потому что он чувствует, что это его, его зона комфорта и он хочет держать ее в нормальном состоянии. А когда люди видят уебанские дороги, они НЕ чувствуют, что это ИХ дороги, что нужно позвонить в дорожную службу и писать жалобы в минтранс и при необходимости в прокуратуру. Они сидят и пиздят на лавочке во дворе с пивком, что все хуево.

Надеюсь вы понимаете что из этого ролика лично я хотел донести (это видно по тексту под роликом и заголовку).