О текущих событиях...
Вот, вопрос по легализации гражданского оружия. Возьмём по минимуму, пусть 2 тысячи человек населенность зала, пусть 1 процент имеет огнестрел. + охрана тоже не с дубинками. Какой шанс был бы у 5 человек на подавших?!
Upd
Большинство комментаторов рассуждают с точки зрения текущей действительности. Они предполагают, что при свободном ношении гражданского оружия его нельзя иметь при себе. Либо, что владелец не умеет им пользоваться. Или что разрешение на оружие будут получать только неадекватные психи.
Однако же я ставлю вопрос как раз о том, что при запрете оружия нет культуры его использования; но при наличии такой возможности,насколько сдержаннее были бы окружающие предпологая возможность наличия и применения оного.
Upd 2
Для экспертов от психологии, утверждающих, что в подобной ситуации владелец гражданского оружия смог бы только из него застрелиться
Оружие и самооборона
1.2K постов10.1K подписчиков
Правила сообщества
Правил как таковых пока нет.
Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.
За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.
UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.