О книге Мародёр⁠⁠

Не знаю что там у него по юности было, не интересовался)
Имел ввиду как он смотрится на видео. Борода, маслянный взгляд и выражение лица, интонации - словно он уже познал всё и рассказывает остальным, неразумным)

Если, условно, Жуков рассказывает интересно, зачастую переигрывает во время политических рассказов, в смысле интонации и выражения лица, но в целом нормально. Это к тому, что мне наверное только их беседы попадались и я ни одной не смогу усмотреть.

Кстати, есть ещё канал "Мой край", вот там один из рассказчиков говорит со своеобразной интонацией, похожей на Мейснера, тоже не зашла, но нет такого отторжения, к тому же очень интересные выпуски, смотрю. Вернее слушаю.

Так что это не оскорбление или ещё что-то в этом роде, сугубо личное впечатление. Пропаганда должна быть захватывающей, интересной, познавательной, а иначе это превращается в эдакий "клуб верующих", образно)

Классная пропаганд от турков, клепающих ролики где коммунистические лидеры исполняют рок) Вот это и смотрится круто, и звучит неплохо)

Реми Майснер выглядит как какой-то заманьяченый упырь, раздражает. Во всяком случае в тех роликах что попадались на тубе)

Мародёра читал когда-то давно. В юности нравилось. Забористо. А сейчас воспринимается как какая-то лютая херь. ГГ, у которого в голове в нужный момент щёлкнуло и он стал супермегахитросделанным и гениальным... Ну такое.

Вобще ПА жанр интересен, но почему-то наше не могу читать. Хотя была у Круза офигительная книга, действие в постъядерном СССР. А ещё мне очень зашёл фанфик по Крузовской эпохе мёртвых, называется "крепость живых". Хоть и про зомбей, но написано от лица врача педиатра, самого обычного человека с хорошей культурной базой. Даже книгу купил)

Условное название, уж не помню откуда прилипшее, услышал его после 2014 года.

Вся украинская литература имеет негативный оттенок, состояние вечной депрессии. Гимн страны начинается со слов "ще не вмерла", уже как-то не особо мотивирует, согласны? И потом понеслось - что ни произведение, то обязательно в конце всё плохо. И на протяжении произведения тоже плохо. Главный герой или героиня вешается, умирает от голода, оказывается в ссылке и так далее. Я там учился в школе, украинскую литературу преподавали класса со 2 по 11, и я не помню ни одного позитивного или героического произведения. Памятники - большей частью память об истязаниях и голоде. Ничего позитивного, духоподъёмного или вызывающего гордость, мотивирующего.
Что вычленили положительного - любовная линия убийцы Степана. Ничего больше не вспомню. А ведь вдалбливали это около 10 лет...

А как так получается, что Сёмин до сих пор тусуется на ютубе? Со своими 800К подписчиков. А что он говорил на тему СВО? Может у него есть сборы или помощь со сборами? Пока пишу, чет приходит мысль, что он явно деструктивный. По подобию того, что называлось Украиной, с её культом смерти, скажем так. Во всяком случае я не вспомню позитивного контента, везде как всё плохо.

Когда всех политических пророссийских крупных блогеров зачистили, его оставили. или у него вновь созданный канал? с 800К подписчиками?

Сёмин идёт лесом, не помню по какой причине. Я имел ввиду "Net Creators Network".

Если уж говорить об условно, красных пропагандистах, то мне заходят Пучков, тот же "Мой край", иногда (очень иногда) Жуков. Бэд Комедиан благодаря которому я узнал о куче говна не потратив времени на просмотр. Стас "Как просто" - не нравится его манера изложения, но видимо потому что у него более молодая аудитория. Проект "Цифровая история" с Егором Яковлевым вообще шикарна. Вот кстати у них с Перцем были отличные клипы. Не серьёзные а очень забавные и злободневные.

Если чутка с другой стороны - есть канал "Конкретно" с Денисом Селезнёвым. К нему же наверное и Семёна Уралова.

вот со стороны либералов никого не могу назвать, такое впечателение, что там специально одни кретины собираются, даже перечислять эту дрянь не хочется)

"О" !

.