О фашизме⁠⁠

Что такое фашизм? На этот вопрос многие политически активные деятели и интернет пользователи отвечают по разному, в зависимости от их взглядов и убеждений. Либерал скажет вам что фашизм это тоталитаризм, и конечно же не упустит возможности приплести сюда советский "тоталитаризм и диктатуру Сталина". Расист или неонацист скажет вам что фашизм это "благо для белой расы и русского/немецкого/украинского (вставьте нужную национальность) народа" и руководство как убить всех жидов и негров во славу мутации rs1426654 (A) в гене SLC24A5 на хромосоме 15. Коммунист вида "Homo KPRFus" скажет что фашизм это все кто против Советского Союза, Хрущева и преподобного Брежнева Московского всея Союза. Аполитичный человек заявит что фашизм это нечто плохое и ужасное. Более продвинутый коммунист (Homo Marxismus) недолго думая выдаст вот такое:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.

Это определение Димитрова является не совсем верным. В теоретическом плане фашизма, но вполне в практическом. Кроме того фашизм не обязательно имеет элементы расизма как в нацизме - ответвлении фашизма.

Мнения о фашизме очень полярны, левые и правые различной степени радикальности, в политических баталиях, обвиняют друг друга в фашистскости, дескать Гитлер и Муссолини леваки. Левые же отвечают что фашизм проповедуют антиинтернационализм и расизм (на основании существования нацизма, который они отождествляют с фашизмом) а потому он ультраправый. А еще фашизм правый потому что так сказали советские историки и источники, ну а слова КПСС это непогрешимая истина.

Пора разобраться с фашизмом, понять что это такое, ну а помогут нам философская часть марксизма - материализм и диалектика. Диалектика, наверное, для многих пользователей неведомое и непонятное слово и не могу их в этом обвинить - мало кто может в философию. Диалектика объединяет многое в себе, но нам будет интересен лишь один ее аспект - постулат о невозможности разделения мира и действительности на "черное и белое", иными словами "добро" и "зло". Диалектика говорит что нет строгого и четкого разделения на плохое и хорошее, во всем есть крупицы "белого" и "черного". Диалектика учит что мир "серый". И фашизм не исключение. Материалистическая диалектика не позволит начитанному марксисту говорить что фашизм это зло. Фашизм даже не укладывается в рамки стандартного политического квадрата с абсциссой Левый/Правый и ординатой Экономической свободы/несвободы. Фашистская теория лежит за гранью привычных нам левых и правых. Не полностью черный даже национал-социализм - в НСДАП существовало левое крыло во главе с Штрассером. Левый национал-социализм предпогалал изьятие у немецких капиталистов их капиталы, призывал совершать социалистические преобразования, Штрассер призывал к союзу с социалистическим СССР для отражения французской и английской агрессии. Слуге немецкого капитала - Гитлеру, это решительно не понравилось и Штрассер был убит в Ночь Длинных Ножей.

В этом нетрудно убедиться, прочитав самих идеологов фашизма. Возьмем в пример Муссолини...

Из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин фашизм извлекает ещё ценные и жизненные элементы. Он сохраняет так называемые завоевания истории и отвергает всё остальное, то есть понятие доктрины, годной для всех времён и народов. Допустим, что 19-й век был веком социализма, демократии и либерализма; однако, это не значит, что и 20-й век станет веком социализма, демократии и либерализма. Политические доктрины проходят, народы остаются. Можно предположить, что этот век будет веком авторитета, веком «правого» направления, фашистским веком. Если 19-й век был веком индивида (либерализм равнозначен с индивидуализмом), то можно предположить, что этот век будет веком «коллектива», следовательно веком государства.

«Мы недостаточно далеко продвинули наш социализм. Мы не урезонили наших капиталистов. В 1922 году они нас приняли за спасителей. Благодаря фашизму, тому порядку, что он установил, они смогли хорошо раскрутиться и скандально обогатиться. И когда мы оказались в трудном военном положении, они замыслили против режима заговор 25 июля (1943 года – БТ; заговор аристократии и военных, свергнувших Муссолини).
Мы не дали народу его часть власти. Не ту глупую и бесполезную власть избирательного бюллетеня, но признание его доли в средствах производства, предприятиях. Я ещё задолго до 25 июля чувствовал, что надо вернуться к истокам фашизма. И тут испугались те, кто почувствовал угрозу, что у них могут отобрать их незаслуженные привилегии. Большие шишки – Аньелли, Пирелли и многие другие»

Программу Российской фашистской партии...

1. примирение классовых интересов посредством корпоративной системы;
2. примирение труда и капитала;
3. возможность каждому гражданину и каждому классу в отдельности улучшать свое благополучие;
4. обеспечение здорового развития данных групп в пределах нации
5. полная гармонии между личностью и классом, с одной стороны, и той нации, которой он принадлежит, с другой.

И цитатку Алена де Бенуа в одном фашистском паблике ВК...

"Главный враг сегодня - капитализм и рыночное общество в экономике, либерализм и индивидиуализм на философском уровне, буржуазия - на социальном уровне, а также США на геополитическом уровне"

И Гитлера.

Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.

Наглядно видно что идеологи фашизма ставили своей целью "сплотить", "соединить" пролетариат и буржуазию в целях совместного построения "лучшего общества" - государства где не будет враждующих классов, только согласие. Эта мысль и есть главная доктрина, стержень фашизма - солидарность классов и объединение их в единую нацию, обращенную на путь совместного строительства национального государства. Даже само слово "фашизм" переводится как "союз" (fascio (фа́шо) — «союз»). У этой мысли есть термин - корпоративизм. Корпоративизм это не что-то связанное с акционерными компаниями, это теория о корпоративистском государстве с ячейками общества - корпорациями, без привязки отношениий к средствам производства. Фашизм подобно социализму решает сосредоточить в руках общенационального государства ресурсы и средства производства, но также выступает за радикальный традиционализм. И у этого странного смешения социализма и капитализма есть вполне себе материальные причины - в условиях разрушительной Первой мировой, разочарования в идеях капитализма, либерализма и коммунизма, фашизм просто не мог не появиться. Так и появился "Третий Путь" (второе название фашизма) - отказ от капитализма и социализма, замена этим идеологиям предлагающая другой путь к процветанию.

Казалось бы, фашизм привлекателен в своих идеях сплочения нации, внедрения социалистических элементов и приверженности к наследию старых эпох. Но как оказалось, хотели как лучше, а получилось как всегда. Фашизм в условиях диктатуры буржуазии стал весьма выгоден этой самой буржуазии. По марксизму, мысли правящего класса есть мысли и тенденции всего общества. Сетования Муссолини о предательстве буржуазии крайне смешны с позиций марксизма, и они наглядно показали несостоятельность корпоративизма, показали что нет ничего что могло бы сломить классовую борьбу - борьбу между буржуазией и пролетариатом.

Да, фашизм не левый и не правый. Но это становится совершенно неважным перед главным его отличием - враждебностью к революции. Все вышеописанное лишь внешняя оболочка его истинного предназначение - нивелировать стремление пролетариата низвергнуть капиталистический строй.

Метания фашизма между социализмом и капитализмом, ненависть к марксистским положениям о классовой борьбе, бессмысленная попытка примирения непримиримых врагов и агрессия к капитализму и коммунизму сыграли свою роль, фашизм в самой своей сущности имеет неразрешимые противоречия с объективной реальностью и был низвергнут совместными усилиями социализма в лице СССР и либерализма в лице США и Великобритании. Возможно в будущем, при усилении классовой борьбы и революционной ситуации, фашизм снова взойдет на политическую арену в виде инструмента в руках буржуазии. Угроза этого велика, если неотвратима.

Фашизм опасен своей антиреволюционностью, он крайне вреден для социалистической революции, для пролетариата. Пикабушные охранители и запутинцы страстно ненавидят внешних врагов в лице США, Европы, Госдепа, Украины (предвижу обвинения кремлеботов в том что я хохол), но в упор не желают видеть врагов внутренних - буржуазию и капитал в лице Газпрома, Роснефти и т.д. Для них Путин и "наш", святой российский капитал это спасители России. Они призывают не "раскачивать лодку", "потерпеть", "вместе идти бить морду иностранному капиталу", но никак не нашему. Их возгласы о том что у Путина, Правительства, Сечина, других капиталистов и русского пролетариата общие цели. Для них тезисы о классовой борьбе, необходимости свержения существующего строя это как красная тряпка для быка. Заикнешься о революции - обзовут "майдауном", "либерахой" и другими оскорблениями охранительского новояза. Несомненно, либералы по типу Навального, Соболь, Немцова не менее отвратительны. Но фашизм охранительства еще более мерзок и опасен. В будущей коммунистической революции эти индивиды будут нашими классовыми врагами, опьяненными демагогией олигархов и российского капитала. Будущим революционерам стоит обратить внимание на фашизм, ибо он уже начинает возрождаться. А раз возрождается фашизм - возрождается революция в России. Пусть правящие классы содрогаются перед Коммунистической Революции. Пролетариату нечего терять кроме своих цепей. А потому:

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

PS: Пост не является пропагандой фашизма, цитаты фашистов приведены в качестве ликбеза.