Нужна помощь⁠⁠

Кто нибудь из адвокатов сталкивался с такими нарушениями и можно на это как-то повлиять?
Ущемление моих прав
В стадии Орм:
ОБЭП Проводил закупки не на тех адресах на которые выписывали документы (оба раза)
После закупок прошло пол года, только тогда ОБЭП появился на пороге.
Не рассекретили телефонную прослушку. (Прокурор принёс рассекречивание в суд через 1.5 года после прослушки, выписаную в этих же числах, когда шел суд).
На основании этой прослушки велось все следствие ОРМ и потом следователь вызывал свидетелей на беседу.
В ходе следствия, не установили точный объём изятого ( как написали при изятии так и оставили).
Товароведческая экспертиза сделана с неправильным кофициентом (на 10% больше без вычета погрешности).
Экспертизы делались не известно каких жидкостей, котые не принимались как вещ. док.
Следователь приостановил следствие, не возобновил, но продолжил следствие.
Прокурор принёс возобновления следствия через 3 года в 7-ой судебный процесс, с печатью нашего города хотя следствие вели в крае. (Вел СК. и подчиняется другой прокуратуре).
Я подписал 217, следователь через неделю вызвал и продолжил следствие. (Прокуратура вернула, а нам сказала, якобы он не отправлял, хотя мы знаем что дело было в прокуратуре.)
В суде первый инстанции подаём в апелляцию. Прокурор тоже подаёт, но просрочив подачу, судья возвращает прокурору его апелляцию, что бы он переделал и даёт ему на это 6 дней.