Здравствуйте уважаемая Лига юристов. Ситуация такая : живём вдвоём с моей дочкой 15-ти лет, у меня от зарплаты после всех удержаний остаётся 4-5 тыс, что не хватает даже на коммуналку, особенно зимой. Дочке дают пенсию 8,700, на них и живём. Подскажите пожалуйста, может есть какие то пособия или индексация, а то с деньгами совсем туго. Спасибо.
П. С. Дополню - 50% удерживают приставы, т.к неосмотрительно пошёл поручителем и плюс кредит, взятый в попытке вылечить жену.
Если это принудительное удержание, то не могут удерживать более 50% вашей зарплаты. Попробуйте снизить процент удержания.
Это не капитализм, а долбоебизм.
При капитализме должны работать законы а не хотелки местных вождей.
Капитализм - это умозрительная экономическая концепция, не имеющая в своей основе ни методички "как правильно угнетать" ни требования по обязательному человеконенавистничеству. И не злой всемогущий дядька. Как эта концепция будет имплементировано в конкретной стране и по каким правилам и ограничениям будет работать зависит от общества, частью которого является и государство.
Так что валить все на безплотную концепцию столь же легко и приятно сколь и бесполезно
Тоже в последнее время думаю об этом. Проблема не в системах, проблема в людях. Они испоганят любую идею, и неважно, что это будет - капитализм, коммунизм, феодализм или что-то еще. Грустно.
Что конкретно? Вы выразили мнение что в ситуации тса виноват капитализм. Вы не писали "виноват", да, но разве не это имели в виду?
Я написал свое мнение - оно заключается в том, что вы путаете реальные причины с теми, которые вам приятнее привести
Его в классическом варианте нигде и не могло быть, потому что он не вакууме. Никакую экономическую модель в принципе невозможно рассматривать в отрыве от государства, и не только от него
У большинства людей про «капитализм» представление по журналу «красный октябренок», о чем тут говорить, то?
Особенно смешно слушать терпилоидов, которые усмехаются тому, что где-то работают законы. Просто в одной стране культура наемников, а в другой - рабов.
Вождь, как и шаман, виноват всегда и во всем, что происходит на их землях . Потому что большая власть это большая ответственность.
Ты бы еще до «бе-бе-бе» опустился, как до аргумента.
Мне это напоминают историю с Николаем II: страна в жопе, войны проигрываются, законопроекты не принимаются... так оно само все, а царь то хороший чувак, вон, жену любит, фоточки делает)))
Как то любят в нашей стране люди нежиться на ответственных должностях, снимая сливки, и распихивая эту самую ответственность на своих подчиненных. А те их и защищают, почему-то, любителей « и рыбку съесть...»
Ну если искать прямую связь, то точно дураком будешь выглядеть, это-то конечно)
Я в основном в разговор от вклинился от возмущения из за фразы « это все капитализм!». Хотя проблема тут, косвенно, в неисполнении законов и деградации бюджетных организаций.
Винить тут капитализм будет только существо не понимающее, что при любом другом строе человека не в должника, а в раба нахуй.
А разве речь не о том, что у безграмотного автора удерживают больше положенного? Есть же прожиточный минимум, из которого уже не могут брать.
А про деградацию я говорил в свете того, что многие конторки давно ориентируются не на закон, а на собственные решения, обусловленные хотелками и комфортом.
И зачем брать с человека столько, сколько положено, когда мы можем взять столько, сколько хотим?
Зачем выбивать долг из коммунального неплательщика, который ругается и дерется, когда можно его долг можно раскинуть на всех жильцов?
Зачем ювиналке приходит к наркоманам и алкашам, ведь с них не стрясешь бабла?
Зачем полицейскому предотвращать преступления, если у него горит план по совершенным ?
Продолжать, в принципе, можно долго, речь о том, что если ты не будешь неприятным мудаком, с которым не хотят связываться, тебя попытается наебать даже продавщица семечек. И вот эта гнилая тема у нас прочно закрепляется и на гос. уровне.
Что-то я сомневаюсь, что у алкаша, в такой же ситуации удержали больше, чем положено. Он бы точно поднял крик и скандал, а не сказал:
Спросил знакомого, кто был в такой же ситуации - «с хуя на хуй и пиздуй по кабинетам и в суды, где тебе тоже заворачивают со словами « а о чем вы думали, когда брали кредит?» хоть пишись хоть обчешись. Ебучее болото»
Так что то, что подобные службы не работают, подтверждают мою правоту.
А защищать государство и его системы, где менты сажают на бутылки и говорят фразы «вот когда убьют, тогда и приходите» будет либо душевнобольной, либо юный идеалист, который не сталкивался с этими самыми системами.
Вспомнилось еще - у знакомого машину угнали. Приехали менты и отхуячили его самого, мотивируя « это ты сам украл! Признавайся!» почти посадили, пришлось самим искать воров. Нашли. Всем похуй.
«Пока меня не касается, все хорошо! А те у кого плохо - сами виноваты»
Крабий менталитет во всей красе.
Да нет же. Поручителем я стал ещё в 14 году. А вот удерживать приставы стали только в 19 году, через три месяца как я взял кредит.
Какой-то тип убедил стать доверителем, потом решил не платить, но это приставы плохие, не он.
Вот это поворот. Сам был подопечным судебных приставов в прошлом году и гуглил чтобы знать что они могут забрать а что нет. Точно помню про прожиточный минимум, а сейчас загуглил и оказывается только в этом году собрались вносить поправки в законодательство. Чудеса... Виноват, походу ложная память.
Есть статья в гражданском кодексе, которая говорит что тебе не могут оставлять меньше прожиточного минимума. Был судебный прецедент на который можно ссылаться.
upd:
446 статья ГПК пункт с денежными средствами, так же судебная практика РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 45-КГ16-27 ОТ 12.01.2017 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, КАССАЦИЯ.
Пишете шапку (наименование суда, ФИО должника (ваше) с контактными данными, ФИО взыскателя, указываете номер исполнительного производства (производств)).
Заявление об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству
[Число, месяц, год] в отношении меня было возбуждено исполнительное производство № __на основании выданного судом исполнительного листа от (дата, номер, серия).
Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на мои доходы - заработную плату (указать, если иное) в размере ___ %.
С момента принятия судебного решения изменилось мое материальное положение. В настоящее время единственный мой доход -заработная плата в размере ___ рублей. Однако на указанную сумму я обеспечиваю не только себя, но и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО год рождения, поскольку после смерти своей жены ФИО являюсь ее единственным кормильцем. Оставшейся после удержания суммы не хватает на проживание двух человек, покупку лекарств и оплату коммунальных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Изменить порядок исполнения судебного решения по делу N [значение] от [число, месяц, год] путем уменьшения размера ежемесячных удержаний из пенсии до [значение] %.
1. Копии заявления для взыскателя и судебных приставов.
2. Документы, подтверждающие необходимость уменьшить размер удержаний.
[подпись, инициалы, фамилия]
[число, месяц, год]
Я не юрист, но с взыскание долгов через приставов сталкивался.
Есть дополнительный вариант - нотариальное соглашение об уплате алиментов. Оно имеет силу исполнительного листа и приоритет перед долгами по кредитам. Почитайте в интернете.
По такому соглашению можно установить алименты в 40%, тогда приставы максимум смогут удерживать 10%. В принципе можно установить и 70, но в таком случае банк может подать в суд и отменить соглашение как составлено с целью сокрытия доходов.
Я такое соглашение делал с женой когда кредиторы приперли.
Единственное что, сторонами соглашения будете выступать вы и вы, как опекун дочери. Не знаю можно ли так, уточните у нотариуса.
1. Нотариусы не идиоты и первое что делают-проверяют сайт ФССП на наличие исполпроизводств. И если видят ИП то отказываются делать соглашение на алименты.
2. Так как жена умерла, то на дочь алименты у нотара уже не сделать. Есть вариант на родителя, если он пенсионер по старости или I-II гр. инвалидности. Но тут мы снова упираемся в наличие ИП в ССП.
По пункту 1 не согласен. Я делал такое соглашение имея ИП.
В остальном спорить не буду, т.к. не специалист
Насколько я знаю еще, при доходе меньше определенной суммы на всех прописанных совершеннолетних, за коммуналку полагается вычет, по крайней мере лет 8 назад было так, но погуглить стоит.
Коммуналка должна составлять не больше Х% от совокупного дохода, процент разный в зависимости от региона. При этом долгов на момент получения субсидии быть не должно.
Цитируя РБК: Например, в Москве максимально допустимая доля совокупных расходов семьи на оплату услуг ЖКХ установлена в размере 10%, в Санкт-Петербурге — 14%, в Якутии — 15%, в Омске — 18% для пенсионеров и инвалидов I и II групп и 20% — для других категорий, в Кемерове — от 5 до 17%.
Так что надо смотреть регион.
22 - общероссийский (не 21, а 22, тут я ошибся). А регион действительно может уменьшить, но не увеличить данную сумму. Но больше этого процента быть не может, и уже можно отталкиваться от этого числа.
В большинстве - 22.
https://rg.ru/2020/07/27/rashody-semej-na-oplatu-uslug-zhkh-...
Не вычет, а субсидия, зависит от региона. И есть подстава, что нельзя получить субсидию, если есть долги. То есть долг копится, и ничего с этим не поделать.
Я получаю и льготу как многодетная и субсидию. Покрывает 100% иногда даже 200-300р лишних остаются
Платить долг осталось несколько месяцев, приставы в Москве,пробовал в прошлом году дозвониться - не удалось ни разу, поэтому лучше потерплю немного.
Дозваниваться - так себе затея.
Можете общаться вот здесь:
https://fssp.gov.ru/form/ - это интернет-приемная, где можно оставлять жалобу на действия приставов или через Госуслуги.
Вы можете с тем же заявлением обратиться на имя старшего судебного пристава региона взыскания, указав те же аргументы
Дельный совет. Сама сталкивалась в прошлогодний карантин. Сервис годный, отвечают на удивление быстро.
Не совсем в курсе всех правил Пикабу, честно говоря, зарегистрировалась только чтобы вам написать.
Я так понимаю, мы недалеко живём, свяжитесь со мной пожалуйста.
Serbikafal@gmail.com
Юридически вряд ли помогу, хотелось бы порадовать вашу дочь, хоть канцтовары помогу собрать, если школьница. Алла ярдэм бирсен сезгэ.
Пристав от меня более 1т км, я пробовал раскачать эту бюрократическую машину, так пока она раскачаеется долг уже закроется. Такова реальность, увы. А в посте я конкретно спросил про субсидии и выплаты, потому что именно сейчас тяжеловато, много ушло на отопление (.
Лига Юристов
38.9K поста39.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.