Нумизматика⁠⁠

Лень искать конкретно про эту монету, но обычно подобные монеты являются законным средством платежа. Собственно именно за это и платится роялти, чтобы монета была признана платёжным средством. Просто металлические блинчики можно без какого либо роялти чеканить.

Другое дело что они действительно не являются ходячкой. Ни кто не пользуется такими монетами по нарицательной ценности. Точно так же например 3 рублёвая монета к 80 летию победы. Ты никогда не встретишь её в магазине на сдачу. Но она является законным платёжным средством и чисто теоретически её обязаны принять в любой магазине по номиналу.

Вот без обид, чувак, штучки красивые конечно, но для меня (и я почему-то уверен, что еще для многих) это не монеты вообще. Монеты это то, что реальное хождение имеет или имело, через множество рук прошло, историю страны на определенном историческом периоде отражает...а это просто сувенирная продукция.

Острова Кука являются частью Новой Зеландии, хоть и довольно самостоятельной, но тем не менее. А уж НЗ - состоит в Британском Содружестве. Так что появление британской королевы/короля на их монетах вполне объяснимо.

Вот только из каких соображений на аверсе монет Самоа британская королева? Понятно, что это государство входит в Содружество Наций, но глава государсва-то у них свой.

Изделия интересные, хоть у них и все права называться монетами но уж как-то они выглядят не по-монетному. Ярко, вычурно.