Ну и я... о Ковид-19

Просто размышлизмы. Кто-то считает это заболевание фантазией властей, закабаляющих человечество. Для кого-то оно - биологическое оружие. Никто ведь особо и не скрывал, что собирали по Миру гены разных народов. А может этот вирус всего лишь способ саморегуляции на Земле? Я о чём. Вот не было антибиотиков - люди умирали. Чаще всего те, кто тяжело покалечен во время войны, например, или охоты в лесу. Или родился изначально нежизнеспособным. Или, выполнив свои репродуктивные функции, просто зажился на белом свете. С точки зрения Природы, не человеческой морали. Хотя и мораль-то весьма менялась у человеков из века в век.
*
Разум, пытливость ума, желание сберечь слабых, но таких любимых и родных, всё это толкало прогресс. Научились спасать малышей 500 гр. весом. Научились продлевать с помощью лекарств жизнь нашим дорогим мамам, папам, бабушкам и дедушкам. А скольких пострадавших в катастрофах научились спасать?!
*
А вдруг Природе всё это не надо? И вирус - лишь ужесточение эволюции человека. Или, как вариант, его умственных и моральных способностей. Разве морально, когда появившееся ЛЕКАРСТВО от Ковид-19 недоступно рядовому пользователю в виду стоимости и ограниченного производства? Где же пресловутая человечность фармы?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты почему-то думаешь что у "земли" или "природы" есть какой-то план и чёткие механизмы, это шиза

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты почему-то думаешь, что "природа", создавшая тысячи животных видов, эволюцию, цепи ДНК, да и просто научившаяся удерживать воду внутри клетки - глупее тебя. Вот это точно шиза
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шиза - это думать, что у природы, у эволюции есть разум и цель. Их нет в принципе.
Но невежественные люди, глядя на конечный результат, думают, что современные виды появились в результате какого-то разумного замысла. нет, просто миллиарды других организмов, не таких продуманных не оставили потомства и мы про них не знаем.

Может, кристаллы в природе появляются, потому что их шлифуют в правильные формы маленькие гномики?

Ну а насчет тупее... Люди, верящие в разумность эволюции, просто очень мало знают. Например, они не знают про кучу фейлов эволюции.

Один из образчиков худшей природной конструкции — это возвратный гортанный нерв у млекопитающих. Он идет от мозга к гортани и помогает нам говорить и глотать. Любопытно то, что он гораздо длиннее, чем нужно. Вместо того чтобы идти от мозга в гортань напрямую, а в организме человека это расстояние в тридцать с половиной сантиметров, нерв следует окружным путем: спускается в грудную клетку, заворачивается вокруг аорты и артериальной связки, и только затем возвращается обратно наверх (поэтому он и возвратный) к гортани. В итоге длина возвратного гортанного нерва составляет 90 см. У жирафов нерв проходит таким же маршрутом, но при этом спускается сверху донизу длинной шеи жирафа и затем возвращается наверх: расстояние получается на 4,5 м длиннее, чем если бы нерв шел прямым путем!
Обходной путь левого возвратного гортанного нерва у человека служит доказательством происхождения от рыбоподобного предка. У рыб шестая жаберная дуга, которая позже становится жабрами, обслуживается шестой дугой аорты. Четвертая ветвь блуждающего нерва проходит за этой дугой. У взрослой рыбы эти структуры остаются частью жаберного аппарата, принося кровь из жабр и осуществляя иннервацию. Однако у млекопитающих часть жаберной дуги развилась в гортань. В ходе этого процесса гортань и гортанный нерв остались соединенными, но шестая жаберная дуга в левой части тела сместилась вниз, в грудную клетку, чтобы превратиться в нефункционирующий рудимент — ligamentum arteriosum, артериальную связку. Поскольку нерв остался за этой дугой, но сохранил соединение с шеей, у него вынужденно развился путь, при котором он спускается в грудную клетку, обвивает аорту и остаток шестой аортальной дуги и затем возвращается наверх в гортань. Окружной путь этого нерва не походит на свидетельство разумного творения, но становится объяснимым только как плод эволюции, происхождения от предков с совсем другим строением телаОкружной маршрут возвратного гортанного нерва представляет собой не только пример несовершенной конструкции, но также может быть мальадаптивным (вредным) признаком. Избыток длины делает нерв более уязвимым. Например, его можно повредить при ударе в грудь: могут возникнуть затруднения с речью или глотанием. Однако окружной путь возвратного гортанного нерва обретает смысл, если понять, как появился этот нерв.

Короче, типичная ситуация: отсутствие знаний приводит к неверным выводам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бросаться из крайности в крайность и вешать ярлыки, в угоду своим убеждениям - есть признак отсутствия разума.
Кто-то сказал, что была конкретная цель? Нет, это вырывание из контекста и догадки.
Кто-то сказал, что человек является идеальным созданием? Опять же нет, вспомнить только присутствие никому не нужного аппендикса.
Да и обилие диванных воинов, приносящих в социум лишь свои уникальные мысли и ничего не созидающих, говорит о том, что эволюция вновь ошиблась.
Однако, без участия природы вы бы ничего не писали, не говорили, не думали.
А вот без вашего участия процессы эволюции прекрасно продолжаются.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то сказал, что была конкретная цель?
Вы и сказали. А как ещё можно понять фразу
Ты почему-то думаешь, что "природа", создавшая тысячи животных видов, эволюцию, цепи ДНК, да и просто научившаяся удерживать воду внутри клетки - глупее тебя.

Ведь природа, эволюция, не то что глупее - она в принципе не думает и не следует цели. Она несравнимо тупее амёбы. Ну какой разум может быть у генератора случайных чисел? А вы пытаетесь сказать, что современные живые существа появились в результате какого-то замысла.  И да, утверждать подобное -  огромная глупость.

Автор поста оценил этот комментарий

Это все не более чем набор случайностей, закономерности есть определённо, но какого-то плана даже локального нет, это все хаос из кучи факторов

0
Автор поста оценил этот комментарий

А комментировать шизу - не шиза?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Комментировать шизу это скука

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества