Что неправильно сказано?) Хотите, чтобы рабочих "клятые капиталисты" носили на руках - покупайте товары только у тех производителей, где рабочих носят на руках. Так сложно для понимания?)
Ну попробуй открой свою фирму и сделай зп в два раза выше рынка, и посмотри сколько она просуществует. Спорить тут видимо бесполезно. Многие не выживают из-за того что честно платят НДС, а не заморачиваются с обналом, просто проигрывая конкурентную борьбу, из-за больших издержек. Тут государство должно зарешать, а не капиталисты, просто подняв уровень минимальных зарплат, но вся социалочка привязана к МРОТу, и колосс сам себе ногу рубить не будет.
Ну попробуй открой свою фирму и сделай зп в два раза выше рынка, и посмотри сколько она просуществует
Нахера оно мне? )) Спорить тут видимо бесполезно.
Конечно, если подбирать такие аргументы. Многие не выживают из-за того что честно платят НДС, а не заморачиваются с обналом, просто проигрывая конкурентную борьбу, из-за больших издержек. Тут государство должно зарешать.
Пока государство зависит от капиталистов - нихуя оно не зарешает. Уход предпринимателей от налогов - проблема всех капиталистических стран, кроме офшоров.
В капиталистической Швеции социалочка получше чем в вашем грёбаном совке, а уровень жизни и сравнивать не стоит, он кратно выше.
Как вспомню магазины, да и всю сферу обслуживания, с этими хамами, блевать тянет.
В капиталистической Швеции социалочка получше чем в вашем грёбаном совке,
Ну так если бы через тридцать лет капитализма у нас социалочка стала лучше, чем в Швеции, тогда да.
Но увы, социалочка стала хуже. Внезапно.
И, да. Разве в Швеции государство выдает квартиры всем нуждающимся?
Помню я прекрасно как выдавали, жили в одной квартире по три поколения или вообще извращение в виде коммуналок, плюс живи там где дадут, а не там где хочешь, сейчас пошёл и купил, какую хочешь и где хочешь, в жопу такую бесплатную квартиру.
А в капиталистической Швейцарии, например, провели референдум о безусловном базовом доходе( мечта коммунистов) и внезапно,люди отказались.
На совок надрачивают только те кто там не жил, или находился у кормушки (торговля, общепит, такси, автосервис и другие места, где человек имел доступ к благам и мог их перераспределять на своё усмотрение, имея с этого выгоду). Просто офигительная и справедливая система.
Помню я прекрасно как выдавали, жили в одной квартире по три поколения или вообще извращение в виде коммуналок, плюс живи там где дадут, а не там где хочешь,
Сколько было, столько и выдавали)))
Вы так говорите, будто СССР должен был откуда-то "родить" 100 миллионов квартир, причём все в центре города)) сейчас пошёл и купил, какую хочешь и где хочешь,
Смешная шутка. А в капиталистической Швейцарии, например, провели референдум о безусловном базовом доходе( мечта коммунистов) и внезапно,люди отказались.
Конечно, отказались. Потому что капиталисты просто откажутся в этом участвовать, и огромная орава бездельников обрушится тяжким бременем на тех, кто работает. Мы, в России, пенсионеров нормально содержать не можем. На совок надрачивают только те кто там не жил, или находился у кормушки
Между тем, если верить опросам, почти 40 процентов восточных немцев хотят возврата в социализм.
https://www.dw.com/ru/восточные-немцы-хотят-вперед-назад-в-социализм/a-4166963
Я понимаю такую логику, что если рабочим платить больше, то это включается в стоимость товара и пошло поехало, но почему тогда в европе\сша продавцы, например, в продуктовых магазинах, получают раз в 5 больше наших минимум, но продукты не стоят в 5 раз дороже у них, а максимум в два?
Может потому что стоимость продуктов складывается не только из зарплаты продавца в магазине?
Т.е. там затраты на покупку продуктов и содержание магазина меньше, чем в России? Налоги различные в разы меньше, хочешь сказать?
Сколько в цене продукта зп продавца в России? Максимум два процента. Из этого следует, что продавец получающий 5% в Европе, получает в пять раз больше, чем в России.
Можно начать с малого: не покупать товары и услуги у поставщиков с плохой репутацией у работников либо у покупателей. У нас, вроде, крутой монопольщины нет, почти всегда можно выбрать альтернативного производителя? А то как пойти и раздраконить страничку ВК мультика "Снежная королева" - так все герои, а как опустить реально магазин - так что-то не вышло, живет и здравствует.
Хотите, - это обращение к кому-то. К рабочим, к массам, к обществу? Дороже, - это абстрактное дороже, кусок хлеба ценой в месячный доход? И как это ношение на руках увидеть, проверить?
Все эти вопросы, - вопросы организации. В теории, их способно решить государство.
Это так не работает.
Рабочим не нравится, что из эксплуатируют.
Что бы рабочих не эксплуатировали, надо брать у тех капиталистов, которых не эксплуатируют.
Рабочий после эксплуатации должен тратить больше денег, что бы его не эксплуатировали. Т.е кол-во денег становится ещё меньше.
Это иллюстрация коммуняшно-пролетарского менталитета. Оне предпочитают бороться с капитализмом не вылезая из тёплой постельки и пользуясь благами капитализма. И очень не любят, когда им предлагают сделать что-то конкретное, например вложить свои деньги, открыть фирму и раздать прибыль рабочим.
Это как если бы отменили УК или разогнали милицию, а на возмущение граждан им бы отвечали, а вы не воруйте, и всё наладится.
Ок... более простая аналогия. В днище корабля несколько дыр. Части корабля принадлежать разным людям. Чтобы корабль перестал тонуть, все владельцы должны закупоривать дыры, а не только те кто хотят это делать. Есть задачи которые можно решить, только если все подчиняются общему решению, а не действуют по своему желанию. Например, минимальная оплата труда регулируется государством, запрет на детский труд регулируется государством и т.п. То что все люди вдруг начнут действовать в общих интересах - это утопия.
Ну так на это государства (я про нормальные государства) и нужны. И они вполне с этим справляются. Вот только в данной теме эта аналогия не уместна.
Судя по тому, что ты пишешь, о коммунизме и капитализме ты знаешь чуть больше, чем нихуя.
Смотря что и для кого. Если у тебя есть личный самолет, яхта и дворец с аквадискотекой, в котором ты трахаешь элитных эскортниц, занюхав дорожку кокаина, то коммунизм для тебя определенно плох будет.
Вот поэтому коммуняко-пролетарии и предлагают решать рыночные противоречия не рыночными методами. Госмонополия вполне способна реализовывать товар по по себестоимости.
Госмонополия вполне способна реализовывать товар по по себестоимости.
Госмонгполией-то, конечно, будут управлять люди, не стремящиеся к своей выгоде)))
Не хочу вас расстраивать, но мир розовых пони в другой стороне.
Личная выгода и прибыль предприятия разные вещи. У управленца всё равно нет тех-же возможностей, что и у бизнесмена.
Когда личная выгода - выполнить спущеный сверху план и получить премию за экономию народных средств, то результат на выходе как бы не хуже, чем в ситуации "личная выгода - заработать на яхту".
А как выполнить план по продаже калош!? Нет, можно конечно делать хорошие калоши. Но проще запретить всем делать калоши, и вот уже план и выполнен.
Потому что, кроме тоталитарных методов управления, у них ничего нет. Не живёт социализм вне тоталитарных режимов.
Финансирование из госбюджета это страшная штука. Тоталитарно дают денег на развитие отросли, так не хочется брать против своей воли, даже не дают влезть в кредиты. Изверги!
Финансирование из госбюджета это страшная штука.Если вкратце, то да. Зачем делать качественные и востребованные товары, зачет развивать сервисы и быть клиент-ориентированными, если всегда можно поплакаться правительству на предмет "ай, критически важная отрасть загибается, срчно дайте денег".
Я понял в чём проблема) Вы думаете, что спорите с коммунистом, но я то сторонник современной денежной теории. Где государство существует параллельно с рынком и сглаживает его несовершенства. В этом случае гос-ву не нужно производить офигенно качественный и востребованный товар, достаточно выступать зоной фронтира. Т.е. дать возможность людям мигрировать. Если бизнес на подъёме, люди бегут туда, в кризис пользуются услугами гос-ва. При этом сам бизнес тоже будет работать эффективнее, т.к. вынужден конкурировать с государством.

Специфический юмор
37.8K постов55.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)