Новые версии Winamp⁠⁠1

судя по всему, я единственный человек в этой ветке, который об этом знает, это, можно сказать, инсайдерская инфа, но звук плеера формируется... его внешним видом. Потому что есть такое понятие как психоакустика, любой звукорежиссер скажет, что лампово выглядящий вст-плагин всегда обманывает слух

winamp 3 был перегружен, да. В 5-ой версии всё это пофиксили и он стал очень быстрым

не только, многим нравятся ещё и искажения винилового звучания) Но да, в основном это эстетика и самообман. Из той же оперы: чем красивее интерфейс плеера, тем лучше кажется звук

да, так и есть, аудиофилия это обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), оттуда же тянется, например, перфекционизм. Т.е. ты не можешь считать какое-либо действие завершенным, насладиться этим, пока не произведёшь какой-либо ритуал. В нормальном режиме мозг сразу обозначает завершение задачи (грязные руки - становится неприятно - моешь руки - приятно), а при ОКР это завершение затруднительно (помыл руки - но всё равно не возникает щелчка в мозгу, что задача выполнена - руки кажутся грязными, пока не выполнишь какой-либо ритуал). Также и с музыкой, пока всё твоё оборудование не станет "идеальным", ты не можешь наслаждаться звуком, хотя в слепых тестах различий не замечаешь, дело в восприятии и самовнушении. Самое плохое, что аудиофилы не способны это понять и принять и просто молча минусят, т.е. даже не пытаются побороть болезнь

Увидеть может только тот кто разбирается в форматах и в артефактах компрессии, кто знает куда "смотреть".

в этом и суть) когда слушаешь музыку, нужно слушать музыку) А если спецом себя заставлять искать недостатки (которые услышишь только, если напрягаться), то это какое-то дрочево. Я считаю аудифилию разновидностью СКР, абсолютно уверен, что это одно из его проявлений

тут товарищ поверх готовых треков вешает ОЗОН, так что я мало чему удивляюсь)

#comment_221262030

изотоп озон это средство для мастеринга, каким образом вы его используете... в плеере?

сам на 2.95 долго сидел)

за что ненавижу ютуб. Всю музыку он пытается уровнять по громкости, но делает это через жопу. К примеру на скрине клип на 3.2 дб тише, чем он должен звучать, а ведь в музыке нулевых было принято делать громкие припевы и тихие куплеты, за счёт чего получалась развитая динамика. Из-за современных веяний, когда весь трек, как кирпич, старая музыка на ютубе звучит тише, чем должна, ведь подгоняется по пиковым громкостям припева, которые должны бить в лицо, а в результате звучат не громче, чем средняя громкость современных треков, а куплеты, соответственно крайне тихие

там чуть интереснее. После 2 версии вышла 3 и она была дико тормозной. После неё вышла 5, которая базировалась на 2 + имела фишки из 3, поэтому она шустрая, как 2 и ни в чём ей не проигрывает

а, так вот в чём дело. Чтобы комфортно работать в аимп, нужно 10 ядер

за лайт не скажу, но тот же mpc по-идее ж не должен тормозить

а чем хуже? Дело вкуса же) У каждого свои привычки, потребности и задачи

надеюсь, перейдёт в сторону открытости

ну кстати в абсолютно любых мониторах звук как раз не очень, в том смысле, что он не украшается, а передаётся как есть, со всеми огрехами, т.е. они не годятся для прослушивания музыки в удовольствие, это рабочий инструмент)

как человек, занимающийся написанием музыки, я категорически против использования всяких улучшайзеров)) Скины это как раз внешний вид, большинство выбирает плеер именно по виду

я для видео мпц юзаю, влц тоже норм

я знаю, что такое озон, это вст-плагин, вот только он вообще для других целей сделан, он для мастеринга

да опять же вкусовщина. Для меня mpc - поставил и пользуйся, не нужно ничего настраивать (только пару совсем мелким моментов), а кому-то это будет неудобно, нужно включить окно плейлиста, переделать горячие клавиши и т.п., все по-разному используют

ключевой момент

да, где-то 2 секунды. В винампе гораздо быстрее. Не понимаю, в чём преимущества аимпа? Как показывает практика, большая часть людей выбирает плеер по внешнему виду

но ведь в посте написано, что есть нового...

"разные браузеры jpeg по разному отображают."

самый прикол, что это почти так. Пнг в разных браузерах имеет разную палитру, без шуток. Фиолетовый в хроме может стать розовым в яндекс-браузере, до сих пор нет единого цветового стандарта в web

так тут речь не про совсем официальную ветку развития винампа. Официальная компания пыталась пилить в сторону онлайн-сервисов, но так ничего и не вышло

также :D я аж вспомнил эпоху флеша

ну понятно, что зависит от сценария использования. Мне, например, очень не хватало того, что теперь добавили

русский - не математика

"нельзя закончить сводить, можно лишь перестать" :D

спасибо, гляну

я пользовался амипом лет 8 наверное, но всё-таки ушёл обратно, дико бесила долгая загрузка программы. С винампом проще - щелкнул на мп3 - он сразу проигрывается, не нужно ждать несколько секунд. Возможно, конечно, от конфигурации пк зависит, хз

ну так и в театр ходят "не такие как все", "ценители". Не в смысле дебилы, а в смысле люди с утончёнными вкусами, особым видением. Это не повод их обсирать (как ты обсираешь юзеров оффлайн плееров). Что не так? Понятно, что большинству это чуждо, кто-то это отрицал? Вы вообще забыли суть ветки?

Хорошо, ещё раз, то, что вы утверждаете это тоже самое что "зачем ходить в театр, если можно пойти в кинотеатр?" Это разные вещи, даже совсем тупой понимает это. Также как и оффлайн и онлайн прослушивание, винил, кассеты

не понял, о чём речь, но то, что в новом винампе пофиксили по сравнению со старыми версиями, я указал в шапке. Те же горячие клавиши раньше были только глобальными ну и визуализация звука удобна в плане перемотки

"сравнивать винил и винамп - идиотизм" только в вашей голове и в головах тупых молчаливых минусаторов, которые не привыкли рассуждать, а просто идут самым лёгким путём, ведь напрягаться не нужно. А секрет в том, что (ВНЕЗАПНО) использование винила и использование старых программ имеют одно и тоже происхождение. Винил не даёт преимущества в звуке, вся фишка в эстетике и привычке - два основных момента (но они до потери сознания будут утверждать, что фишка в искажениях звука, самообман он такой). По этой же причине некоторые люди коллекционируют старые компьютеры, сидят на вин хп, вин 7 и т.п (мозгу насрать материален объект или он в цифре). Скорее всего вы даже после прочтения коммента не поймёте, о чём речь, ведь нужно напрягаться, а так не хочется, понимаю

но флак это и есть аудиофилия

ты лолка? Я привёл аргументы сразу после этого предложения, в отличие от тебя. Я знаю, что я прав, так что в принципе можешь не оправдываться, летишь в бан

ну так jpg с высоким разрешением ничем не уступает, если его не зумить и не редактировать, в этом и смысл сжатия с потерями. Нужны слепые тесты, но, уверен, что абсолютное большинство людей флак даже от мп3 160 кбит не отличит. А если включать не подряд фрагменты двух файлов попеременно, а просто запустить файл и спросить человека, какой это формат, то не отличит вообще никто, это просто физически невозможно. Хрен с ним, я даже поверю, что на каком-то крутом оборудовании во флаке какие-нить хайхеты будут звучать чище, но никогда не поверю, что человек это сможет сходу отличить в любое время, зная как сильно меняется слух в течении суток и как хитро он адаптируется

увы, аналогия не подходящая

я даже без открытия аудиофайла проверял, просто запуск самой программы. Взять тот же microsoft office, можно состариться, пока ждёшь открытия простого docx. Тот же softmaker справляется с этим гораздо быстрее, имея те же возможности

ну, для большей части офисной работы)

только что качнул аимп, программа дольше запускается. Если пофайлово запускать (мне по роду деятельности это требуется), то подбешивает каждый раз ждать запуска программы

почему же тогда винил до сих пор существует?

представьте себе, люди их ещё и слушают. А согласно вашей теории такого быть просто не может, ведь есть же интернет-стримминг

"зачем ходить в театр, если можно пойти в кинотеатр?"