0

Новинки⁠⁠

Ребята, может кто-то подскажет, на каком сайте можно раньше всех скачать новые книги в формате fb2. А то стала искать одну книгу, и везде только ознакомительный фрагмент доступен, а хотелось бы полную версию бесплатно. Не хочется ждать несколько месяцев...

Книжная лига

31.7K постов83.5K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, хоть эта точка зрения здесь и непопулярна, что в наше время 200-300 рублей не такие большие деньги, чтобы ради них ждать несколько месяцев или шарахаться в поисках пиратки, если уж действительно хочется книгу. Ну а потом выложи на рутрекер, побудь Робин Гудом. А автор книжки пусть вместо гонораров/роялти писю без соли ест и дальше пишет.

раскрыть ветку (34)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если в неделю прочитываешь 5-10 книг (в зависимости от нагрузки) и в интересующем тебя жанре уже НОВЫХ хороших книг мало, а графоманства много, то тратить на каждую 200-300 рублей жалко (особенно, если больше половины тупо удаляется после начала чтения).

Лучше, при желании, кинуть на кошелек автору персональное спасибо (чесслово - кидал так деньги), которые ему будут не менее приятны и будут освобождены от прочих накруток

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, угу, чесслово, кидал. На кошелек авторам. Которые в большинстве своем вообще сидят под псевдонимами и кошельками своими не светят.

Если я курю, к примеру, по пачке сигарет в день, то мне тоже будет жалко денег, но это никак не оправдывает желание эти сигареты спереть. Наверное, все-таки надо или соразмерять потребности и возможности, или увеличивать возможности. А если в неделю читать по 5-10 книг, то это уже к доктору надо, с зависимостью бороться и эскапизмом. Потому что одна книга - это примерно 10 часов чтения в среднем темпе. Выходит, вы больше ничем не занимаетесь, и прокачать финансы у вас времени не остается.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы читаете издаваемую литературу, то да, кошельками мало кто светит. А вот если самиздат, то там каждый второй выкладывает либо кошелек, либо соцсеть с кошельком, если правила сервиса не позволяют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда при чем здесь книга, которая выложена на платном ресурсе (судя по тому, что доступны только ознакомительные фрагменты)? То есть автор заработает только с ее продаж через этот ресурс?

2
Меня покусал опоссум
Автор поста оценил этот комментарий

На АТ прекрасно оплачиваю, если книга нравится.

На Самиздате большинство авторов дают свои кошельки.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
5
Меня покусал опоссум
Автор поста оценил этот комментарий

А, вы об этом.

Ну смотрите, я качаю книги с Флибусты. Мне так удобнее.

Читаю. Если хрень - а это видно через 50-70 страниц и это больше ознакомительного фрагмента - удаляю. Автору ничего не должен.

Если книга хороша - засылаю автору на кошелек или покупаю на АТ, реже Литрес( там автору говорят мало что приходит)

Ни разу не было чтоб не смог заплатить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мы все тут в белых польтах и авторам по пять тыщ платим.. только они об этом не догадываются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вас в детстве не научили быстро читать, то не надо считать остальных читающими по слогам. Моя скорость чтения позволяет читать среднего размера книгу за 1,5-2 часа. Причем полностью получая удовольствие от книги. Найти вечером 1-1,5 времени и почитать - для меня и моей супруги это норма.

Повторюсь, для меня читать книгу 10 часов - это что-то медленное.


Большинство авторов есть на самлибе, а начинающие еще и в произведениях кидают попрошайки.


Попробуем еще пальцем в ж... небо ткнуть или бросим попытки остальных по себе мерить?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо гений, потому что чтение книги в 400 страниц за 2 часа - это скорость в 200 страниц в час. А при такой скорости удовольствие получить нереально, поскольку скорость переживания эмоций ниже максимальной скорости чтения, и эмоциональное восприятие отключается где-то на скорости 100 страниц/час. Ну просто потому, что скорость чтения прокачать можно, а скорость психических реакций - практически нет. И да, я тоже могу читать книгу за 1,5-2 часа, но только с целью получения информации, а не удовольствия. Можно и за час, но тогда физически тошнит от плотности потока. Вряд ли вы читаете в таком объеме профлитературу. И каждый день закидывать в себя по книге с отвлеченной информацией, которая потом еще должна осмыслиться и проанализироваться (а на это голове тоже нужно время) - это значит вылететь из реального мира, оставив только базовые функции для поддержания текущего положения вещей. Я из такого режима уже вышел, чему очень рад. это зависимость, сродни наркомании. А тыкать пальцами про "чтение по слогам" и "пальцы в ж" - как минимум некрасиво.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять пробуем по себе мерить. Наш диалог похож на диалог обывателя конца 19 века, который утверждает, что на скорости свыше 40 км/ч человек не может выдержать и современного горожанина.


Прекрасно можно читать книгу и получать удовольствие от книги со скоростью 200 стр/час (еще уточню, что я это делаю с мобильного устройства).

Кстати, скорочтение еще и при чтении профлитературы очень помогает. Был у меня один момент, когда мне надо было прочитать архив одного проф журнала (2 выпуска в месяц, свыше 100 стр каждый выпуск) за три года в срок - сутки (в поезде)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас очень поздравляю, тяжело жить когда все вокруг крестьяне сиволапые. У таких и своровать не грех. Только вот читаете со скоростью света, побеждая физику, биологию и здравый смысл, а денег на книжки при таких мегаспособностях как-то не завелось. Счастья вам, деток кипучих... дальнейший диалог считаю бессмысленным.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда успешно вернуться к своей навозной кучке


мой посыл, что платить графоманам плохо и лишнее, видно не был понят. Хотя что я хотел от сиволапого крестьянина


P.s. Все ПО на компе лицензионное, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или крестьянину сиволапому незазорно воровать у авторов ПО, но можно гордиться тем, что платим авторам.


Тут "либо штаны оденьте, либо крестик снимите" (С), получается, что вся квартира в ворованных вещах, но холодильник честно куплен

Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, о чем выше и отписался немного другими словами. А потом спустился вниз и прочёл твой коммент.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага.... а кормить графоманов - денег не напасешься :)


Это раньше можно было зайти в библиотеку, взять интересующую тебя книгу, пролистать у стеллажа 3-5 страниц и если зашло, то можно было взять на дом


А потом уже целенаправленно охотиться за другими произведениями автора.


Сейчас пиратские библиотеки как раз выступают в роли той самой библиотеки.

А свежую новую книгу можно и купить.


Другое дело, что авторы любят часто начать серию, а потом ее бросить и у себя на странице писать "что-то мне стало неинтересно и может быть я когда-нибудь вернусь к серии". Если ты честно купил первые 2-3 книги из серии, то вообще обидно становится :) А если не покупал, то по окончании серии можно и кинуть напрямую автору 100-300 рублей и радоваться (тем более, что с серии ему существенно меньше попало бы, если бы я покупал бы где-то ее официально)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так в платных библиотеках для такой цели ознакомительные фрагменты есть, о чём в посте и речь была...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В посте то как раз разговор идет о том, что ТС искал полностью бесплатные книги


Потом у графоманов очень часто бывает, что короткий отрывок еще может удасться, а потом бездарно сливает всю книгу.


Сходная аналогия - трейлеры к фильмам, когда все остальное в фильме уныло и скучно, а все интересное показали в трейлере. Так и с книгами.


Вон, относительно недавно читал трехтомник, где автор в первой книге еще ничего, живо, а потом его в эзотерику понесло галопом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно солидарен, имею наглость позволять себе также рассуждать.
Но нас минусят несогласные.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно это более молодое поколение, которые не знает, что такое библиотеки и свободный софт ;)))
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У них сейчас библиотеки возрождаются, но называются каким-то модным словом. Даже не помню как. Но именно с бумажными книгами.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Библиотеки были хороши, когда выбора особо не было.
А сейчас... Особенно после всяких ковидов, уже и не безопасно так-то пользоваться.
Да и как вспомню... Мой рекорд был пять библиотек в которых я был записан. Каждый обход получал по пять книг в каждой (лимит на выдачу такой был). Берешь спортивную сумку и пошел.

На фиг на фиг. Скачал, прочитал, стер (особо интересное можно и отложить).
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас и выбор есть, но люди какую только хуйню не выбирают. У многих отсутствует опыт фильтрации. Вроде весь мир у твоих ног, но ищут сиськи и котиков...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так пипл же хавает...
А проще удовлетворить желания основной массы, чем ее воспитывать.

Интернет раньше тоже задумывался как источник разнообразной полезной информации ;)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

*Так пипл же хавает...*

Вот в этом то и вся суть. Что с книгами, что с фильмами. Да и с остальным тоже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот например взять толь только вышедшую книгу Кинга, она стоит 480 рублей (посмел себе округлить)
Если говорить про бумажную в два раза дороже)
В целом если вы  и правда читаете книгу в месяц, норм.
Если хотя бы книг пять, то уже другой размер платы.
И нет, я не говорю что пиратство хорошо, давайте все так делать, я просто говорю, что у всех разные возможности и для кого то и 1000 рублей в месяц норм, а для кого то и 300 рублей много, на вещь которая возможно не понравится.
Или теперь людям, которые не могут позволить мы запретим читать?
Да есть библиотеки, но там я боюсь выбор ограничен сильнее, чем на условной флибусте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне помог рутрекер)благодарна тем, кто его посоветовал. Кинг там, кстати, тоже есть)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Флибуста/рутрекер и так далее примерно одинаково появляются ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если я хочу кушать по бутылочке хорошего коньячка ежедневно, но у меня на это нет денежек - то что, перестать это делать? Да нет, бред какой-то.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же тут есть проблема)
В том что условный коньяк, это вещь материальная, которая где то хранится, транспортируется  и так далее.
Потому когда у тебя его крадут, ты реально теряешь деньги.

Цифровой продукт, это вещь которая уже есть и от того что я скачал её меньше не стало.
То есть тут так называемая не полученная прибыль)
Не полученная прибыль не равно потеря)


Потому как по мне переход с вещей материальных, на цифровые не самый лучший выбор)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это демагогия. Если я написал книгу и выложил ее в продажу в цифровом формате - мне как-то не легче от того, что ее сперли не в бумажном виде. Для автора без разницы, что книга в электронном формате продолжила существовать. Он с нее ничего не получил и остался с босым хуем, на который не сможет купить вполне материальные предметы. А пользователь решил взять то что ему нужно бесплатно, не заплатив ни автору, ни продавцу. У которых, несмотря на виртуальность товара, есть вполне реальные расходы на обеспечение существовния и продаж этого товара, не говоря уже о заработке

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы написали хорошую книгу, то не волнуйтесь, её купят.
Хороший пример нам показали создатели Ведьмака 3.
В которой нет никакой защиты вообще, но люди покупали и будут покупать ещё какое то время точно это игру.
Тот же Кинг, не так уж что бы страдает из-за того что я например не купил его книгу, а скачал, При этом мне никто не мешает, потом взять и купить продукт, который я получил бесплатно)

А так, давайте теперь запретим знакомым, друзьям и прочим меняться например инструментом.
Вот нужен тебе перфоратор, что бы просверлить пять дырок, покупай и не смей брать у соседа, а то получится, у тебя потребность в инструменте есть, а по итогу производителю ты деньги не занёс))

И уж если углубляться, то какие вот Фёдору Достоевскому боюсь глубоко (ну около двух метров) всё равно на мои 160 рублей. (Тут я про эл. версию говорю, бумажная всё таки же стоит денег, хотя бы потому что на производство тратятся деньги)

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это с твоей колокольни. Кстате сколько дозод в год?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества