Ностальгия
Наткнулся на реддите. А какой скин был у вас любимым?
UPD^ #comment_172291219
Как увидел, что аимп такой же внешне, но имеет допфункионал - сразу же перешел на него. Достойная замена винампу.
раскрыть ветку (20)
Помню, перешёл на него, потому что он прикольно накладывал переходы между треками и у него был здоровый рандом, а не как у винампа, когда одно и то же по кругу могло играть) Ну и конвертация музла с дисков (грабить сиди!) в мп3)
раскрыть ветку (13)
Я где-то читал про эту проблему со случайностью, с которой сталкивались разработчики музыкальных приложений)
Что у людей настолько не развито чувство статистики и теории вероятности, что если пять раз выпала решка у монетки, мы начинаем верить, что выпад орла при следующем броске не 0.5, а значительно выше, что является, конечно ошибкой)
Что у людей настолько не развито чувство статистики и теории вероятности, что если пять раз выпала решка у монетки, мы начинаем верить, что выпад орла при следующем броске не 0.5, а значительно выше, что является, конечно ошибкой)
раскрыть ветку (11)
Потому что, как мне кажется, люди хотели просто "перемешать" один плей-лист и слушать песню вразнобой, но без повторов. А выходило, что одна песня могла в течении часа хоть раз 5 сыграть. В этом-то и беда.
раскрыть ветку (1)
Именно. Ведь даже изначально режим называется Shuffle - перемешать) Т.е. не случайный трек, а перемешанный плейлист
Ты имеешь ввиду, что выпадение следующей песни-повтора в рандоме имеет такой же шанс как и любой другой? Ну да, с точки зрения математики тут всё справедливо, но как верно уточнили выше, не хотелось бы частых повторов) Т.е. есть плейлист из условных 100 песен, и вот не хотелось бы слышать повтор раньше 50 других уникальных треков. Вроде как в аимпе с этим лучше (субъективно для восприятия, конечно)
раскрыть ветку (8)
Ага, именно это и имелось. Только после прочтения понял, что написал коряво, блин. Аж бесит)
раскрыть ветку (7)
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но с точки зрения теории вероятности, разве выпадение орла три раза подряд не будет иметь шанс 0.5*0.5*0.5? Т.е. шанс "подряд" всё же меньше, чем 0.5?
раскрыть ветку (6)
События не зависят друг от друга.
например, если бы я считал вероятность того, что когда я сдам экзамен, будет идти дождь, и обе вероятности равны 0.5, то было бы именно 0.5*0.5)
а в случае с монетками этого нет
шанс выпадения всегда 0.5
например, если бы я считал вероятность того, что когда я сдам экзамен, будет идти дождь, и обе вероятности равны 0.5, то было бы именно 0.5*0.5)
а в случае с монетками этого нет
шанс выпадения всегда 0.5
раскрыть ветку (3)
Просто вспоминаются школьные задачи из серии "какова вероятность вытащить два красных шара"... Но потом подумалось, что "шары" то возвращаются в мешок обратно... Поэтому наверно да, вероятность не меняется... Не помню уже)
раскрыть ветку (2)
Ну это уже из комбинаторики идёт, формулы расчетов разные при условии, когда мяч возвращается, а когда нет, но я, конечно, их уже не помню)
вообще, возможно, программистам в музыкальных приложениях просто действительно нужно было приравнивать не одинаковую вероятность для всех треков, а как раз таки "вынимать из мешка" те, которые уже были проиграны.
вообще, возможно, программистам в музыкальных приложениях просто действительно нужно было приравнивать не одинаковую вероятность для всех треков, а как раз таки "вынимать из мешка" те, которые уже были проиграны.
раскрыть ветку (1)
Да, предполагаю, что в винампе было что то типа nextId=Random.next(0,tracksCount)
А в аимпе создавался виртуальный плейлист... Во всяком случае это косвенно подтверждает то, что при наведении мышкой на кнопку следующего трека он показывал что будет играть дальше) Но это лишь догадка
ключевое слово тут как раз "подряд", поэтому да, 0.5^3 и у каждого события вероятность одинакова
раскрыть ветку (1)
Я про то и имел ввиду. Т.е. "кажется", что вероятность повтора песни меньше 0.5, т.к. подряд одно и то же идёт с вероятностью 0.25)
Фух, я уж думал про Аимп никто не напишет) Пользуюсь им лет 10-11, цветовое оформление больше нравится и приятней, чем Винамповский. Не перевариваю ядовито-зеленый цвет
раскрыть ветку (2)
Вот на Андроиде я только аимп использую, потому что он простой как два пальца, и единственный может проигрывать папку с музыкой в нужном мне порядке без генерации плейлиста.
А на компе как во времена первого ipod nano использовать дебильный айтюнс, так и сижу на больших муз.плеерах с библиотекой, как на винде, так и на линуксе
А на компе как во времена первого ipod nano использовать дебильный айтюнс, так и сижу на больших муз.плеерах с библиотекой, как на винде, так и на линуксе
раскрыть ветку (1)
