автофокус там тоже не срабатывает, а если вручную - то на экране и в видоискатель вроде норм, а по факту в итоге совсем не норм :/ в live view при этом еще и не видно толком нифига
вот 100% кусочек самой "четкой" картинки которая получилась слева вот юпитер и сатурн (вроде) - самые яркие на тот момент
автофокус там тоже не срабатывает, а если вручную - то на экране и в видоискатель вроде норм, а по факту в итоге совсем не норм :/ в live view при этом еще и не видно толком нифига
вот 100% кусочек самой "четкой" картинки которая получилась слева вот юпитер и сатурн (вроде) - самые яркие на тот момент
Ну вот смотри, ставишь максимальную светочувствительность, выдержку побольше, открываешь диафрагму максимально и включаешь режим live view. Наводишься на яркий, далекий, точечный источник света и крутишь фокусировку до тех пор, пока на экране он не превратится в максимально маленький и яркий огонек. Лучше это делать с цифровым зуммом. И не меняй фокусное расстояние. На каком пристрелял, на таком и фотографируешь. выдержку, диафрагму и чувствительность ставишь какие нужны для фото.
о, может подскажете как ночью выставить фокус на бесконечность? у меня объектив кенон 10-18, кольцо фокусировки там крутить можно сколько угодно, отметок никаких нет. Пока приходится на автомате выставлять днем, и переключать на ручной. Только кольцо там очень чувствительное и можно легко фокус сбить. если ночью никаких светлых ориентиров вдалеке нет то беда :/
А то, что матрица размером с ноготь делает снимки сравнимые с фф матрицей зеркалки, с размером объектива, сопоставимым с телефоном - это точно не дичь?)
Простите, а Вы сравнивали фото с фф зеркалки и телефона? Мне интересно, я не хочу обидеть. Я сравнивал свою кроп камеру и свой mi9. С этой разницы я охуел. Серьезно, я увидел как мне показывает телефон и как показывает матрица, без алгоритмов и всего прочего. Я понял, почему решает фф с жирными 12 Мпикселями а не 48МП на матрице, размером с булавочную головку. у Вас тоже есть шанс это разглядеть, попробуйте поставить под сомнение то, о чем вы говорите. Мне это помогло.
На телефонах, как я понял, алгоритмы сами тыкают светящиеся точки куда попало, если понимают, что идет съемка ночного неба. Типа, чтобы было больше "звезд". Если это так, то доверия таким фотогоафиям нет. Красиво да, но фальшиво.
Нет, немного не так. На фотоаппаратах мы видим сырое изображение и потом тянем его в фотошопе, если надо. Фотоаппарат дорисовывает сразу после получения с матрицы. Улучшайзеры) а звезды видны не очень из-за клиппинга, я думаю.
