НЕ-ошибка новичка №6. История без сюжета⁠⁠

Массовый зритель, вынужденный годами смотреть исключительно голливудские блокбастеры вообще, и фильмы Марвел в частности, привык к наличию сюжета, как к основополагающему элементу любого кино. Для рядового посетителя кинотеатра летом фильм без сюжета это все равно, что блины без теста, и в принципе, в этом нет никакой проблемы. Человеку нравится то, что нравится.

Но вот когда рядовой зритель становится писателем или критиком, когда он начинает поучать и вменять автору отсутствие сюжета как проблему – тут молчать решительно нельзя.

Отчасти я виню в этой ситуации авторов различных пособий по сценарному делу и писательскому мастерству, потому как почти все они учат делать стандартный линейный фильм с динамичной структурой: герой находится в точке А и в конце фильма, проделав физический и/или эмоциональный путь, приходит в точку Б. А за пределами этой простой схемы, стало быть, ничего не существует.

Меж тем, даже если не рассматривать всякое разное авторское кино, которое молодые, но талантливые европейцы снимают для других молодых и талантливых европейцев, список произведений без сюжета довольно велик. Взять, например, фильм «Курьер» 1986 года, довольно известный в нашей стране.

В начале фильма главный герой ждёт призыва в армию, не знает, куда и как жить эту жизнь, никаких чётких планов на будущее или чёткой позиции в настоящем у него нет. В каком состоянии он пребывает в конце фильма? Ровно в таком же, не поменялось вообще ничего ни в его жизни, ни в жизни других персонажей. Разве что Базин вот пальто получил и теперь может мечтать о чём-то более великом, но о чём конкретно – всё ещё непонятно.

Да и в самом фильме великих или значимых событий не происходило – посидели и поговорили в одном месте, посидели и поговорили в другом, каких-то конкретных целей ни один из персонажей для себя не ставил, ни к чему не стремился, все просто жили своей жизнью, а мы увидели её часть.

И при этом фильм – великолепный, поднимающий и рассматривающий множество разных тем, а про его многослойность я могу наговорить вообще немало – и однажды непременно это сделаю. Если не смотрели - обязательно посмотрите, рекомендую.

Однако «Курьер» не первый и не последний фильм, который показывает нам часть обыденной жизни героев без всякого сюжета, для этого даже отдельный термин придумали ещё в XIX веке – slice of life. Подобные произведения как бы дают нам динамичную картину какого-то статичного момента – в жизни героя, возрастной группы, страны, всего человечества. При этой форме повествования идея произведения выражается не через динамику, а через понимание этого самого момента.

Если же проводить совсем попсовый пример, то у нас есть, прости Господи, аниме, где такой жанр как «повседневность» пользуется изрядной популярностью как у создателей, так и у зрителей. Сотни и даже тысячи историй, где вы можете посмотреть на то, как живёт простой японский школьник или школьница – и это число продолжает пополняться с каждым годом.

Рассказать историю без сюжета гораздо сложнее, чем показать обычное путешествие из точки А в точку Б, но это не означает, что пробовать запрещено. В конце концов, такого рода истории идеально подходят, чтобы передать дух времени, когда никакого движения не было в принципе, или состояние героя, а может и всего общества, когда они не могут или не знают куда им двигаться. А таких периодов в истории любого государства, да и любого человека, всегда будет предостаточно.