Наследство: мифы и правда⁠⁠

Я уже сбилась со счета, сколько раз мамкины юристы доказывали мне, что наследники по завещанию при наличии наследников первой очереди идут лесом. Это настолько глубоко укоренилось, что, боюсь, даже ваш пост их не убедит 🤦

У меня такая ситуация:

бабушка и дедушка с устного согласия тети завещали свою квартиру моей маме. (Тетя живет в другом городе, имеет там свою квартиру, поэтому ей нафиг не нужна была эта).

Спустя 20 лет дедушка умирает. Бабушка и мама вступают в свои доли наследства. 

И бабушка под уговоры тети (которая очухалась спустя 20 лет) втихую переписывает свое завещание на тетю. То есть после смерти бабушки квартира будет делиться между матушкой и тетей.

Спустя несколько лет бабушку разразил инсульт, но она остается в здравом уме. Только не действует рука и нога. Мама ухаживает за бабушкой. И та, понимая, что совершила ошибку, переписав завещание, инициирует подписание дарственной на маму.

Подскажите, насколько дарственная гарантирует, что предыдущее завещание более не имеет силы?

А я объясню, почему так. В передаче "Час суда" (10-15 лет назад) Астахов неоднократно утверждал обратное. И я тоже был уверен, что это так. Немного смущало - нахрена тогда это завещание вообще. Но так как с завещаениями не сталкивался, то  и не развенчивал для себя этот миф. Сейчас - развенчал.

Какая к черту разница, кто первый в очереди кто последний. Все законодательство по завещанию в России туфта полная. Типо люди сами не могут распорядится своим имуществом. Бесит аж.

Наследство это не сделка на деньги, где можно взять и турнуть иждивенца с долей в квартире просто компенсировав ее деньгами. Бомж дядя Вася (или мачеха сука Вика) будет жить в квартире, имея 1/1000 от квартиры по документам, и хрен ты от него (ее) избавишься. Легче вам будет, от того, что у него в собственности только угол?

Добрый день! Разрешите переспросить - а обязательно чтобы наследник - "иждивенец" был именно нетрудоспособным в течение года? Например если трудоспособная бывшая жена проживала с бывшим мужем, но не работала (т.е. была домохозяйкой). Может ли она каким-либо способом быть признанной наследником?

По моему это отлично аргументирует слово «туфта» в отношении законов о наследовании в России. ИМХО, конечно же

Может, Вы поможете мне советом. Ситуация: умерла родная бабушка, со всей "семьи" я общался только с ней. С остальными мы враги, мать и сестра с детьми... Меня они выгнали из дому в 14 , типо иди работай, а до этого били и даже ножом резали, в общем кровные враги, я тогда ушел и с тех пор 25 лет живу самостоятельно, с ними не общаюсь. У бабушки осталась квартира, о смерти узнал, когда приехал к ней так как 2 дня не мог дозвониться, а там уже мамаша моя её пытается сдать эту квартиру каким то людям... Бабушка всегда говорила, что квартиру оставит мне, но я говорил не надо, но когда встретил свою мамашу, мне такого наговорили... В общем принципиально, хочу не дать им захапать квартиру полностью, мамаша, при жизни бабушки забирала у нее большую часть пенсии... Но как мне доказать родство? И как правильнее поступить, дело через интернет нашел у какого нотариуса.

Работаю в банке. Иногда пересекаемся с юристами. Они говорят, что наследование долгов для многих является неприятной новостью :)

Причем наш банк, если узнает о смерти, связывается с родными умерших, чтобы выразить сочувствие и деликатно предупредить их о том что вступление в наследство несет с собой и оплату долгов покойного. Хз что у людей в головах, может шок от смерти, а может море по колено, но вторую часть информации они мимо ушей пропускают.

Потом начинается движение. Одни пытаются через суд доказать что наследуемое имущество имеет меньшую ценность чем пришедший долг. Имеют право, но бывают и хитрецы. Те же юристы рассказывали, что нашлись люди, которые пытались уверить суд что двушка в центре Нижнего Новгорода в финансовом представлении чистые копейки по сравнению с долгом в 100 тысяч. Находятся еще люди, которые думают что их пытаются обмануть и обещают обратиться в органы. Самые дремучие просто считают, что раз они ничего не брали то никому ничего и не должны, и запускают ситуацию до передачи долга коллекторам.

А если, нет завещания, как доказывать родство?

То есть если есть завещание, и все по нему отходит некому Павлику, то все имущество достанется ему?  Не смотря на то, что придёт бомж Василий, который докажет, что был больше года на иждивении у покойного? Или что есть у покойного ребёнок не совершеннолетний?

По вашему «бомжу» и «ребёнку» ничего не достанется из имущества?

А если у наследодптеля были долги, но он завещал только имущество или часть имущества бабе Люсе с первого этажа. Эта баба Люся унаследует долги?

Только генетической? А свидетельство близких родственников? Например бабушки/дедушки (родителей) . Т.е. если они говорят, да это сына ребенок, этого достаточно для назначении пенсии по потери кормильца? А то не понятно как можно провести генетическую экспертизу с умершим? Его же на третий день захоранивают? Или кроме организации похорон, сразу инициировать генетическую экспертизу??

А интересно как работает наследство на недвижимость в других странах для граждан РФ. То если не составить наследство как российские законы на это распространяются и не будет ли конфликта с местными законами?

То есть, я например, купил дом в США и живу в нём с семьей, если я помру и не составлю завещание, то может ли моя мама, живущая в России на него претендовать?

А может наследодатель написать завещание на этого некоего Павлика и при этом в этом завещании лишить наследства родственника, имеющего право на обязательную долю? Типа "отдаю все Павлику, своего несовершеннолетнего сына-инвалида Петьку лишаю всего"? Или в таком случае единственный вариант отдать имущество кому хочется это договор пожизненной ренты или вообще договор дарения?

А можно спросить? Умерла моя мама, завещав дом, который был оформлен на неё, но куплен в браке с моим отцом, на меня и мою сестру. Получается, папа не имеет на дом вообще никаких прав? Это ж как-то... хм, несправедливо? Я хочу отказаться от своей доли в пользу папы, но он, получается, вообще не наследник?

по п.6 вопрос ,если у наследодателя куча долгов ,в пределах 10 миллионов ,банкам и частным лицам ,имеется единственное жилье ,несколько земельных участков ,автомобили, возможно ли наследнику принять наследство а потом объявить наследодателя банкротом ,что бы жилье осталось в собственности наследника но долги ему бы платить не пришлось .

Кстати, раз встретила тут человека с тем же образованием, что и у меня (как полагаю, юридическим). Вы пришли к какому-то мнению, является ли жена родственником для мужа?

На основании разных законов лично у меня складывается неоднозначное мнение, но склоняюсь к тому, что родство не возникает. По сути, родство предполагает кровную связь. В то же время законодатель любит включать в круг близких родственников супругов.

А как на счет супруги и совместно нажитого имущества?

«Не  через, а в течение 6 месяцев с даты открытия наследства.
По истечении этого срока может быть поздно» с даты смерти имелось ввиду? Т.е отрываешь наследственное дело у нотариуса и вступаешь в наследство тоже до 6 месячного срока? Как так то? Мне например, просто открыли наследственное дело и сказали приходить после дня истечения 6 месяцев, что бы оформить и вступить

На счет бомжа ты забыл добавить важный момент - его иждивение должно подтверждаться не только словами "мамой клянусь", но и правильно оформленными документами о попечительстве над ним. Без этого дядя бомж может гулять на все 4 стороны.

Спасибо за ответ! А все эти доли можно будет оформить и выделить у нотариуса или придется через суд? Ситуация идиотская вообще, мама напоследок отчебучила...

Такой вопрос, наследство приняли 3е наследников, в виде наследства был дом и участок, земля в аренде у города, один из наследников не платит аренду уже несколько лет, могут ли оставшиеся 2е наследников как то исключить 3го и арендовать, а затем и приватизировать землю?

«Разница в том, что либо очередность, либо завещание»

Поясните, что это значит, пожалуйста

Да, это мать моей мамаши, с ней и сестрой я необщаюсь с прошлого века... С сестрой кстати вроде отцы разные, но я не проверял эту информацию.

А для кредиторов почившего есть какие-то сроки "вступления в наследство"?

Например если наследники вступили в наследство (у нотариуса или фактически), через больше чем 6 месяцев проснулся кредитор и предъявил требования к наследникам (договор займа / кредит и т.д.)

Какой-то вы очень протокольный. Да, закон действующий. И работает.

Отбирает право распоряжаться своим имуществом в полном объёме, у покойного. Что по моему не правильно и потому закон туфта. Мое имхо относиться именно к этой части.

Слова не сказал, что закон не действующий или не жизнеспособный.

@babisla61, а можно вопрос? Дети-пенсионеры наследодателя являются нетрудоспособными и могут быть наследниками по закону (в завещании они не указаны)?

А не подскажите, как давно эта норма появилась? Потому что в 2009, когда оформлял бабушкино наследство, было именно преимущество у наследников 1 очереди перед "по-завещанию" (что меня тоже удивляло)

Я бы ещё добавил миф про право наследования так называемых "гражданских супругов", которые годами и десятилетиями жили с наследодателем, не регистрируя брак. При отсутствии завещания в круг наследников по закону они не входят.

Тетя написала дарственную на меня , квартира , т.к не близкий родственник отбашлял 13 % кадастровой стоимости в налоговую , вопрос. Когда она того, никто не сможет претендовать ?

а на практике такие ситуации как проходят ? ведь институт личного банкротства действует уже более пяти лет или пока ещё по умершим практики нет ?

Так а как наследнику принять решение вступать в наследство или нет, если отсутствует информация о долгах. Например если наследуемое имущество с невнятной стоимостью и/или большими расходами на содержание.

А если никто не вступил в наследство и имущество стало выморочным, то каковы перспективы у кредитора? :)

Простите, не знаю как задавать вопросы на Пикабу, делаю это впервые.

Месяц назад от онкологии умер мой муж, остались долги в виде кредитов в банках; общую задолженность я не знаю, т.к. он не ставил меня в известность и сам занимался выплатой до последнего, будучи уже лежачим. Через день после похорон зашла в оба банка и попросила заблокировать карточки, чтоб долг не возрастал, там вроде всё сделали, но продолжают слать СМС и даже пришли письма, что Альфа-Банк подаёт на него в суд, долг соответственно возрос из-за просрочки.

Бегать разбираться мне некогда, я была на иждивении мужа, т.к. уже 11 лет ухаживаю за лежачей мамой, инвалидом 1 группы. Домик на даче, где остались мы с мамой, и хрущёвка, где живёт наш сын с семьёй, принадлежит маме, на муже числится древняя "девятка", которую я не видела лет 8 и никто на ней не ездил (ПТС лежит дома, муж платил налог). Как таковой наследственной массы нет, если не считать отвёртки, ножовки, да дрель с шуруповёртом, наследовать кроме носильных вещей, нечего.

Пенсии нет, мне 55, ещё надо 3 года (но попытаюсь оформить по утрате кормильца). Могут ли банки отсудить у меня будущую пенсию в счёт погашения кредита, и не заставят ли продавать холодильник/телевизор/сплит в счёт долга?

Умоляю помочь! У меня реально нет денег на юриста, как и возможности бросить маму и бегать ссориться с банками.

Кредиты застрахованы не были, как в банках сказали.

С уважением, Татьяна.

А можете пояснить - вот живут два супруга в браке, детей нет, совместно нажитая квартира. Один из супругов умирает - разве кто-то ещё кроме второго супруга имеет право на наследство? Родители умершего например?

а детям никакая доля не выделяется при этом? Дети должны вступать в наследство?

Во первых очень интересный пост и спасибо большое за информацию) Но возникло пару моментов, которых я не понял. Во первых почему если у наследника есть право на обязательную долю в наследство то это не означает что "кусок от имущества у него в руках". Типо да, я понял что если наследодатель что-то не завещал это и будет тем что получит тот самый обязательный наследник, но я может ошибаюсь, но разве в большинстве случаев люди не оставляют все свое имущество в наследстве? (" а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.")  И ещё а что такое недостаточность незавещенной части? Имеется ввиду полное отсутствие, или же есть какие-то законные минимальные рамки, то есть человек завещал свой дом и машину, но остался у него спичечный коробок, который поделят иждивенцы?) И ещё один вопрос, а скорее уточнение. Насчёт последнего пункта, я правильно понимаю что если у наследодатель долгов на 10 миллионов а тебе достался например опять же тот спичечный коробок, то ты теоритически должен будешь выплатить денег на сумму коробка и не центом больше?

То, что они нуждаются, это понятно, мне-то, скажем какой с этого профит?  Ну ладно ещё чисто из гуманных соображений - помог едой-деньгами какому-нибудь бедолаге, но зачем оформлять попечительство?

Ок. М.б. я тоже не те документы читал. Но когда-то это было? Или. всегда было преимущество у наследников по завещанию?

У меня товарищ парится. Помер у него дед. Завещание - на товарища, и его дядьку. Дядька живёт в Москве, в наследство не вступал и контактировать совсем не желает. Дом, в общем-то не плохой, и в хорошем месте, но документы не доделаны. Как тот чемодан без ручки. Органы понятно шлют человека лесом - мол приводи второго собственника. И вот чё?

Кстати, вот как комментатору выше получить свидетельство о рождении своей матери? Она же не даст, а ЗАГС откажет в выдаче.

У меня ситуация в том, что я не общаюсь со своей бабушкой. Для оформления семейного места захоронения мне нужно в том числе и её 3 свидетельства о браках (возможно и о 3 разводах). Она мне их не даст, хотя скорее всего они утеряны.

Я ходила в ЗАГС и там мне сказали, что я не могу получить её свидетельства, закон о персональных данных и все такое. Пока она жива, то несмотря на то, что она моя бабушка, она должна сама их получать.

Вот что делать в таких ситуациях?

при оформлении кредита обычно втюхивают страховку... какую роль она играет в случае смерти заемщика?

В графе отец он и записан, они на тот момент в браке были

А если соседка не была в курсе что на неё оформили завещание, и про этой причине не обращалась к нотариусу, то как будет развиваться ситуация? Наследство будут делить наследники по закону или нотариус в момент оглашения завещания будет искать соседку чтобы обрадовать?

Мне не совсем понятен момент о подаче заявления на вступление в наследство: я правильно понимаю что если я завещал все на соседку, то она чтобы получить наследство должна обязательно подать заявление в течении 6 месяцев с даты открытия наследства, т.е. С даты когда родные обратились к нотариусу и выяснили что есть наследство?

Но ведь, если я правильно понял, то обязательной долей в наследстве распространяется только на ту часть наследства, которая не указана в завещании. Так ли это?

А можно, пожалуйста, полюбопытствовать:
У отца от предыдущего брака есть 2 дочери. Единственным наследователем по завещанию (указаны все движимые и недвижимые объекты собственности) являюсь я, сын от последнего брака отца. Могут ли претендовать на наследство дочери от первого брака, если на момент вступления наследования в силу они являются пенсионерами или инвалидами (на иждивении у него они были где-то до 1970х годов )?

А можно как-то коротко в двух словах про право на получение денежных средств на погребение и меры к сохранению наследства?

Муж недавно погиб, осталась одна с двумя детьми. Совершенно ничего не знаю про наследственные дела ((

Умер отец. Сейчас с братом подали документы на наследство, машина была куплена папой в кредит, выплатила я, и брат на нее не претендует, нотариус сказал, что все будет разделено на двоих. Вопрос как лучше быть с документами на авто. Брат оформит дарственную на 1/2 машины или документ купли-продажи? и в какой момент это необходимо сделать? До подачи документов в ГАИ или после?

а как на счет продажи? все, поезд ушел или можно побороться?

а подскажите такой момент - само завещание хранится у нотариуса? допустим, бабушка оформила завещание, ей дали бумагу с печатью, но она её потеряла. можно её не искать, а просто идти к нотариусу за завещанием?

А как обстоят дела с долгами по алиментам? Мой родственник лишен род прав на младших детей и должен по алиментам около миллиона , умер недавно. Старший его ребенок, совершеннолетний, собирается оформить домишко с землёй на себя (ни кто не против), но боится, что вместе с домом к нему и долги по алиментам перейдут. К слову, ни один из детей не прописаны в этом домике, вообще, кроме умершего ни кто не прописан. Правильно ли он боится?

И за всё доброе, если Гертруда Прохоровна умрёт раньше инвалида, то квартира достанется не её любимой внучке, а постороннему калеке? Воистину "не делай добра, не получишь зла!"