На волне пастафарианцев⁠⁠

Ага, а давайте это заскиншотим и вспомним через столетия... ))

тогда когда пастафарианство из метода показать абсурдность окружающей действительности превратиться в самоцель (а ввиду его крайне юмористических постулатов такое случится примерно никогда)

Я что-то женщин в дуршлагах не видел ни разу.

Почему тогда хиджаб на женщине - это плохо, а если на ней дуршлаг - это хорошо?

Потому что распространение своей или близкой по духу религии - это хорошо, а чужой или враждебной - плохо.

Простой и логичный ответ, не так ли? Без каких-либо двойных стандартов.

Почему тогда хиджаб на женщине - это плохо, а если на ней дуршлаг - это хорошо?

Потому что ещё ни одна женщина никому ничего не сделала плохого, прикрываясь при этом именем ЛММ.

не совсем, дуршлаг это лишь способ показать почему, в том числе, в хиджабе плохо

Потому что против хиджаба это оскорбление чувств верующих и директора на кол посадят, а друшлаг - троллинг и можно уволить.

Почему тогда хиджаб на женщине - это плохо, а если на ней дуршлаг - это хорошо?

ппотому что пастофарианство изначально появилось как способ борьбы с религией в школах, а именно преподавания идей креационизма, методом доведения до абсурда.

Точно так же и с хиджабом, дуршлаг как доведённый до абсурда пример ношения религиозной атрибутики в светском обществе. (хотя в первом варианте был доведённый до суда пример разрешения фотографироваться на водительские права в дуршлаге)

Соответственно это не двойной стандарт, а всё тот же светский взгляд на вопрос но с другим подходом.

раминь!

Для большого количества мусульман хиджаб такой же религиозный атрибут, как для пастафарианцев дуршлаг

Э, нет.

Пастафарианцы не верят ни в кого, они стебутся над окружающими.

Мусульмане верят (многие так или иначе).

И не важно на чьей я стороне. Важен факт объективной реальности: есть верующие, а есть те кто над ними считает правильным глумиться.