На тему Ростелекома,только Дом.ру⁠⁠3

Частная собственность это квартира в доме, но никак не лестничные клетки.Это раз.

"Крыши, коридоры и межквартирные площадки относятся к общему имуществу собственников помещений в МКД (ст. 36 ЖК РФ, п. 2 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491). Такое имущество принадлежит собственникам помещений в МКД на праве общей долевой собственности.Вопросы, связанные с распоряжением общим имуществом решаются на общих собраниях собственников помещений (письмо Минстроя РФ от 23.07.2015 № 22876-АЧ/04)."

Прежде чем написать подобную херню про "сесть на твоем диване с чипсами" - рекомендуется погуглить прежде чем срать в комментариях.Это два.

"Управляющая организация не может самостоятельно демонтировать кондиционеры или оборудование операторов связи. Подобные действия нарушали бы права собственника имущества. Да, оператор нарушил порядок установки оборудования, не получив согласие общего собрания. Но это не отменяет того обстоятельства, что распоряжаться имуществом может только собственник, а лишить имущества можно только в случаях, предусмотренных законом. Проще говоря, даже если телевизионный кабель проходит по дому незаконно, срезать его управляющая организация не может. Не может этого сделать и любой собственник помещения в доме.Если организация все-таки демонтирует оборудование, то тем самым будет причинен вред собственнику оборудования. И это лицо сможет требовать возмещения вреда."

Управляющая компания НИКТО в таких делах, это могут решать ТОЛЬКО собственники жилья в доме. Это три.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/31/6922...

Цитирую "Cуд указал в решении, что «Вымпелкому» не требуется одобрение собрания собственников жилья, чтобы оказывать услуги собственникам квартир: они вправе пользоваться общим имуществом дома, в том числе для размещения на нем телекоммуникационного оборудования. Оператор, заключив договор с абонентом, не должен решать вопросы, связанные с использованием общей долевой собственности в многоквартирном доме, следует из решения. Решение собрания собственников необходимо, если использовать общее имущество в доме собирается третье лицо, но в случае оказания услуг связи пользуется общим имуществом сам абонент, заметил суд. Оператор предоставляет жильцам оборудование для доступа к услугам, а общими помещениями по-прежнему пользуются именно они."

Но вынужден признать что судебная практика по подобным случаям весьма размыта, где-то указано что жильцы решают что провайдер/ОПСоС может ставить оборудование, где-то что не решают и провайдер/ОПСоС могут ставить по своему желанию.

Резюмируя - история про "вырезали и выкинули" пиздёж чистой воды, за подобную херню провайдер вьебёт огроменный штраф, да и дело могут завести за порчу имущества.