На слух⁠⁠1

А если я скажу, что она там и не нужна, и работа сделана так как именно надо. Я современное движение не слушаю, и мне как бы срать вообще на это все, так как через пару лет появятся новые звезды, и про этих все забудут.

Если что, зеленая не пишет себе песни, ни текста, ни слова. Она просто открывает рот без зуба или уже с зубом?

Голос тянется автотюном, сведением занимаются одни люди, мастером другие, а куратор у этой хуйни один.

Покапайте и найдите, кто управляет всей это хуйней, охуеете от количества проектов этого человека.

Это не музыканты, это не артисты - это бизнес, чей-то бизнес для поднятия бобла.

Шаблон, да, но мне похуй. Мне они ничего не дали как и я им, им срать на меня как и мне на их шаблоны.

Я создаю свою музыку, со своими мелодиями и обертонами.

Так, в-первую очередь мне пришлось послушать этот трек полностью, а не только припев. Во-вторую очередь я узнал кто такая Билли Айлиш, теперь мне будут падать рекомендации с "её" творчеством, это не круто.

В-третьих, композиция кусок говна, но, обработка и тюн вокала - это прям 10 из 10.

И вот, вон там самая мелодия что на припеве, по сути, она проста, в ней нет ничего сверхъестественного, но на фоне общей картины произведения - яро выделяется. То есть, тюн вокала на протяжении всего трека имеет падовую составляющую тем самым заполняя "эмоциональные" пустоты в произведении, и мелодия отлично это разбавляет сменой настроения.

Я могу смело дорисовать развитие этой мелодии, но, это будет не песенка про плохиша, а уже пьеса.

Я такое не слушаю, мне такое не интересно.

+ в копилку моих странностей, я редко слушаю музыку.

Я вас и не пытаюсь убеждать. Вы сами попробуйте, вот как выйдет у вас написать "попсовый" трек - так вы что-то поймете.

Приведите мне хоть один пример сложного и красивого, а главное популярного. Я вам могу с десяток накидать вы ни одного не узнаете, потому что они все не популярны, сложные в плане мелодии и технически обычно создают профессионалы для профессионалов (иные не оценят) и лепят это для души и для творчества в большей степени для себя, а не для других. Написать что-то что кажется простым, тому чему можно подпевать и запоминать, а большинство способно это делать только с простыми мелодиями, при этом то что будет чем-то новым, ну пусть даже забытым старым - но на современном уровне звучания весьма тяжело для этого требуется очень много опыта и понимания, ну или таланта, чутья - и банально кучи проб и ошибок, люди месяцами могут сидеть и по 8 часов в день отбирать варианты и те 3 ноты которые вы в итоге слышите в треке это не то что первое в голову попало, а скорее всего то что неделями и месяцами отбирали и выводили, да конечно бывает что пишется за 5 минут и так происходит, но в основном уповать на вдохновение не приходится, это тупо работа.

Новичкам кажется что чем навороченнее и сложнее будет мелодическая линия, развитие, тем они типа круче и тем круче будет продукт, это заблуждение и скорее будет выдавать непрофессионализм, а треки будет тяжело воспринимать, а тем более что это они не могут делать на должном уровне.

>Алгоритмы и опыт звуковиков наработан уже, они это делают очень быстро.

Звуковики то конечно опыт свой наработали, но хороших единицы и стоит их время дорого, но они не способны из полного говна конфетку сделать, не их стезя) Это еще один миф - "напишу как попало" мастеринг исправит) Нет не исправит он ничерта, максимум совсем грубые ошибки подберут, но идея трека, хук, ни на сведении ни на мастеринге не появится, если этого нет изначально.