"Мститель": культовый автор + культовый персонаж = провал?⁠⁠

"Мститель" 2008 года – очень странное кино. Над ним работали действительно талантливые люди. В его основе лежала культовая серия комиксов. Каст состоял по большей части из звёзд Голливуда. Но картина Фрэнка Миллера своим примером доказывает, что порой проект просто получается никаким, сколько бы сил, денег и времени не было в него вложено.

Начать рассказ о кино, думаю, стоит с того, что его название в России не совсем корректное. В оригинале он именуется "The Spirit", что на великий и могучий переводится как "Дух". В комиксе от издательства "Alpaca" и команды "Vicious Membrane" псевдоним героя и вовсе оставили без изменений – "Спирит". И всё это звучит более верным и правильным, нежели "Мститель". Но имеем, что имеем.

Ещё одно коротенькое отступление следует посвятить непосредственно герою в маске. Так кто такой Спирит? Денни Кольт был криминологом в Централ-Сити. Однако после стычки с безумным Доктором Коброй юный коп впал в анабиоз. Так как всё выглядело как смерть полицейского, его успели похоронить на кладбище Уайлдвуд. Проснувшись, Кольт решил сохранить нынешний статус-кво и остаться "мёртвым". Он стал вынужденным преступником, чтобы преследовать тех, до кого руки закона дотянуться не могут. У Спирита есть собственный секретный штаб на всё том же кладбище, помощник Эбони Уайт, союзник-законник – комиссар Долан. Ну и по закону жанра, героя окружают сплошь роковые красотки. Всё это история из комиксов Уилла Айснера.

В кино происхождение Денни Кольта перекочевало со значительными изменениями. Однако не будем привязываться к оригинальным сюжетам. Ведь адаптация должна быть самодостаточной и вовлекающей в отрыве от иного бэкграунда. Первое, что стоит упомянуть в контексте экранного "Спирита": за сценарий и режиссуру в нём отвечает Фрэнк Миллер. Этот мужик – не только автор культовых комиксов, среди которых "Бэтмен: Год первый", "Возвращение Тёмного рыцаря", "Сорвиголова". До своего сольного режиссёрского дебюта он уже снял вместе с Робертом Родригесом экранизацию своей же серии "Город грехов". И именно эта картина глобально повлияла на то, каким получилась история Денни Кольта на экранах.

"Город грехов" не только стал эталонным неонуарным боевиком, но и показал уникальный визуальный стиль. Те же приёмы Миллер использовал и в работе над "Мстителем". И да, кадры, будто сошедшие со страниц комиксов, выглядят круто и стильно. Но, в отличие от "Sin City", фильм 2008 года будто неаккуратно балансирует между изображением нуарного города и неким визуальным артхаусом. Вообще, чрезмерное безумие на экране, в моём понимании, фильм и погубило.

Картина не понимает, чем она хочет быть. Подражание "Городу грехов" приводит лишь к тому, что визуально созданная атмосфера идёт в рассинхрон с тем, что творится на экране. Фрэнк Миллер будто решил гиперболизировать не только сюжеты из древних комиксов, но и спародировать жанр. В итоге на экране разыгрывается не самая хорошая комедия, местами скатывающаяся в полнейший абсурд. Безумным оказывается и сюжет ленты.

Я даже теряюсь в том, с чего начать рассказ об истории в картине. Есть Спирит, восставший из мёртвых. Есть его злейший враг – Спрут. Оба они неубиваемы. Второй ищет кровь Геракла, дабы обрести бессмертие. Параллельно с этим подруга Денни из прошлого пытается найти Золотое руно аргонавтов. А ещё здесь есть ангел смерти Лорелей. И всё это в нуарном криминальном боевике.

Ещё больше треша в ленту приносят актёрские работы. Сэмюэл Л. Джексон как будто просто отдыхал на съёмках, отыгрывая сумасшедшего учёного. Скарлетт Йоханссон неплохо справляется с ролью его безэмоциональной помощницы, а Ева Мендес просто показывает красоту. Создатели интересно поработали над образами персонажей: кого-кого, а костюмеров точно стоит похвалить.

Очередным слабым звеном является Гэбриел Махт, сыгравший непосредственно Спирита. Многим актёр знаком по роли Харви Спектра в сериале "Форс-мажоры", где он был как влитой. Но вот образ Денни Кольта, на мой взгляд, у него не вышел. Да, порой он действительно создаёт забавные моменты, но в целом его исполнение выглядит блеклым и незапоминающимся, что губительно для центрального персонажа в супергеройском кино.

Теперь стоит поговорить и о плюсах. Во-первых, несмотря на перенасыщение, фильм вышел всё же забавным. Вот если бы он не перегибал палку, что-то достойное, может, и получилось бы. Во-вторых, как пародия местами он очень даже хорош. Например, здесь смешно обыгрывается способность Спирита влюбляться в абсолютно любую девушку. В-третьих, как я уже говорил выше, визуал порой впечатляет.

"Мститель" вышел в 2008 году. Тогда же на больших экранах можно было посмотреть "Железного человека", "Темного рыцаря" и "Хеллбой II: Золотая армия". Очевидно, он проиграл всем коллегам по цеху. Пожалуй, главная его ценность именно в том, что это единственный фильм, который Фрэнк Миллер снял в соло. И в качестве изучения библиографии автора его, конечно, посмотреть стоит. Но вот пересматривать уже вряд ли когда-то захочется.

Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм. Там найдутся и другие интересные заметки.

О комиксах я пишу в паблике ВК "коробка с комиксами". Там вас ждёт много коротких и не очень обзоров на отечественные и западные истории.

Читайте также другие статьи:

Как "Супермен" и "Фантастическая четвёрка" экранную супергероику спасали?

Это База "Древние Комиксы. Уилл Айснер. Спирит"

"Красный призрак": отечественная версия "мстителя в маске"

"Поднятие уровня в одиночку": аниме, где герой нагриндил себе лучшую жизнь

"Про": Гарт Эннис и его ненависть к супергероям