Моральный вопрос
Добрый всем день. В последнее время мучает следующий моральный вопрос. Допустим, есть гениальный хирург-спасающий по 10 человек в неделю, и есть обычный хирург спасающий одного человека в неделю. Первый выкладывается на 50 процентов своих возможностей, второй выкладывается полностью, и даже больше-на все 110 процентов. Имеет ли моральное право второй хирург требовать от первого, что бы тот прикладывал больше сил? И есть ли у второго хирурга моральное превосходство над первым? Или наоборот? Загвоздка, по моему мнению, в том, что если судить по фактам- гениальный хирург спасает гораздо больше людей, однако второй выкладывается полностью.
"Здесь мерилом работы считают усталость...."
Как можно оценить, насколько выкладывается человек? Может, первый вроде как "на 50%", но в остальное время он отдыхает и копит силы, чтобы потом вновь выложиться на эти самые 50%.
Ведь измеримый результат у первого все равно выше.
В общем, это как требовать от гепарда бежать наравне с лошадью - а что, гепард ведь бегает быстро и выкладывается не на 100% за короткий забег...