раскрыть ветку (5)
В тексте есть очепятки.
Плохо ли то, что они есть? Ну да.
Они там потому что врачи мудаки? Да не, они там потому что время приема минимальное, а умение в слепую скоропечать было не главным при приеме на работу.
Как это можно испраивть, если не добавлением времени на прием? Ну, можно впихнуть проверку орфографии в больничный софт.
раскрыть ветку (3)
Это может плохо выйти, текущие "проверки" вря ли обладают данными на каждое слово, будут корректировать "на свой вкус".
Либо нужно добавлять еще 1 врача, который будет всё перепроверять.
Зарплату ему платить с налогов автора?)
раскрыть ветку (1)
Смотрите, от врача требуется только заключение, и что б такую кучу ошибок сделать, надо очень постараться. Здорово, что вы встали на защиту врачей, у них же действительно много обязанностей и бумажной волокиты)
На приеме обратила внимание, как раз на этот момент: глаза на клавиатуре, и печатает не быстро. Уже заключение можно было бы нормально написать.
