2095

Миллионы американцев отказываются работать10

UPD:

Оригинал текста написан три года назад здесь же, на пикабу: Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса

Интересно, каков прогресс с тех пор.

Речь идет про зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и про сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, бесит плохая работа - это для тебя.

Маленькая оговорка: данный текст никак не пропагандирует коммунистические взгляды в духе марксизма-ленинизма, даже если между строками порой можно уловить знакомый мотив. Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.

Для тех, кому лень читать всё написанное, краткое изложение популярных в этом движении взглядов:

- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.

Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

НАЧАЛО

Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.

В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.

Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.

Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.

В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.

Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.

С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и  созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.

Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.

Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.

СОПРОТИВЛЕНИЕ

Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.

Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать.

Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.

"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"

Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."

Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.

Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так, например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.

Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.

Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким образом положа им конец.

Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают

Лига Политики

35.4K постов17.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
230
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный эволюционный процесс, переход от капитализма к социализму, 200 лет назад об этом было сказано)

раскрыть ветку (83)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это если перейдёт... Там то естественный... Он может настать и через 500-1000 лет...
раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже настанет Эра темных технологий ,роботы за нас будут работать.Потом они поднимут восстание и настанет эпоха раздора, там никто работать не будет, все воевать будут.

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже мы пропустили часть пунктов и сразу перешли к заключительному все воевать будут

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Даем обещание партии и нетрудовому народу выполнить тысячелетку за пятисотлетку!

12
Понедельник близко
Автор поста оценил этот комментарий

Всё позасрали своей вахой. Пусть благословит вас Император!

3
Автор поста оценил этот комментарий

За трупный батончик?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Император защитит!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Империализм как высшая точка капитализма? Вот после этого по словам Ильича и Карла и наступит социализм и коммунтзм
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тираниды потом наступят, как завещал инквизитор Криптман.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Прогресс ускоряется. За техническим всегда идёт социальный.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так он может идти к как в Норвегии, без перехода к социализму и коммунизму.)
Да уж на мой век хватит.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы было "как в Норвегии", надо, чтобы было много нефти и мало населения. Ну и это не совсем страна радужных пони, где все какают бабочками, там своих проблем хватает, вроде высоких цен и Барневарна.
14
Серый
Автор поста оценил этот комментарий

Уточняю. Лет 20 назад давали прогнозы вводить повсеместно условный доход, потому что осталось 20-30 лет мирного времени. Либо перезапуск капитализма через глобальную войну, либо вводить условный доход. Потому что грядут времена, когда люди не захотят больше работать. Самый дешевый вариант номер два и власть с деньгами останутся у тех кто всё больше забирает с заработанного. Как раз последние два три десятка лет экономики как не существует.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не условный, а БЕЗусловный, базовый

раскрыть ветку (1)
0
Серый
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за поправку

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что вот это переход к социализму?

- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

Так давайте я вам напомню из "самого настоящего социализма" такую вещь, как Моральный кодекс строителя коммунизма. Там первая строчка -лозунг про коммунизм, а вторая выглядит так:

Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест

А отказ от работы - это не про социализм. Это про желание прокатиться на чужом горбу.

раскрыть ветку (45)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо путать работу и труд. Работа это занятие чем то для того чтобы обеспечить существование. Речи о том что работа приносит положительные эмоции и позволяет развиваться не идёт. Труд это деятельность которая позволяет реализоваться как полезный член общества и вопрос материальной компенсации глубоко вторичен. И для перехода к другой системе мотивации понадобится очень много времени и усилий
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо демагогии. "мало работать, или даже не работать вообще" имеет однозначный смысл.

раскрыть ветку (17)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Потому что работать надо не много, а продуктивно, а в этом деле очень важна мотивация. На пролетарских стройках ебашили как не в себя в первую очередь благодаря мотивации, а не оплате. А если текущие разговоры про 6-часовой рабочий день пересказать работодателям середины-конца 19 века с их обычными 12-14 часами, то для них это будет звучать как "не работать вообще".

28
Автор поста оценил этот комментарий
Вы подменяете понятие труда работой. Неприятная деятельность для поддержания существования это работа. Ее с развитием социализма будут выводить различными методами. Начиная от автоматизации и кончая воспитанием другого отношения к профессиям чтобы не было презрения к тем кто выбрал " не престижную" но необходимую специальность.

Тут ещё играет менталитет капиталистического уклада в котором если не смог продать навыки то сдох под забором. Социализм это не про накопление излишних благ за счёт других кому повезло меньше
ещё комментарии
0
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, вот этот коммент вы написали совершенно бесплатно и от души, это ваш труд на благо общества, который вы прям рветесь донести до того общества...) Потому что это ваша экстрасоциальная натура) А вот если бы вам платили за этот коммент 20 рублей, как положено в Политоте, вы бы сказали "В жопу такую работу, ебитесь сами без меня", и были бы правы) Недостаточная оплата унизительнее добровольности, детишки наши уже поняли, что лучше пойти в волонтеры, чем на копейки и траханье мозга)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы физику в школе учили? Если усилия приложены, но путь равен нулю, то и работа равна нулю. В данном случае: комменты в интернете ничье мнение не изменят, а значит и трудом/работой (нужное подчеркнуть) не являются. Исключительно таймкиллер.

Ну, а детишки, неспособные получить нормальную оплату за свой труд, пусть ждут еды от волонтеров.

раскрыть ветку (4)
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Учебник читал, там не было ничего про зарплату, мне б запомнилось) А еще, как немного шарящий в науке, точно говорю, у науки всегда есть границы применимости, не лезьте с физикой в социологию, а социологи не полезут в химию со своими определениями, и будем все жить лучше)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Физика ничем не хуже психологии для пихания в социологию)
раскрыть ветку (2)
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж если применять для социологии, то ни разу не Ньютоновскую, тут постоянные квантовые эффекты, у нас тут все волны-частицы, в смысле, гении-долбоебы тут уж как получится)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. ИБД, например, идеально описывается той самой формулой "работа=сила*путь")
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест

А отказ от работы - это не про социализм

Совершенно согласен. Но только с одним уточнением - то о чем нам рассказали - не марксистко-ленинский социализм. Тем более это не советский социализм.


Но кто сказал, что социализм может быть только марксистко-ленинский, советский? Судите сами:


Изменившиеся технологически производительные силы неизбежно меняют и производственные отношения о чем, собственно, и говорится в этой статье.


Соответственно и сам базис становится отличен от исторически известного нам базиса времен марксистко-ленинского, советского социализма.


США всего лишь начинают(?) идти по пути Скандинавии в этом вопросе, кмк.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы зацикливаетесь на коммунистических идеях? Коммунизм - несостоявшаяся утопия, каковых было много в экономической истории мира.
А вот социализм прямо на пятки наступает по всему миру, но его начинают сравнивать с СССР и говорят, что это вот в СССР был социализм, а это другое. Ну дак и капитализм 21 века отличается от капитализма начала 20 века.

Ключевая разница между капиализмом и социализмом в том, что капитализм ориентирован на извлечение прибыли инвесторами, а социализм на социальное благополучие граждан.


Если социальное благополучие обеспечено, то почему бы и инвесторам не извлекать прибыль на свои инвестиции? Какой это будет строй, капиталистический или социалистический? По мне дак вполне социалистический, не похожий на СССР с запретом на частную собственность на средства производства и капитал, но тем не менее, хоть и не обеспечивающий равенство, но ориентированый на социальное благополучие всех, без исключения, граждан. И так называемый "скандинавский социализм" отличный пример подобного мироустройства.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм что сейчас, что тогда ничем не отличается в механике своей работы.


Не будет капитализм работать без значительного частного характера отчуждения коллективных результатов труда и эксплуатации наёмного персонала.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, такой же в механике. Если в начале прошлого века можно было начать делать машины в сарае и превратить это, в итоге, в огромный многомиллиардный бизнес, то сейчас свободной конкуренции практически нет, конкурировать между собой могут только транснациональные корпорации, остальных просто пожирают, как только провялятся интерес. И если раньше транснациональные корпорации из-за сложностей управления заправляли только "крупным оптом", то с развитием ИТ технологий они пожирают весь рынок целиком, включая ретейл, оставляя мелкому и среднему бизнесу роль пунктов выдачи Озона или Вайлдберис, не впуская на рынок как самостоятельных игроков.


Казалось бы, мелкий и средний бизнес должен быть намного более конкурентноспособным из-за своей гибкости и простоты принятия решений, но нет, он постоянно проигрывает, так как сейчас главный ресурс в конкуренции - это деньги и их стоимость для бизнеса. Тут к транснациональным корпорациям даже близко никто приблизится не может. Кроме государства, конечно, как это делает Китай выступая на мировом рынке как единая корпорация с государственным управлением.


А вместе с отсутствием конкуренции умер и рынок, который вроде как считается неотъемлемой частью капиталистической системы, и о котором любят так покричать здесь, на пикабу.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>>Если в начале прошлого века можно было начать делать машины в сарае и превратить это, в итоге, в огромный многомиллиардный бизнес

Без использования большого количества наёмной рабочей силы, у которой отчуждается коллективный результат труда в частные руки, ни о каком многомиллиардном бизнесе речи в принципе быть не может.

>>Кроме государства, конечно, как это делает Китай выступая на мировом рынке как единая корпорация с государственным управлением.

Политика правительства Китая является продолжением устремлений крупного капитала и все его действия подчинены этому по факту.

С остальным полностью согласен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Факт отчуждения коллективного результата труда в частные руки не является уникальным признаком капитализма, это началось еще со времен рабовладельческого строя. Уникальным признаком капитализма можно считать именно господство частного капитала и подчинение общественного устройства цели его приумножения.

Если же меняется системообразующий приоритет, вместо извлечения прибыли и наращивания капитала целью общества и государства становится социальное благополучие и развитие, то возникает другая общественно-экономическая структура. И по мне дак это и есть социализм.


Что касается Китая, тут я не готов влезать в дискусию, что там является движущим фактором. Китай я упоминал в контексте получения бизнесом дешевых финансовых ресурсов за счет государства, что позволяет им успешно конкрурировать с устоявшимися транснациональными корпорациями.

0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть владельцу бизнеса можно кататься на горбу рабочих, платя копейки и дразня морковкой американской мечты? А если рабочий не слушается, то "фуууууу, лентяй"?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А он один, этот владелец? И все на него работают?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

владельцу бизнеса можно кататься на горбу рабочих

Кто?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый владелец каждого бизнеса, ессесно! В среднем по отрасли, не считая морг и гнойное отделение...
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы пропустили ключевое "во благо общества". Каким образом воровство медицинских страховок будет во благо общества -- я не очень понимаю

0
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, только и 200 лет назад говорили, что вот-вот прямо сейчас все и случится. А воз и ныне там еще дальше. Типичное "капитализм загнивает". Впрочем, ничего нового.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим вдруг саботаж начнет расти в масштабе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да в итоге так и придём к нему.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, сильные и при этом порядочные люди, думающие не только о себе, встречаются редко.

Тупо НЕКОМУ строить социализм.

0
Синий иней
Автор поста оценил этот комментарий

100 лет назад - сделано) Пролетарии всех стран - объединяйтесь!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иконы и книги уже написаны осталось только привести новую религию в люди ))

Автор поста оценил этот комментарий

Переход только куда то не туда...

Сначала все откажутся работать, потом перейдут к социализму, а потом вдруг - как это работать? мы за что боролись? мы что, зря к социализму переходили?


Если что - у меня, как и вас (надеюсь), сарказм...

Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня. Сам Маркс был капиталистом. Вообразил себя невъебенным специалистом по психологии масс и пошел теоретизировать. А на практике он что-то сам реализовал из написанного?
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте на досуге его совместный с Энгельсом "Манифест коммунистической партии", впервые напечатанный в 1848 году за три месяца до Парижской коммуны. Думаю это посильнее Фауста Гёте, очень компактная и мощная вещь с эффектом самосбывающегося пророчества. Даже если бы Маркс больше ничего в своей жизни не сделал, он всё равно вошёл бы в историю как гигантская глыба человеческого духа.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница как там красиво они пишут.
Никогда не будут человеки равны. И никогда справедливости не будет. Всегда будут те , кому нужно больше и работать он будет меньше и к себе он будет подтягивать таких же.
Это я про буржуазию.
С какого перепугу они там решили что рабочий класс их закопает? Ни исследований, ни изучений, но зато макулатуры испортили дай боже....
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не будут человеки равны.

Все человеки уже сейчас равны, потому что они люди - по факту наличия души как уникальной психической сущности, воплощённой в конкретном физическом теле. Если вы это отрицаете, то вы расист, нацист и прочий -ист.

И никогда справедливости не будет.

Со справедливостью сложнее, потому что людям свойственны когнитивные искажения, например очень распространено искажение "преувеличивать важность того, чего у тебя нет или не хватает и приуменьшать важность того, что есть или в достатке" или "преувеличивать ценность твоего личного вклада в общий успех предприятия и приуменьшать ценность вклада коллег или кого-то из вышестоящего начальства". Это не значит, что концепция справедливости не существует, иначе и говорить было бы не о чем, просто она сложней для понимания из-за необходимости борьбы с когнитивными искажениями.


Всегда будут те , кому нужно больше и работать он будет меньше и к себе он будет подтягивать таких же.
Это я про буржуазию.

Думаю при желании и сейчас можно найти феодала, крепостного, рабовладельца и раба, со сменой ведущей общественно-экономической формации представители устаревших формаций не исчезают полностью, в этом плане и буржуазия конечно не исчезнет, превратится в общественную прослойку типа интеллигенции. Просто капитализм однажды тоже перестанет быть ведущей общественно-экономической формацией, потому что это не последняя ведущая общественно-экономической формация (и спасибо Марксу, что рассказал нам об этом). Из первобытно-общинного родового коммунизма человечество обречено совершить эволюционную спираль и завершить её опять в коммунизме, но со всеми завоеваниями технического прогресса. К примеру эксплуатация людей просто станет невыгодной, а станет выгодно эксплуатировать антропоморфных роботов с искусственной нейросетью глубокого обучения. Потому что им не нужен отпуск, больничный, зарплата и восьмичасовой рабочий день с перерывом на обед, а они могут ебашить 24/7/365 по цене электричества и ежемесячных лизинговых платежей со страховкой.


С какого перепугу они там решили что рабочий класс их закопает? Ни исследований, ни изучений, но зато макулатуры испортили дай боже....

Во многих своих выводах Маркс заблуждался. Но как говорится "марксизм не догма, а руководство к действию". И это вполне себе научная хуйня, а не влажные утопические фантазии.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие души
Чего, бля ?
Вы ещё про рептилоидов с Нибиру расскажите.
Я понимаю, квантовая механика, сложная наука. Там тоже дофига теорий, которые подтверждаются только через математику. Но наличие души вообще никак не подтверждается. Статьи из журнала СПИД инфо не считаются тоже.

Да, человеки не равны ещё с момента рождения. Во первых сами человеки себя ведут по разному , здоровье у них разное. Как они могут быть равны?

Капитализм однажды перестанет быть
Да-да, мечтайте дальше.

Короче , псевдонаучная хуйня , как она есть . Утверждения, высланные из пальца, которые базируются только на рассуждениях.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, человеки не равны ещё с момента рождения. Во первых сами человеки себя ведут по разному , здоровье у них разное. Как они могут быть равны?

Можно было бы упростить вопрос и например уравнять всех людей по факту диагностированной сертифицированными антропологами принадлежности их физического тела к виду приматов хомо сапиенс, если вы не хотите связываться с более тонкими материями. В стиле прямоходящее туловище не слишком волосатое есть - годен.

Если сосредотачиваться на отличиях, все люди разные. Если поискать сходства - все люди люди.

Да-да, мечтайте дальше.

Я мечтаю лишь о том, чтобы этот неизбежный переход произошёл с минимумом разрушений и жертв, без моря крови под знаменем красного террора. В идеале бескровно.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мечта хорошая, но утопичная, имхо.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Утопичная при капитализме. Потому что экономическое неравенство увеличивается, богатые богатеют, средний класс беднеет, а бедные нищают и люмпенизируются. Примерно пять процентов в выигрыше, остальные сосут хуй - весь капитализм если вкратце. Если аккуратно снять верхний слой жира и обобществить средства производства, которыми владеют эти пять процентов - можно зажить всем в достатке, включая и те пять процентов. Попивая текилу на пляже и эксплуатируя роботов.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да нахрена человекам это надо. Роботов эксплуатировать скучно. Вот человеков эксплуатировать это тема.
Всегда ж так было ))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто вопрос эффективности, люди медленно растут, долго учатся, с трудом нарабатывают профессиональный опыт, много косячат, периодически болеют, ежегодно хотят в оплачиваемый отпуск, а некоторые иногда и в декретный, хотят соцпакет с ДМС и прочие плюшки. Эксплуатировать людей это тот ещё геморрой.


Щас ЧатГПТ ещё пару итераций сделает и половина программистов пойдут с вещами на выход, потому что другая половина с помощью ИИ-ассистентов легко их заменит. В производстве автомобилей простор для роботизации, этот сектор тоже не избежит массовых увольнений. Китайцы с Илоном Маском зададут тренд, остальные производители вынуждены будут соответствовать или проиграют в конкурентной борьбе и разорятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее очередная, насильственно внедряемая, деструктивная идея. Как ЛГБТ, бодипозитив, права меньшинств.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бодипозитив - это, когда ты родился без ноги и никто тебя не гнобит
ЛГБТ( ну есть отклонения от нормальности мальчиками мальчики или девочкам девочки- и ?)
Меньшинства - это как красно книжники, ну да, надо оберегать
Но какое отношение к этому имеет экономическая формация, как социализм? Если понять сложно, то объективно, вот копчик свой потрогай, там хвост был, а шас нет, вот такая вот эволюция за капитализмом - социализм, нравится тебе хвост или не нравится отбор такой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю что движение отказа от работы нифига не социализм, а очередная хуйня для разложения общества. Как и бодипозитив, начинавшийся как "это, когда ты родился без ноги и никто тебя не гнобит", а превратившийся в пропаганду того что быть трёхсоткилограммовой тушей это нормально. Как ЛГБТ начинавшийся с того что не стоит пиздить геев, а превратившийся в смену пола у детей. Как равные права для негров, превратились "ну воровство это же их культура". Берется неплохая с виду идея, внедряется в умы, а потом в эту форточку пропихивают чудовище.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества