Миллион за первенца: очередная попытка "купить" рождаемость⁠⁠15

В России депутаты снова обсуждают материнский капитал. И не просто обсуждают — предлагают увеличить его на первого ребёнка сразу до миллиона рублей (с этой светлой инициативой выступила депутатка Яна Лантратова).

Сейчас эта сумма — шестьсот девяносто тысяч. Новый подход: крупную выплату хотят дать только тем, кто решится стать мамой до двадцати четырёх лет. Ведь есть якобы проблема — средний возраст рождения первого ребёнка почти тридцать лет. Но если копнуть глубже, окажется, что в реальности речь идёт о двадцати шести годах. И даже эта статистика не всегда прозрачна.

Вся эта история — не про деньги, а про то, как государство пытается управлять самым личным выбором человека. За красивыми цифрами и громкими заявлениями скрывается простая истина: рождаемость первых детей не поддаётся приказу, её не заставить ни рублём, ни указом. Сколько бы ни увеличивали маткапитал, молодые женщины не побегут рожать только потому, что им пообещали больше денег. А если ещё и ввести возрастные рамки, то часть вообще останется за бортом поддержки.

Вторые дети: забытый резерв

Самое поразительное здесь — государство словно не замечает, где действительно кроется потенциал для роста рождаемости. Поддержка рождения вторых и третьих детей могла бы стать той самой точкой опоры, которая изменила бы демографическую картину. Если бы на второго и третьего ребёнка выплачивали полтора-два миллиона рублей без всяких условий, результат был бы куда заметнее. По примерным оценкам, это могло бы увеличить число детей в семьях на 12-15 процентов. Но такие предложения остаются в тени. Почему? Потому что гораздо проще раз за разом долбить старое, чем признать: прежний путь не работает.

В реальности маткапитал на первого ребёнка — это не стимул, а скорее символ. Символ того, как государство любит отчитываться о поддержке семей. Но если посмотреть, что происходит дальше, становится ясно: на второго ребёнка денег почти не остаётся. А ведь именно здесь рождаемость заметно падает. Ограничения по возрасту и адресности только усиливают ощущение несправедливости.

В итоге правительство раздаёт деньги не там, где это действительно нужно, а там, где проще отчитаться и показать свою "заботу". Как результат, расходы на семьи с детьми в России в несколько раз ниже, чем в некоторых странах Европы. А уровень рождаемости держится на отметке 1,4 ребёнка на женщину — и это в первую очередь заслуга третьих и последующих детей, СКР которых всего 0,38 на женщину.

Городские семьи

Многодетность в современной России — это не возврат к традициям, а новый выбор. В прошлом большое количество детей было вынужденным: не было ни контрацепции, ни грамотности, а дети — бесплатная рабочая сила. Сейчас многодетность стала осознанной и желанной, но постоянные разговоры о «традиционных ценностях» не прибавляют энтузиазма. Напротив, они могут даже оттолкнуть.

Есть ещё одна деталь, которую редко обсуждают. Льготы и выплаты чаще всего получают приезжие из республик Центральной Азии и Северного Кавказа, где и без того высокая "молодая" рождаемость. В то же время остальное городское население сталкивается с нехваткой поддержки, и это заметно влияет на демографическую ситуацию в стране.

Но все это мелочи и нюансы, которые во власти мало кого интересуют. Там бытует поверье, что "купить" можно что угодно и кого угодно - даже детей. Вопрос лишь в цене.