Всем доброго времени суток!
Обращаюсь за консультацией к лиге юристов.
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу ( ч. 1 ст. 330, п. 3 ст 158 УКРФ).
При очередном ознакомлении с материалами уголовного дела я увидел, что из материалов УД пропало несколько страниц, сама нумерация страниц изменена. При этом отсутствует какой-либо акт о внесении изменений в данное дело.
Подскажите, плз, является ли данное явление нарушением, какими нормами это регламентируется.
Судя по тому, что ты пишешь в спортлото, у тебя нету адвоката. Советую тебе его как можно скорее найти, и не задавать глупых вопросов в интернете.
Вот скажи, мил человек, как найти нормального адвоката?! Когда приходишь к ним с проблемой, то они говорят: «Тут все понятно, решим!», а потом приходят и говорят «извини, дело заказное, не можем помочь».
Была рейдерский захват с целью «отжима» коммерческой недвижимости. Помещение находилось в ипотеке, поэтому заблокировав деятельность предприятия ( ст. 330), занялись расхищением имущества предприятия ( 158), а что не успели украсть, банально громили ( еще и 167 в деле есть).
Совет - обратиться к юристам. А вместо комментариев под своим постом пока почитать истории юристов, когда к ним обращаются, но уже поздно слишком.
При всей очевидности преступления, в деле оказались замешаны бывшие силовики ( мвд, фсин), поэтому юристы уже не берутся за это дело. Последний юрист «слился» в октябре прошлого года. И все это происходит в Московской области.
Видимо нет.
Хоть в материалах дела есть показания и отдельных исполнителей заказа, в которых они совершенно конкретно говорят, чей заказ они исполняли, но полиция не видит в этом состава преступления.
Более того, в деле есть показания моих сотрудников, моих контрагентов, которые тоже пострадали, показания клиентов моего предприятия и все они называют конкретного человека, который всем руководил, но полиция отписывается, что «неизвестные лица» все это совершили.
Заказчик - бывшая жена, а главный исполнитель и главарь банды - местный депутат. Он открыто заявлял при моих сотрудниках и моих контрагентах, что он реальная власть в районе и от него зависит, кому работать в районе, а кому нет. Время показало, что районная полиция реально ссыканула идти против него и его банды.
Дело прекращалось уже несколько раз, но каждый раз превращения отменялось, как незаконные. Причина отмены в неисполнении СО конкретных указаний ГСУ, прокуратуры, суда.. каждый раз следак получает выговор, дело передается другому следаку и так по кругу уже 5 лет. Начальники ОМВД и СО, при которых происходили события, сами уже под следствие за свои другие делишки. А новым откровенно пох на все указания выше названных органов.
С тех пор, как зарплата в органах стала значительно выше средней по стране, сотруднику, дабы не потерять свое место, проще сидеть на жопе ровно и тянуть сроки преследования, перекладывая материалы УД с одного края стола на другой. В крайней случае получит выговор за волокиту. А если реально заниматься делом, то «можно запросто нарваться на превышение должностных, а этого ни кто не хочет». Вот и сидят по своим кабинетам, ковыряясь в носу, в ожидании окончания рабочего дня.
Хоть меня и отговаривали знакомые, мол, бес толку судиться с ними, я все же подал. Я впервые увидел процесс, в котором не было исследования доказательств истца, не заслушивалась позиция и пояснения истца, даже не дали ни одного вопроса задать ответчику. Суд выслушал позицию ответчика и в иске отказал. 21.01 будет апелляция, но настроения суда уже увидел.
Бесполезно! Со своими жалобами я дошел до приемной МВД РФ и ген. Прокуратуры. Каждый раз очередной следователь получает указания и взыскания, но дело стоит на месте, только добавляется очередной том с рапортами «не нашли, не установили, тд». Три следователя по этому делу мне прямо говорили -дело проплачено, если его не заберут в Москву, то ничего не добьешься.
При очередной отмене постановления о прекращении УД, мне уже судья сама сказала: «в этом деле уже так много постановлений о признании незаконными бездействия и волокиты СО, что уже со всеми этими постановлениями надо подавать иск к МВД».
Выше в коментах написал уже, что пропало. Сорри, что не написал в сразу в самом посте более подробно обо всем.
Следователи только набивают дело бумажками, изображающими деятельность. Например, несколько рапортов руководителю СО, что люди, которых я обвиняю в преступлениях, игнорируют повестки о вызове на допрос и тд. Или еще один пример: следователи не первый год разыскивают по месту жительства одного из исполнителей заказа, хотя в деле есть от меня заявление, что данный человек был фигурантом громкого дела о «сладких булочка» в Матросской тишине и его можно было найти сначала в сизо, а теперь уже на зоне. Но до сих пор они подшивают в дело рапорты, что найти его не могут и место нахождения не установлено.
Через канцелярию заявление на ознакомление не принимают. Отправил по почте, уже третью неделю лежит в отделении связи, не получают. Жду.
Нет, просто за столько лет, пока тянется это дело, уже набрался небольшого опыта. Кстати, на разных этапах этого дела мне пробовали помочь адвокаты и из прокуроских, и из мвдшных. Город небольшой, они надеялись на свой опыт и свои старые знакомства («бывших не бывает»)). Им их же бывшие коллеги и говорили, что дело проплачено и «ловить» нечего.
По делу уже столько следаков сменилось, а некоторые и вовсе уволились, что теперь они не могут установить, кто из них потерял документы и тд. В добавок ко всему этому начальник омвд и начальник СО сами находятся под следствием. Только остается загадкой, почему нынешние начальники тоже откровенно кладут хер на все. Возможно из чувства корпоративной этики.
Следствие закрывают за истечением срока уголовного преследования. Прекращение отменяют, т.к. с 2015 года тянутся невыполненные указания суда, прокуратуры и гсу. Но следователи откровенно «кладут» на все это и отвечают, что «нет смысла кого-то обвинять, все равно все сроки прошли».
Пока точно установлено, что пропал диск с видеозаписями с моей системы видеонаблюдения. Действия по 330 видны отчетливо и не в один день. Виден факт нанесения побоев моей сотруднице (казалось бы, вот и ч.2 ст. 330), но полиция на закрыла глаза. Повторюсь, но по факту побоев был отдельный суд по 116, виновник признал вину. Но после этого полиция стала говорить, что дважды за одно не наказывают, то нельзя возбудиться по ч.2 ст. 330. И им похер, что суд по сотруднице был в порядке частного обвинения, но избита была в рабочее время при исполнении своих обязанностей.
С остальными документами еще не разобрался.
Пока удалось установить точно, что пропал диск с записями с системы видеонаблюдения, на которых совершенно отчетливо видно, как совершаются действия, за которые предусмотрена 330, при чем даже в присутствии сотрудника полиции. Только ж у меня есть еще эти записи.
