Ну, если вы точно знаете, что сумма равна трем, но видите два слагаемых, каждое равное единице, то остается лишь допустить, что существует еще одно слагаемое, а может и не одно. В физике именно так и происходит. Мы знаем примерную массу вещества в галактике, но для того, чтобы оно вело себя так, как оно себя ведет, массы недостаточно. Прям сильно недостаточно. В разы. А если в масштабах наблюдаемой Вселенной, то на порядки.
У вас с одной стороны есть наблюдательные данные, которые, хоть и не абсолютно точны, но их погрешность не такая, чтобы настолько проебаться. С другой стороны, у вас есть, выведенные из предыдущих наблюдений, работающие физические законы. И вот исходя из этого у вас картина мира не получается.
Какие логические выводы? Либо неверны законы, либо неверны наблюдения. Альтернативные теории гравитации есть, но они, скажем так, костыльные. Проблему недостающей массы решают, но при этом не подходят под все остальное.
Самый напрашивающийся вывод - мы чего-то не видим. Например раньше не было возможности наблюдать в инфра-диапазоне и поэтому не видели большую часть газа, который не светится, но излучает. Рентгеновских наблюдений тоже не было, а они тоже многое уточнили. Вполне вероятно, что мы чего-то не видим и сейчас. Вот и назвали "Темная материя".
Ну, если вы точно знаете, что сумма равна трем, но видите два слагаемых, каждое равное единице, то остается лишь допустить, что существует еще одно слагаемое, а может и не одно.
В физике именно так и происходит. Мы знаем примерную массу вещества в галактике, но для того, чтобы оно вело себя так, как оно себя ведет, массы недостаточно. Прям сильно недостаточно. В разы. А если в масштабах наблюдаемой Вселенной, то на порядки.
У вас с одной стороны есть наблюдательные данные, которые, хоть и не абсолютно точны, но их погрешность не такая, чтобы настолько проебаться. С другой стороны, у вас есть, выведенные из предыдущих наблюдений, работающие физические законы. И вот исходя из этого у вас картина мира не получается.
Какие логические выводы? Либо неверны законы, либо неверны наблюдения. Альтернативные теории гравитации есть, но они, скажем так, костыльные. Проблему недостающей массы решают, но при этом не подходят под все остальное.
Самый напрашивающийся вывод - мы чего-то не видим. Например раньше не было возможности наблюдать в инфра-диапазоне и поэтому не видели большую часть газа, который не светится, но излучает. Рентгеновских наблюдений тоже не было, а они тоже многое уточнили. Вполне вероятно, что мы чего-то не видим и сейчас. Вот и назвали "Темная материя".