Макроэкономика: доллар⁠⁠

Прежде всего пост обращён к тем, кто не знает макроэкономики и ответа на вопрос "Почему все пользуются долларом, но при этом ругают его? Прежде всего Россия и Китай". А так же "Нужны ли нам гос.облигации США?". Спойлер: это не предательство нац. элит и все утверждения верны.

Часть первая. "Зачем нужна единая мировая валюта?" и почему подобный глобализм выгоден всем.
Допустим у нас есть две страны: аграрная, продающая зерно и промышленная продающая тракторы. Уровень жизни промышленной выше, им выгоднее покупать зерно на стороне, а аграрная не умеет столь же дёшево производить тракторы. Как им торговать между собой? Можно прямым бартером - млн.тонн зерна на тысячи тракторов. Но если страны с частным капиталом? Заводам производящим тракторы зерно не нужно, им нужны деньги, чтобы закупать сырьё и платить зарплаты. Да и различных товаров сотни тысяч - на каждый необходимый искать поставщика и искать, что ему нужно и есть у тебя? Если же продавать товары за нац валюты, есть риски девальвации этой валюты. Продаём тракторы в зерностан, а там революция и их деньги превращаются в фантики. Или зерностан продаёт зерно, а тут "великая депрессия" и деньги тракторостана превращаются в фантики. А кризисы промышленных стран цикличны и неизбежны. А даже если всё будет в порядке, куда эти деньги девать? Что если страна А много покупает у страны Б, но мало ей продаёт товаров?
Так как продавать свои товары в другую страну, не боясь остаться у разбитого корыта, и при этом имея возможность легко поменять выручку в деньги собственной страны?
Нужна общая валюта для международной торговли! Вся международная торговля будет идти через неё. И обменять любую валюту на неё будет легко. В виду общемирового товарооборота она будет застрахована от резких скачков. Сплошные плюсы. Именно это предложили США на https://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_конференция , и в качестве таковой предложили свою. Их экономика была сильной и менее пострадавшей от войны, поэтому всё было логично, и все согласились.

Но почему не взяли в качестве "единой валюты" золото и/или иные ценные металлы? Во-первых, золота не так уж и много на Земле - из всего добытого получился бы шар диаметром всего 22 метра, вроде бы высотой аж с панельную многоэтажку, но мировой торговле будет мало. Во-вторых, ценность редких металлов может резко упасть https://en.wikipedia.org/wiki/Simon–Ehrlich_wager что опасно в данном случае очередным всемирным кризисом.

Гос. облигации США, являются по своей сути долговой распиской США. США берёт у другой страны в долг деньги, возвращая с небольшим процентом. Если бы они эти деньги не брали в долг, а к примеру напечатали бы, это могло резко разогнать инфляцию доллара. Такая система выгодна и самим США, и держателям "лишней" долларовой массы. Если США захочет отказаться от обязательств перед какой-то страной (к примеру нами), это уронит доверие не только к самим гос.облигациям, но и к доллару в целом. Чтобы понимали серьёзность ситуации, это резко разгонит инфляцию доллара и может вызвать мировой финансовый кризис. Гораздо проще арестовать активы страны за границей, как это делали к примеру с Ираном. При этом гособлигации активно торгуются, и их можно почти моментально превратить в живые деньги. Таким образом, универсальный инструмент держать оперативные излишки денег для торговли и форс-мажорных ситуаций (как резкое падение цен на нефть).

Почему "мировой доллар" полезен, и в частности гос. облигации США, разобрались.

Часть вторая "почему доллар опасен для нас и Китая?".
пруф https://lenta.ru/news/2009/03/24/currency/
Потому что мировая валюта привязана к конкретной стране. Во-первых, эта страна получает надёжную экономику - внутренние факторы не способны резко изменить курс их нац.валюты. Во-вторых, эмиссия этой валюты приведёт к насыщению ликвидности всей общемировой экономики. И инфляция начнётся во всём мире, в то время как лишнюю денежную массу приобретает отдельная страна. Реальная инфляция доллара оценивается в 3-4% в год, что на уровне инфляции в среднем нац. валют, но выше средней инфляции развитых стран, к которым относятся и США.
Безусловно, для США это выгодно, но такое положение невыгодно потенциальным противникам США, поскольку резко меняет баланс сил. По сути общемировая экономика будет работать против "несогласных стран".

Часть третья. "Что делать?"
Думаю, из первой части понятно, почему краха доллара самого по себе быть не может. Теперь ответ, почему нельзя просто взять, и отказаться от доллара - мы окажемся отрезанными от мировой экономики. За рубли товары, конечно, продадут. Прибавив к стоимости все риски связанные с рублём. Покупая за чужую нац валюту, риски несём уже мы. К тому же эмиссия почти всех национальных валют в мире идёт под обеспечение доллара - чтобы доказать платёжеспособность собственных денег, создаются долларовые резервы в центробанке (в нашем в том числе). Таким образом покупая любую иностранную валюту, поддерживаем отчасти и доллар тоже. Именно поэтому Россия, Китай, и порой иные страны обсуждают альтернативные способы международной торговли - зачастую смесь бартера и микс национальных валют. Но полноценным решением будет лишь введение новой мировой валюты, которая с одной стороны не должна быть привязана на отдельную страну, с другой должна привлечь к себе большинство участников мировой экономики, чтобы суметь потеснить доллар. Что очевидно дело не одного десятилетия.

Напоследок "Почему Китай не откажется от доллара - ведь его экономика уже превышает США!"
Очевидно, никто в мире не станет пользоваться юанем вместо доллара, поэтому просто спихнуть доллар не выйдет. Но при этом вся экономика КНР построена на экспорт, и прежде всего в США. Именно это и является фактором роста экономики Китая. Китаю не нравится, что он своей экономикой укрепляет доллар, США не нравится что растит себе экономического конкурента, но пока их экономики тесно взаимосвязаны, экономической войны не будет. По крайней мере, пока ни один из них не в состоянии победить другого в подобном противостоянии.