Mac OS vs Ubuntu

Как я говорил ранее, я приобрел устройство с Mac OS на борту. До этого я использовал Ubuntu как основную ОС более 6-ти лет, и мне хотелось бы сделать сравнение данных операционных систем, так как обычно сравнивают Mac OS с Windows (что в принципе не удивительно) а сравнений с Ubuntu я еще не встречал.


Сравнение буду проводить Ubuntu Desktop 19.04 (естественно не серверный вариант, GNOME - DE) и Mac OS Catalina, сравнение будет проводится относительно моего впечатления =)


Для начала про Ubuntu:

Не смотря на то, что раньше этой системой рядовому пользователю не возможно было пользоваться, сейчас она очень эволюционировала, сообщество делает все возможное что бы

Ubuntu (что переводится как человечность) стала более человечной. Я более чем уверен, что если бы в нее вкладывали сколько финансовых ресурсов, сколько вкладывает в свои системы Apple и Microsoft, Ubuntu и была бы новой революцией (Да простят меня владельцы не Debian подобных дистрибутивов😁).


Ubuntu как и другие Linux подобные дистрибутивы, имеет ряд прикольных штук, которые меня заставили забыть о Windows и никогда больше на нее не возвращаться как на основную ОС, о них ниже:


1 - Терминал, это то что меня первое время пугало, но это на текущий момент я понимаю, что для меня это один из лучших вариантов управления системой, первое что я делаю когда включаю систему на Ubuntu нажимаю Ctrl+Alt+T и все, я дома 😁


2 - Интерфейс, он не идеален, не самый быстрый, но когда я его увидел, в моей голове прозвучала одна фраза - "это что-то новое", он не похож на то что вы видели раньше, и при этом он может быть таким, каким хотите видеть его вы. GNOME (одно из многочисленных графических окружений в Linux) очень гибкий, и сделать из него не зная программирования можно все что угодно. Интерфейс Ubuntu это рай для визуальных экспериментов, и сообщество с каждым днем делает шаги в сторону обеспечения стабильности работы интерфейса, даже после ваших экспериментов.


3 - Стабильность системы, не смотря на то что Ubuntu по сравнению с другими дистрибутивами одна из самых НЕ стабильных Linux дистрибутивов, относительно Windows она не убиваемая (если конечно же вы не убиваете ее сознательно), что бы вы понимали на пк моих родителей, Ubuntu установлена с 2014-года, работает до сих пор, и уже обновлена до последней LTS версии встроенными средствами по обновлению, при этом мой отец не использует Терминал, и графическое окружение его ни как не пугает=)


4 - Отсутсвие вирусов, их нет, и это факт. Но как и много программ из Windows имеют аналоги для мира Linux, так и аналоги Windows вирусов для Linux подобных дистрибутивов это - уязвимости. Сам по себе Linux как ядро, очень защищенный, и даже десктопные версии системы не создадут вам проблем с безопасностью. Но, как все знают, основная уязвимость находится между креслом и монитором и тут самое интересное. Помните историю про троянского коня? так же и в Linux системах, часто даже на серверах можно встретить ПО, которое запущено от root, и сисадмины игнорируют тот факт, что если то ПО имеет уязвимость которая позволяет получить доступ к файловой системе, доступ будет получен от root, что не есть хорошо. Приведу аналогию:

У вас очень защищенный частный дом, охрана, камеры, сигнализация, казалось бы что может создать проблемы? домработница у которой есть ключи и которая вас грабанула поделившись с охраной и свалила в закат.


5 - Ubuntu на текущий момент ставится почти везде, вы даже можете установить ее на флешку и загружаться с нее с любого современного и распространенного железа (да, с экзотикой в Linux системах не все так радужно)


Это далеко не все, я думаю что это не последняя статья на эту тему. Я считаю что это идеальная система как для экспериментаторов, так и тем, кому от системы нужен только браузер и текстовый редактор, так же система зайдет программистам (особенно начинающим, навыки работы с Linux не будут лишними)


А вот и Mac OS:

Активно пользуюсь ей всего месяц, но есть уже то, что хотел бы написать.


Вообще прародителем обоих систем является Unix, у них похожая файловая система, bash, и все такое - и так что как бы это крипово не звучало, лично для меня Mac OS это Ubuntu на максималках, и я думаю что если вкладывать ресурсы в Ubuntu, она будет именно на ровне с Mac OS и может даже больше, но увы, это всего задротские мечты😁


1 - Стабильность, она топ, и при условии что не делать в системах экспериментов и просто работать, то не могу сказать что Mac os стабильней Ubuntu или Ubuntu сильно стабильней Mac OS, ни там ни там я зависаний вообще не вижу, да - на мак ос немного подлагивал тачабар, но после нового апдейта я пока не вижу этой проблемы, именно в плане зависаний, у меня не виснет ни то ни то. Правда стоит отметить, что в силу политики Apple и того, что Mac OS работает на родном железе, у вас никогда не будет проблем с переустановкой системы, при том что в Ubuntu такое бывает =) (правда не у меня, я походу "выживший")


2 - Интерфейс, мне он очень похож на линуксовые системы, но лучше 😁, мне даже нравится на него смотреть, он простой и не имеет ничего лишнего.


3 -  Вирусы, ситуация очень похожа на Ubuntu, я бы сказал она идентичная (правда где то я слышал о каких то вирусах, но в глаза не видел)


4 - Терминал, он по удобству не хуже линуксового, и я тоже им постоянно пользуюсь (по привычке)


5 - Это очень юзер френдли система, не могу сказать что очень гибкая, но как по мне по качеству все же лучше Ubuntu.


6 - Поддерживает Майкрософт Офис, а вот это жирный плюс. Кроме этого много по для монтажа и фото обработки


Пока это все, но думаю еще будет =)

Система подойдет всем у кого есть на нее деньги и тем, кто не играет в игры.


Вывод:

Обе системы имеют одного предка, Ubuntu имеет какие то детские болячки, но стремится к развитию, Mac OS это сформировавшийся богатый дядя Ubuntu, который имеет престижную работу и доход, который помогает ему развиваться быстрее и иметь более качественную жизнь(так себе аналогия, но я пытался😁)



Скрины систем: (скрины ubuntu из гугла)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор а ты в курсе что мсофис, Фотошоп, и другое по для обработки фото и видео стоит немало денег и они не идут в комплекте с маком?

раскрыть ветку (12)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а я что то говорил о цене? я сравнивал коммерцию и опенсоурс

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Офф.
МС намерена выпустить версию своего офисного пакета под линь.
Так что и здесь уже особого преимущества макоси не будет.
И да - в макоси довольно старая версия баша (если про терминал говорить).
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет очень очень круто, ворд на линухе=)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все пишут что наличие Фотошопа и мсофиса это прямо охренеть какое преимущество только все забывают сколько все это стоит.

Под linux тоже есть немало коммерческого софта который стоит немало денег, в том числе и для обработки видео. Но его так повально не пиратят как на маке и винде.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На линукс нет МС офиса, есть аналог Libre Office or Open Office, но это не совсем то хоть он и поддерживает вин офис документы, я уверен что ubuntu получила бы более широкое распространение если бы она нормально работала с Photoshop и Microsoft Office. Да - я фотошоп заменил gimp, он крутой, но что то дизайнеры не спешат на него переходить=) я думаю причина в монополии продуктов Адобе в том числе в требованиях к работе разных компаниях)

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть раз купил этот самый ms office? Вот если реально надо будет покупать то тогда уже задумаешься а нахрена оно надо особенно дома. Так же и с фотошопом в 90% случаев он нахрен не нужен. Помимо gimp есть и другие программы для обработки фото есть и платные типа pixeluvo но стоят они гораздо дешевле Фотошопа.

И дизайнеры это слишком громкое название. У нас большинство фотографов это те кто купил себе бюджетную зеркалку, а большинство дизайнеров это те кто скачал пиратский Фотошоп.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не покупал офис так как не пользуюсь, и фотошоп сам по себе мне не очень важен, но есть люди для которых  офис или в фотошоп это рабочий инструмент. Мой брат работает дизайнером, и делает он явно не листовки, основной его инструмент фотошоп, и именно по этой причине он не переходит в сторону Linux подобных систем.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дизайнер чего? Одежды, интерьеров, зданий, автомобилей? Дизайнер понятие весьма растяжимое, как и инженер. Если веб-дизайнер, то там вполне можно без фотошопа обойтись а вот без линукса уже гораздо сложнее.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите меня переубедить в том что Adobe PS никому не нужен или что? я так и не понял вашей мотивации

0
Автор поста оценил этот комментарий

MS недавно как раз офис под линь выпустили, ждём Adobe

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Скрывают наверно от всех этот факт. На самом деле отличный вариант office 365. В веб морде практически полноценный офисный пакет. На худой конец гугл докс.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё onlyoffice и wps office

Оба (в отличие от libre) нацелены как раз на совместимость с ms-форматами

Я бы прям советовал попробовать. Сам перешл на них

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества