Культура производства и чернобыльская авария никак не связанны. По официальной версии авария произошла не из-за того что что-то сломалось и реактор взорвался. Проводя эксперимент по питанию системы охлаждения реактора от турбины вращающейся по инерции, нарушили с десяток правил и пропустили почти такое же количество моментов чтобы заглушить реактор. Как будто долго думали как взорвать реактор обойдя все системы защиты и начав эксперимент из всего дерева вариантов специально выбирали те действия, которые необратимо вели к взрыву. Так что версия диверсия может даже более вероятна. Вот выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам про чернобыльскую аварию как диверсию. http://youtu.be/vpCw3K04aoY
я так и не понял, каким образом на ядерном топливе создается реактивная тяга? объясните. если мы выплевываем водород, то его там 200 тонн, а этого не хватит даже для того, чтобы вывести корабль на орбиту http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=766f3c14de9abf6d&a... см выше, для подъема 40 тонн груза потребуется около 1.2 Терра Дж энергии (то, что за гига джоулем примерно= 10^12 Дж http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%... там нашел, что первый яд.реактор давал около 5 МВТ т.е. 5 МДж в сек (хорошо, возьмем какой-нить нанореактор с нанотопливом с выходом 10МДж в сек) для того, чтобы вывести 40 тонн на орбиту ему надо было бы работать 10^6 секунд т.е. 12 суток все это время самолету надо как-то летать вокруг, а на это тоже нужна энергия.
И самое главное, мы считаем, что у нас есть только полезный груз и топливо, мы не учитываем КПД (а это около 60%) и не учитывали 300 (500-200) тонн самой конструкции самолета
ИТОГ проект - фантастика, И НЕЧЕГО ГНАТЬ НА ГОСУДАРСТВО.a все
Человек, почерпнувший познания из гугл-ответов и богомерзкой вики с апломбом таким утверждает: "Проект - фантастика".
Да ебанный ж ты школьник, ну куда ты лезешь?! Над М-19 работали, кроме института Мясищева, ЦАГИ, ЦИАМ, НИИАС, ИТПМ и еще хренова туча институтов и людей, которых ты все равно не знаешь.
Ты меня настолько разозлил, что я даже объяснять тебе ничего не буду. Но если тебе действительно интересно - сам поищи. Кстати, двигательная установка, которую ты окрестил "фантастикой" запатентована. Авторы В.М.Мясищев, Н.Д.Кузнецов, Н.Д.Барышов, А.А.Брук, М.А.Борчев, О.В.Гурко, И.М.Яцунский, А.Б.Чернышев. Гурко, понимаешь?! Ты хоть знаешь кто такой Гурко?! А?! хер ли ты тогда лезешь в реактивную тягу?!
В СССР было огромное количество проектов. Среди них средство для бессмертия, выращивание пшеницы на далёком севере и замена человеческого скелета его металлическим аналогом. И причём тоже на полном серьёзе, на это выдилялось огромное кол-во средств. Средств, которым можно было найти куда более разумное применение.
Люди не хотели жить в такой стране, и поэтому он расспался. При попытке удержать республики силой, начались бы революционные движения. И в итоге полились бы реки крови.
Большая. Лёгкого водороду по объёмам надо сильно больше, чем тяжелого, скажем, свинца. К тому же он превращается в газ уже при очень низких температурах. Существуют системы охлаждения ядерных редакторов на расплавах металлов. Вот они были бы куда как более в тему.
Автор, ти так упорно гониш на всех кто сомневается в реальности проекта и называешь их школьниками. Но сам ни разу не объяснил почему именно их утверждение неправильные. Раз ти такой знаток, то объясни нам почему например barabashka1 не прав. Только без названий учених и институтов, которые большинству думаю не знакомы.
Если тебе действительно интересно подробно, напиши, пожалуйста завтра такой же коммент, чтобы я не забыл и объяснил.
Если вкратце - школотрон ВООБЩЕ не понимает что он пишет и что считает. Ты бы тоже мог, поинтересоваться. И, кстати, он собирается самолет запускать в космос строго по вертикали.
Да, согласен. Но раз не мы , так Американцы(ну что то похожее на М19): есть рабочий прототип самолета, летающего в космосе и способного проникнуть в атмосферу, сбросить груз(бомбу или иное). После летательный аппарат возвращается на орбиту по средствам "рикошета" от атмосферу. Правда является беспилотником и представляет собой что то вроде уменьшенную копию Буран. (Извеняйте изображение не нашел, правда преподаватель показывал)
Вы не понимаете сути экономических процессов. Что значит "не по карману"? Почему "еле потянул"? Специалисты, металлурги и шахтеры будут требовать немедленного повышения зарплат, узнав, что идет строительство М-19?
Да, 80-е уже не то время для осуществления таких проектов. Но не надо путать социалистический способ производства с капиталистическим.
Не сходится здесь что-то. Чтобы двигаться в безвоздушном пространстве космический аппарат обязан использовать реактивные двигатели, т.е. непрерывно терять массу. Обычные космические корабли движутся за счет истекания газов-продуктов горения. А в данном проекте что предполагалось рабочим телом? Водород? Но он ОЧЕНЬ лёгкий (и притом дорогой), для разгона такой махины требовалось бы очень много водорода. "Буран", например, заправлялся водородом ("Энергия" - здоровая одноразовая дура, к которой крепился "Буран" на старте), и то - водород сгорал и рабочим телом служил не он, а водяной пар, который куда тяжелее.
О! Я вижу вы специалист по реактивным двигателям! В таком случае, вы, конечно, знаете, кто такой А.П. Александров, который сказал "наша страна заинтересована в расширении применения водорода в авиации и всячески поддерживает предлагаемое направление с применением ядерной энергии в авиации". Он же в 74-и говорил, что "деловой" (имеется ввиду серийный) образец комбинированной двигательной установки может быть готов через 10 лет.
В том то и суть этого проекта, что на М-19 не составит труда сгонять с Марса на Землю за халф-лайфом.) А если серьезно, можно и удаленно колонистам версию передать.
а вот ты прикинь они только улетят на марс и на следующий после запуска день выходит ХАЛФ-ЛАЙФ 3 !
а так , будь бы возможность я бы тоже отправился бы в эту экспедицию - давно мечтал свалить с этого шарика по имени Земля на котором последние пару-тройку десятков лет творится невообразимый пиздец , а большая его часть творится у нас
В том то и суть этого проекта, что на М-19 не составит труда сгонять с Марса на Землю за халф-лайфом.) А если серьезно, можно и удаленно колонистам версию передать.
Вы немного заблуждаетесь на счет "социалистической экономики". Да, возможность мобилизовать ресурсы для стратегического проекта у плановой экономики больше, чем у рыночной, но стоимость проектов всё равно никто не отменял. И, кстати, почему вы не упомянули, что вместо М-19 построили Буран?
Очень похоже на Серебряную птицу: Серебряная птица (нем. «Silbervogel») — проект высотного частично-орбитального бомбардировщика-космолёта австрийского учёного доктора Ойгена Зенгера в нацистской Германии времён Второй мировой войны. Первый детальный проект гиперзвукового самолёта и авиационно-космической системы (АКС). Другие названия проекта — «Amerika Bomber», «Orbital-Bomber», «Antipodal-Bomber», «Atmosphere Skipper», «Ural-Bomber».
социализм(которого мы так и не достигли) не подразумевает отречения от понятий "деньги", "стоимость производства", "товарно-денежные отношения". Норвегия и Швеция соцстраны еще с тех времен, когда это еще не было мейнстримом. и чо?деньги у них отменили? да и вы путаете социализм с комунизмом(которого у нас не было даже в зародыше, согласно постулатам Мора, Бабефа, Оуэна и иже с ними).
Мне кажется, этот проект невозможно реализовать даже сейчас, просто температуры слишком высокие,современные материалы теряют свои свойства на таких температурах.Проект скорее всего создавался на будущее,до изобретения новых материалов.
вот тут составили офигенный пост на тему космических кораблей земного базирования, а вот про цену сего агрегата не заикнулись, имхо даже впк ссср не потянул бы создание таких аппаратов.
Это ближе к делу. Да, это считалось основной проблемой в начале разработки - температура ТВЭЛа - 3300К, воздух перед турбиной - 1600К. Но уже тогда было решение - какой-то хитрый молибденовый сплав с защитным покрытием. Я не металлург, но думаю сейчас есть что и получше.
немного не так. от каждого по способностям-каждому по потребностям. утопическая идея в корне. для того, чтобы счас держаться на уровне специалиста в микроэлектронике, нужно затрачивать ооочень много времени на самообразование, научную работу и тд и тп, что в свою очередь, подразумевает отречение от пьянок-гулянок, баб, удовольствий. а чтобы быть слесарем 6 разряда нужно всего-лишь получить слесаря 6 разряда и можно пить, гулять, развлекаться. у нас животных инстинктов еще никто не отменял, как и самосознание в плане "нахаляву жопа в тепле".
Сколько тебе лет, экономист херов? Откуда только вы лезете.
"От каждого по способностям, каждому - по потребностям" - ты знаешь откуда эта цитата, а?! Ни хера ты не знаешь, лепишь просто хрен знает что.
Читай, наркоман:
"Когда вместе со всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" К.Маркс «Критика готской программы»
Каждому по потребностям - это принцип коммунизма. Принцип социализма - каждому по его труду.
К чему ты написал какую-то херню про слесаря и микроэлектронику, я вообще не понял.
