63

ЛЕБЕДЕВ ПОСМОТРИ2

Сегодня наконец-то на РОИ опубликована петиция, которой присвоен номер №78Ф126913.

Если коротко, то предлагается исключить из части 2 ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации слова "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.", гарантировав надёжную защиту имущественных прав супругов, изменивших установленный законом режим совместной собственности, установив брачным договором режим долевой или раздельной собственности на имущество, приобретённое в период брака.

Подробно о петиции написано на Дзене, так как Дзен даёт много показов залайканным и закомментированным постам, так что обязательно поставьте лайк статье на Дзене и оставьте там свой комментарий, чтобы информацию об инициативе увидело как можно больше людей и проголосовало тоже.

Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/Z2Z5xjfU2X80AI5p

Ну, и ещё можно попробовать коллективно постучаться в соц. сети того же Артемия Лебедева, сильно пострадавшего от этого беззакония, чтобы привлечь его внимание к данной инициативе. Вдруг он посодействует в распространении информации об инициативе и собирании голосов.

Прошу всех не полениться и проголосовать ЗА инициативу на сайте РОИ https://www.roi.ru/126913/ и максимально распространить информацию об инициативе во всех соц. сетях, чтобы собрать максимальное количество голосов.

Надеюсь, авторизация через Госуслуги для голосования не станет большим препятствием для вас, чтобы отдать свой голос😁

Ну, что ж, В ДОБРЫЙ ПУТЬ!

Я смог - сможешь и ты!

2.3K постов6.7K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

- оскорблять;

- использовать нецензурную лексику;

- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Даже такое есть? Там под чем-то люди такие законы принимали?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да, брачный договор могут отменить по субъективной оценке суда. Данный пункт необходимо отменить, что бы брачный договор работал предсказуемо.

показать ответы

На сегодняшний день в СК РФ части 2 ст. 44 есть следующие слова:
"Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.",

Что это значит? Это значит, что если вы в браке, и решили купить квартиру, но один супруг вложился 70%, а второй супруг вложился 30%, и заключите брачный договор, который в случае развода разделит имущество в соотношении 70 на 30, тот супруг, который получил меньше может оспорить данный договор, даже если нет детей, даже при том, что договор был составлен у нотариуса.

Самый популярный пример такой практики - бизнесмер Артемий Лебедев, который заключил брачный договор со своей супругой, но при разводе она его успешно отменила.

Супруги должны иметь возможность самостоятельно регулировать свои имущественные отношения. Если супруги, при заключении брачного договора, договариваются об изменении установленного законом режима совместной собственности на долевую или раздельную, это должно быть их личным выбором.

Устранение возможности для одного из супругов требовать признания договора недействительным защитит добросовестные интересы сторон и предотвратит манипуляции.

Вот почему необходимо подписать петицию №78Ф126913. (Ссылка в посте, на который отвечаю)

Показать полностью
комментарии (100)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пробовали доказать, что договор заключен под принуждением? Сполйлер: это практически нереально, если нет весомых доказательств как видео, побои и другое. В семье такое не практикуется, в основном. Суд никак не сможет защитить интересы несовершеннолетних, если данная норма будет отменена. В общем порядке увеличивается доля в имуществе того супруга, с которым остаются дети, но если договор изменить нельзя, то дети идут строевым шагом нахер, так же как и их законный представитель.

Резюме: народ, вы бы занимались своим делом. Ни в законах, ни в законотворчестве вы не понимаете ровным счетом ничего, а пытаетесь продвигать крайне вредоносные инициативы. Была поговорка про кухарок, очень уместная.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по вашей риторике, Вы просто не хотите терять возможность злоупотреблять данной статьёй СК. Любому адекватному человеку понятно, что договорённости должны работать предсказуемо.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видите дальше собственного носа. Свобода договора исходит из принципа добросовестности сторон, а если одна сторона ведет себ заведомо недобрсовестно (мне все, тебе ничего) , принуждает, обманывает и тд, то ни о какой свободе договора не может быть и речи. Если человек в данной ситуации не смог защитить себя сам, то о нем позаботится закон. Обстоятельства в паре изменились (родились дети, допустим), второй супруг против изменения брачного договора - вступится закон. Именно на основании этой статьи. Законодатель подчеркивает, что он не лезет со своими правилами в семью - люди сами решают с кем жить, от кого рожать и сколько. Но если кто-то думает, что может в семье творить любую дичь в отношении супруга и детей, то он ошибается.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда договорилист мне 80% - тебе 20%, а суд отменил и располовинил, это действительно несправедливо, именно поэтому этот пункт необходимо отменить.

показать ответы

Взрослые люди должны иметь возможность договориться и быть уверенными в том, что данные договорённости будут соблюдены.

Брачный договор должен работать предсказуемо.

Люди с доходом выше среднего имеют право на любовь и брак с людьми, у которых доходы пониже.

Брак - это не инструмент для мошенничества.

Подписать эту петицию я считаю просто необходимо!

комментарии (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и работает предсказуемо. Но если в него написать херню, противоречащую закону, то его отменят или если кто-то оказался дохера умный и решил кинуть другого, злоупотребив доверием и прикрывшись при этом бумажкой. Так, наверное, размышляют противники инициативы. Я, если что, не противник))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте поста пример с соотношением 30 на 70

17
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагается исключить статью, не позволяющую одному супругу кинуть другого? Вы там белены объелись что ли?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Этот пункт необходимо исключить, что бы как в договоре было прописано, так и было в случае развода. Что бы люди могли договариваться на берегу и быть уверенными в том, что так оно и будет.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина подписал с мошенницей договор согласно которому ему все, а ей ничего. Она заранее знала все и отменила его. Он пытался ее кинуть, но не получилось. Она мошенница? Нет 😆

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Она заренее знала, что его отменят, говорит о том, что у неё был умысел, а он обманут и является жертвой. Именно поэтому необходимо отменить этот пункт.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нехило

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это может каснуться не только миллиардеров и миллионеров. Квартирный вопрос в среднестатистической паре это тоже касается.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас брачный договор это хуйня нв бумажке.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем что бы прям хуйня, но да, работает он непредсказуемо.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, пока по закону брачный контракт можно отменить из-за размытой формулировки всё будет не так хорошо как я описываю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, петиция просто необходима!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мошенники тоже с людьми "так договариваются" и людей разводят на деньги. Тем не менее, полиция работает и мошенники получают срок. Потому что мошенничество, обман, злоупотребление доверием таким и остается, несмотря на то, что люди "договорились".

А чтобы закон работал более или менее предсказуемо, в законе нужно разбираться, судебную практику изучать, или консультацию у юриста получить. 30/70 норм или отменят договор? А 20/70?

А пока творится такое мракобесие как "давайте тупо отменим норму, которая защищает в первую очередь самых слабых" это как мошенникам руки развязать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мошенницы действительно часто подписывают брачный договор, а потом его отменяют. Именно поэтому нужно отменить этот пункт.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Люди так не "договариваются" на берегу. Договор по типу "мне все, а тебе ничего" продавливает более сильный, а потом возникают последствия, такие как с детьми бывшему супругу некуда пойти после развода. Закон в данном случае защищает слабую (и порой глупую сторону) от злоупотребления со стороны более сильных. Если так хочется все имущество под себя подмять и не делиться ни с кем, то не надо заключать брак, рожать детей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если они так договорились, то в чём проблема? зачем тогда обещать то, что потом будешь через суд оспаривать? да и ситуации разные бывают, вложившить в соотношении 30% и 70% можно попасть в такую же неприятную ситуацию... В общем, надо уметь договариваться, а закон должен работать предсказуемо.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши опасения понятны, но они уже урегулированы законом. Принуждение, обман или иные недобросовестные действия при заключении брачного договора являются основанием для признания его недействительным и без ссылки на 'крайне неблагоприятное положение'.


Что касается изменений обстоятельств, таких как рождение детей, то их интересы также защищены независимо от брачного договора. Семейный кодекс предусматривает, что имущественные вопросы детей рассматриваются отдельно и находятся под особой защитой.


Инициатива направлена не на то, чтобы 'разрешить творить любую дичь', а на то, чтобы исключить субъективные формулировки, которые часто используются для манипуляций и отмены добросовестно заключённых соглашений. В итоге это укрепит предсказуемость в семейных отношениях и повысит доверие к институту брачных договоров.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично сказано!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда лучше Лебедеву писать? Есть ссылки на его соцсети?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно для тех, кто не в теме кратко - от чего пострадал миллиардер Лебедев?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А ссылку на рои без ссылки на дзен конечно блогерская говносущность не позволяет запостить.

Шёл бы нахухоль со своими инициативами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На дзене разъяснение, статья на дзене не моя, если что.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так брачный договор, вроде, можно свой составить, где всё прописать (не уверен, потому как олдскул, и у нас с женой вообще никакого такого договора нет). Неужели туда нельзя прописать условия расторжения договора, чтобы было не обойти?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На более понятном языке: Продолжение поста «ЛЕБЕДЕВ ПОСМОТРИ»

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко: текущая редакция закона позволяет отменять брачные договоры из-за субъективного понятия 'крайне неблагоприятного положения'. Это часто используется для оспаривания честных договоров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На более понятном языке: Продолжение поста «ЛЕБЕДЕВ ПОСМОТРИ»

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал и ничего не понял. Это способ заманить меня на публикацию в Дзен что ли? Неужели трудно пояснить в двух словах, что именно и почему плохо, вместо того, чтобы рассказывать, как много плюсов у публикации в Дзене и кто такой Артемий Лебедев.


За отвратительную подачу материала -- минус.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Заключение брачного договора — это осознанный выбор двух взрослых людей, которые должны нести ответственность за свои решения. Суд всё равно будет защищать права детей, независимо от условий договора, поскольку интересы несовершеннолетних всегда находятся под особой охраной закона.


Что касается 'продавливания', то в законодательстве уже существуют механизмы, предотвращающие заключение договора под давлением, угрозами или обманом. Если такие факты будут доказаны, брачный договор признается недействительным.


Цель инициативы — дать супругам возможность честно договориться об имущественных вопросах без риска, что один из них спустя годы изменит своё мнение и поставит под угрозу ранее достигнутые договорённости. Это не про 'подмять имущество', а про свободу выбора и юридическую определённость для тех, кто вступает в брак осознанно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен 👍
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал и ничего не понял. Это способ заманить меня на публикацию в Дзен что ли? Неужели трудно пояснить в двух словах, что именно и почему плохо, вместо того, чтобы рассказывать, как много плюсов у публикации в Дзене и кто такой Артемий Лебедев.


За отвратительную подачу материала -- минус.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это призыв к подписанию петиции. И совершению действий для её распространения. В первом абзаце расписано что плохо и почему, но возможно подача действительно не достаточно хорошая.

2
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

каникулы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос довольно таки взрослый, на самом деле)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества