Кто создал бога?⁠⁠

проблема с теорией большого взрыва опять же в том, что она объясняет только появление того мира, который мы наблюдаем, но не даёт ответ на предпосылки. К сожалению обо всём, что было до взрыва можно только фантазировать, собственно неверно говорить, что теория большого взрыва постулирует, что пространства и времени не было, существует ряд согласованных с ТБВ теорий, например теория о рождении вселенных в результате столкновения бран (мембраны из теории струн), теория о возникновения вселенных в результате "взрыва сингулярности" внутри черных дыр, ну и теория о том, что высокоэнергетическая субстанция существует в бесконечной вселенной повсюду, а мы лишь пузырь в ней, как в сыре (т.е. произошёл взрыв этой субстанции в одной точке (а может и многих, почему наша "вселенная" обязательно уникальна), и мы надулись до нашего низкоэнергетического состояния)

Я надеюсь взорвался не сам Бог?)

ну и что, об этом нельзя разве порассуждать?) я сам человек не верующий, но искать забавные моменты в безумных теориях мне нравится.

Не знаю где вы это взяли, но вот кусок из Википедии про Большой взрыв:

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

Ну за рулём же иногда надо чем-то голову занять)

Потому что сингулярность в самом начале и взрыв как следствие это аксиома в теории большого взрыва, т.е. ответа почему она была в самом начале не дается, ну а что было до взрыва ТБВ не постулирует, что решительно ничего, просто до БВ могло быть что угодно, но в рамках этой теории это нельзя будет ни подтвердить и ни опровергнуть, следовательно это не удовлетворяет критерию Поппера о фальсифицируемости, а следовательно ненаучно. Короче при справедливости ТБВ (а вернее в рамках ОТО) имеется возможность, что до взрыва было что-то, но увы научно обосновать это что-то невозможно.

И да я многократно встречаю формулировку "время возникло в момент взрыва", есть где-то первоисточник этой мысли? Я просто находил, что при рассмотрении процесса в период до планковского времени (10^(-34)с кажется) теория относительности неприменима.

Ну если мне будет не лень, то вопрос об иносказательности библии я тоже попробую поднять, недавно просто интереса для полистывал ветхий завет в ванной, некоторые моменты очень сложно представить как можно трактовать иносказательно.

Окей, собственно всё для чего это затевалось было не для того, чтобы обсудить теорию большого взрыва и прийти к тому, что согласно бритве Окама бог – лишняя сущность, а чтобы порассуждать о том, что было за началом начал христианской картины мира. Тут слово Бог действует на людей как красная тряпка и я их в принципе понимаю, ведь сам тоже не являюсь верующим, но искать парадоксы, забавные моменты и противоречия в глупых теориях мне нравится (недавно так же ковырялся в странной теории, что земля плоская, а также в теории сотовой земли (т.е. земля часть огромного ячеистого футбольного мяча, в каждой ячейки которого есть другие "земли" и внутри него тоже))

Есть ещё бозонная теория струн, у них 26 измерений.

Суперструнный бог какой-то получается :) там по теории вроде 10 измерений.

Да, конечно

И опять же, ткните мне пальцем, где в ТБВ говорится, что взрыв породил пространство и время. Как раз происхождение пространства и времени физикой вряд ли вообще когда-то будет окончательно объяснено.

Т.е. он материален? Тогда я склонен к мысле, что бог – солнце, собственно весь остальной христианский символизм идеально ложится в эту канву.

По-моему такой ответ ничем не лучше, чем "не исповедимы пути господни"