Крым и проблемы с Западом⁠⁠

Ебать ты лох. То есть ты 85 родился и в 91 получи вышку в союзе?

Как бы уже сто раз говорилось, что с территории Крыма все Черное море спокойно контролируется. Да и там наши люди живут, если что

Там кости пращуров наших, там русской кровью земля пропитана. Крым всегда Россией был и будет и похуй на мнение пендосов, европейцев и тем более хохлов, которые никакого отношения к Крыму не имеют. Поэтому никого и не спросили.

Тут обвиняют Россию в том, что она нарушила Будапештский меморандум, включив Крым в состав РФ.

А вот, что думает по этому поводу Председатель Верховного Совета Крыма (1995-1996 гг.), кандидат юридических наук Юрий Супрунюк:

"Украина первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь.

Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан.

В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент.

Поэтому действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова.

При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу.

Чтобы у хохлов пылало, ясно же.

Пруф или пиздаб.... хотя, погодите... ты же он и есть.

@moderator, тут нарушение закона ук рф, что то про сепаратизм

Даааааа, конечно.

Как объяснить либерасту, что такое честь и престиж страны? У либераста ни родины ни флага, только член черного господина в его анусе ему сладок.

да, да как скажешь...блин я сам минус забыл поставить, надо исправляться....советский человек XDDD будь ты 30 летним, то знал бы зачем нам Крым и Севастополь ...а так, либо ты необразованное быдло, либо 13 летний школьник....думаю мои доводы, убедительны.....

Если в Крыму не будет наших кораблей и военных, то там будут НАТОвские ребята. А это уже угроза безопасности нашей страны. Слишком близко силы противника. И я удивлен, что до Вас это до сих пор не дошло.

Тупой вброс.

Турция как самостоятельный игрок уже давным давно не существует. Это раз.
Почему мы должны отдавать враждебному государству территорию, за которую платили жизнями русские люди? Это два.
Крым - это плацдарм обороны россии с юга. Если тебе так угодно, замок к южным границам. И любая страна, которая подберет к этому замку ключ - сможет влиять на политику россии. Это три.

вангую кучу минусов данному посту, за школьную тупость автора ^_^

А ты в Крыму хоть раз был?

Это либераст из РБ, против Батьки прет.

Тогда почему такие тупые вопросы задаешь?

Не стоял бы. Не для того Майдан прошёл, чтобы России позволить отстаивать свои интересы за рубежом.

Пиши больше комментариев, а то мне некуда тебе минуса влепить :)

Черноморский флот сложно перебазировать в Краснодарский край. Строительство базы соответствующего уровня стоит тоже немеряно бабла.

Крым с 1791 года военная база России. Сейчас будет, судя по всему, не только флота.

Русский язык и поддержка населения фактор второстепенный, знаете ли. Иначе бы уже пол-Украины были бы Россией.

Россией управляют государственники, а не националисты.