Криптекс. Самый лучший вариант*
Лень что-нибудь выкладывать, хотя и делаю периодически всякое. Но эту штуку решил показать, очень уж красиво получилось)
Итак, шкатулка сувенирная, как бы вот совсем чуть-чуть, но защищающая содержимое.
Внешний вид стилизован под античность (как я себе представляю) бронза, керамика, обсидиан... Жаль, не настоящие.
Основное напечатано на FDM принтере, кольца с буквами на LCD, затем окрашены эмалью и лаком, буквы проявлены тонким маркером. В подставке залита колерованная эпоксидка. Состаривать сухой кистью или подобными способами не стал, нужно хорошо обрабатывать иначе проявятся слои печати и будет некрасиво.
В отличии от оригинальной, из фильма, где при неправильном наборе кода содержимое уничтожается кислотой, тут просто не даёт себя раскрыть без повреждений корпуса. Но если набрать правильный код, то содержимое легко вынимается
Смоделирована с нуля, поглядывал на другие модели, но замечал недоработки в конструкции или во взломостойкости (если это применимо к пластиковому корпусу конечно)
Нечётное не симметричное расположение запорных выступов и ложные пазы не позволяют методом наклона или преднатяга выявить кодовые позиции колец, широкие поля верхних колец не дают увидеть или прощупать в зазоре сквозные прорези правильного кода, блокирующий выступ на крышке мешает расцепить корпус без набора кода. Кольца проставки минимизируют зазоры (хотя и не полностью, это не металл всё же) и сильно усложняют поиск правильной позиции колец поочередным преднатягом. Это слабое место, думаю, решить можно только глобально переработав принцип работы. Но... Можно, а зачем? ) Кроме этого, намеренно не убрал ещё один конструктивный недочёт, позволяющий почти без видимых повреждений открыть шкатулку
Подставку залил колерованной эпоксидкой. Кстати, вопрос знающим: как избавиться от дефектов на поверхности при усадке смолы без механической обработки? Заливать в несколько слоёв?
Дефекты печати, ошибки в моделировании и даже кровавая жертва) но это того стоило.






Великолепно изготовленная вещица, конечно. Но отличие от книжного или фильмового криптекса не только в том, что в нем нет уксуса, но и в том, что в фильме криптекс был пятикольцовый - там было зашифровано слово "аппле" ))), а на фотографии - устройство с более сложным кодовым словом из шести букв.