47-летняя женщина пригласила подростка не достигшего 16 лет к себе в гости «на чай». Совершила с подростком половой акт в естественной форме без применения физического и психического насилия, в связи с чем суд переквалифицировал действия подсудимой.
Педофилка свою вину признала и раскаялась. Ей назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. Осужденная более двух раз в течение месяца не вышла на работу без уважительных причин, за что была предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
61-летнего мужчину приговорили к 13 годам колонии по «педофильской» статье — ч. 4 ст. 132 УК РФ. По мнению суда, он мастурбировал в подъезде на глазах у двух девочек.
Обвинение строилось на первоначальных показаниях школьниц — никаких других свидетелей преступления или видеозаписей происходившего не оказалось. На повторных допросах дети признались, что слова о домогательствах со стороны Сергея — выдумка: так девочки пытались оправдать прогул школьных уроков.
Стало известно, зачем дети обвинили в педофилии мужчину, зверски убитого в Верхней Пышме Оказывается, дети просто захотели домой. Они оговорили мужчину, чтобы родители их забрали.
Напомним, в мае 2021 года защита массажиста Сергея Марина, осужденного на 12 лет лишения свободы «за педофилию», обжаловала приговор. Сегодня, 23 сентября, прошло заседание в Краснодарском краевом суде, на котором приговор оставили в силе. — Суд посчитал, что приговор надо оставить в силе. Несмотря на то, что были многочисленные процессуальные нарушения. Сергей не понимал, за что его судят. Он с первого дня давал показания, разрешил провести обыск у себя дома, выдал свои телефоны и ноутбуки. То есть всячески содействовал следствию, чтобы они разобрались. Напомню, что экспертиза показала, что он не страдает педофилией, — рассказал юрист.
Он просто удобная жертва. Сам содействовал своей посадке. Всё дело в том что путин наконец уничтожил всю оппозицию в россии. Любители путина радуйтесь. Теперь за вами начнут приходить. Потому что апарат уже был создан и ему нужны новые жертвы чтобы оправдывать своё существование. А значит государство будет искать новых и новых террористов. Будет хуже.
С них надо и начать тогда. Требуешь суровых мер? Ок, но начнем с тебя. поссал в неположеном месте- ехай в тайгу лес валить, посрал в неположенном месте? Сразу на бутылку, а потом все равно в тайгу)
До вас сарказм не дошёл: те, кто за смертную казнь (включая меня) - за то чтобы её применяли в исключительных случаях, как например с подростками из комментария по соседству. А все противники постоянно пытаются представить, будто агитируют за смертную казнь за каждый чих.
Станешь таким же неугодным и тебе пририсуют и убийство и изнасилование. Как ты думаешь почему в штатах от приговора до казни могут пройти десятки лет? Да потому что даже у них, с абсолютно другой (и как мне кажется более толковой) судебной системой - были случаи казни невиновных осуждённых по тяжким статьям. Прозвучит тупо, но «Зелёная Миля» Кинга взялась не с потолка, а с похожих случаев описываемых в прессе. Вот и тянут, мало ли что вскроется. Только у нас никто ничего «вскрывать не будет». У нас другой тип права.
Позвольте рассказать, относительно недавно сама в этом рылась, стало интересно. Буду сильно упрощать сохраняя суть
У нас же почему так мало оправдательных? Да потому что решается все на стадии отправления дела туда. И если вдруг опер неправильно дело «смастерил», а прокурор оформил, но человек не виновен - уже очень сложно судебную машину тормознуть, ибо в таком случае оперу за неверные улики, прокурору за оформление и прочее прочее прилетит «привет» (выговор, если точнее, с занесением в личное дело, что в структурах крайне не любят)
Основное наше отличие от США, которых любят приводить в пример.: Там - твоя судьба решается в суде. У нас - решается до, как только оформлены и ушли бумажки.
Потому что у них англосаксонское прецедентное право, а у нас Романо германское «по документикам , что прокурор подготовил» (в прямом смысле слова, буквальный функционал судьи в нашем праве - не разобраться виновен или нет, а проверить все ли «процессуально верно», правильно ли определена статья итд, в подавляющем большинстве дел) Если на вас висит уголовка по маразматичному поводу, и дело ушло в суд и вам не удалось развалить его по процессуальным причинам (запятая не там поставлена, обыск с неправильно заполненным протоколом и прочий бюрократизм) - максимум на что вы можете рассчитывать в случае своей невиновности, что вам дадут минимальное из возможных наказаний. О чем как раз и пишут люди выше «ну ладно, невиновен, дадим ему .12 лет»
А потом если вы вдруг решите опротестовать это решение выше, то выше тоже сидит судья, которая знает, что если приговор отменить - пизды получат все вниз по цепочке. И не фигуральной, ибо отменённые приказы это отдельные типа KPI у судей и они до усрачки этого не любят равно как и опера выговоры итд итп.
Вот так и проходят маразматические дела типа тренера из Екатеринбурга на самый верх судебной системы и остаются в силе. Потому что 99,64% обвинительных приговоров. (Реальная цифра статистики). Дело в суде - если не удастся развалить по процессуальным причинам, «тобi пизда».
Так что удачи быть обвиняемым по делу об убийстве или изнасиловании :)
Нет, просто наличие исключений (причём действительно редких) не меняет того что ублюдки, вроде упомянутых в соседнем посте, не должны выходить на свободу.
В нашем праве, если вам вменяют что-то серьезное - до суда лучше не доводить любой ценой и тормознуть на прокуроре. Судья разбираться в том насколько «улики уличные» и «обвинение похоже на правду» и «виновен ли ты?» не будет. Это не её задача :(
т.е. вас подозревают в массовом убийстве с изнасилованием трупов, и чисто от воли следователя будет зависеть выйдете ли вы на свободу тут же или пойдёте под суд. Угу.
Давайте ещё раз: речь не о "краже шоколадки", а о преступлениях, которые предусматривают смертную казнь. Они не ежедневные. Даже не ежемесячные. Они громкие сами по себе. К ним самое пристальное внимание. А у вас получается "А, ну ладно, что-то мало доказательств - пусть гуляет".
Так ли мало ошибок судебной системы даже в тех же США, у которых она более совершенна чем наша? (Хотя бы тем что у них две ветви дублирующую друг друг друга , параллельные и независимые. Федеральные суды и суды штата) Ну хз-хз. 5-10-.15, человек может и впрямь можно было бы рассмотреть как collateral damage при избавлении от мудаков. Но тут эти «сопутствующие потери» больно высоковаты. Такое себе.
Не смакую. Просто констатирую факты. Кому то тысяча человек кажется допустимым «сопутствующим ущербом», а кому то - нет. Правда первая категория обычно быстро меняет взгляды, если «сопутствующим ущербом» вдруг становятся они сами. Добровольно на смертную казнь с мыслью «ну зато много реальных мудаков и преступников казнили, так что всё было не зря» пока никто не шёл :)
Когда станешь неугодным, будучи невиновным. Станешь и виновным. Вот про эти осечки имеется ввиду. Тебе дело сошьют, быстренько разыграют спектакль под названием "самый справедливый суд в мире" и к стенке.
Серьёзно? Ну т.е. вместо того чтобы, например, убить тебя в тюрьме и не найти виноватых (что уже было не раз), будут проводить цирк с судом, к которому будет приковано всеобщее внимание и который в случае чего будет прямым свидетельством против инициатора подобного? Ну т.е. если ветер переменится, то того кто устроил такое судилище самого без проблем на него же и отправят. Имхо, если у о чём-то говорить, то только об ошибках правосудия - использовать смертный приговор как способ заказного убийства - это даже не идиотизм, это что-то отрицательное по шкале интеллекта.
Ну тут зависит от цели. Если тебя нужно сделать мразью, который, младенцев ест, будешь этой мразью. Нужно из тебя сделать мученика, ну будешь как Немцов. Гос аппарат работает исправно на самом деле. Просто мирские цели населения часто идут в разрез с интересами власти. А власть у нас чисто русская, сумбурная, я бы даже сказал, безумная.
Это крайности сравнения. Я имел ввиду что если тебя нужно щемануть. То власть имущие не будут париться как щемануть. При этом выглядеть как поборники права и морали. Тебя же по закону расстреляют. А виновен или не виновен, это уже дело пятое. Закон есть по которому тебя расстреляют, есть. А то что ты был не виновен это уже как бы ну вот, наши полномочия всё, и вообще тот судья на пенсию ушел.
Бляяя ну ты и душнила. Ты же понимаешь о чём базар. Захотят нагнуть, нагнут. Если им ещё и растрел дать как законное применение, так они и начнут хуярить неугодных. Дуру выключай уже.
Блин, вы эпизодически тупите или с рождения такой? Ещё раз: пытаться смертным воздействовать на кого-то смертным приговором, если ты живёшь не в Северной Корее - откровенно тупая идея. Но вам она зашла, чему я не удивлён.
"Исключительный случай" это когда речь идёт о массовых преступлениях и преступлениях с особой жестокостью, а не о желании судьи сделать что-нибудь этакое.
Не нахожу про единичные, только про исключительные, которые вы раскрыли как "массовые преступления и преступления с особой жестокостью", под которые случай Чикатило как раз подходит.
Вы кстати не забывайте, что смертная казнь в РФ по закону может быть назначена только мужчинам. Так что та "подруга", которая выкинула ребенка из окна многоэтажки из зависти, или та женщина, сжегшая заживо сына, ее все равно не получат, даже если мараторий будет снят. Да, пожизненное они тоже не получат, так как этот режим, а также тюрьмы особого и строгого режима тоже только для мужчин (за редчайшим исключением). Посидит в колонии на общем скорее всего.
Кировчанку, оставившую дочь одну на неделю, признали убийцей и вынесли приговор Наказанием Марии станет исправительная колония общего режима и непогашенный штраф за прошлую судимость.
Так давно понятно что законы надо переписывать, террористов тоже можно спокойно казнить вне зависимости от пола. Хотя вот тут могут и по политической статье. Однако если кого то хотят прикончить то могут это сделать тихо. Как тот же Марцинкевич взял и умер не совсем своей смертью.
10 лет - это дохуя в любом случае. Сам хотя бы своей обычной жизни ретроспективу на этот срок сделай и подумай. Только делай детальную, не меньше чем помесячно, а то смысла нет.
Дело не в наказании, а в том кто выйдет из тюрьмы: люди, которые будучи подростками совершили особотяжкие преступления, а после отсидевшие 10 лет в тюрьме. Вы действительно хотите встретиться с таким в нелюдном переулке вечером?
Блять вы серьезно? Тут работает простейшая экономика: организовавать кому-либо дело на вышку тупо слишком дорого, это не пакетик хмурого в карман воришки подсунуть для нормального срока. Есть 100 и 1 способ кончить неугодного человечка куда более дешевых чем шить ему дело тянущее на вышку.
А вот страх наказания принесет куда больше пользы. Как и экономии на всяких упырях что сидят на пожизненном.
Гарантирую, что в первую очередь смертную казнь начнут применять по политическим мотивам.
И того же Навального уже не будут держать в тюрме вечно, а шлепнут по шустрому.
Дело же на него сошьют быстро.
Пример вам обвинительные приговоры во время Сталина и после, там все бывшие соратники резко становились предателями, педофилами, педерастами, и т.д. и всё в одном флаконе.
П.С. Навальный в качестве примера, мне на него, так-то похрен, я не с России.
Видел видосик шакального качества 0.3мп где девушка похожая на Соболь в нижнем белье ведёт философские разговоры в постели с мужиком, похожим на её оператора, не мужа. И вроде всем очевидно, что это подстава - было бы правдой была бы нормальная камера и был бы занят самый интересный процесс. Но вот осадочек у людей остался, увы...
В этом и суть, а если мужик то можно и в педофилы записать, а видосики сейчас можно и нарисовать если надо. Так что смертная казнь это именно показательная мера, но есть множество других то превратят жизнь человека в ад или могилу.
DELETED
Хотели бы навального шлепнуть. Его бы тупо сбила машина с каким нить алкашом за рулем....как маленькие честно слово. Или бы напали грабители у дома. Или расстреляли бы из машины неизвестные. Или он бы покончил с собой. Или безвести пропал.И все эти схемы куда проще и дешевле чем фальсифицировать сложное дело с целью подвести под вышку.
Действительно, если всё так просто, то от чего он сидит, а не в гробу лежит? И сидеть судя по всему ему там до смены правительства, причём не факт, что приемник его выпустит.
Да потому что с самого начала было понятно что его деятельность ни к чему не приведет. Для государства он относительно безвреден. Даже в чем то полезен позволяет взять на карандаш всех неблагонадежных личностей.... Были бы у него реальные шансы чего то добиться его б шлепнули не задумываясь.
И предвосхищая вой на тему "а чего его тогда посадили". Его посадили внезапно не за политическую деятельность а за то что он ебаный вор нарушивший правила УДО.
4
DELETED
"Есть 100 и 1 способ кончить неугодного человечка куда более дешевых чем шить ему дело тянущее на вышку."
Чувак, ты в каком мире розовых пони живёшь? Если могут и пакетик подкинуть, то нашить что то посерьёзнее проблемой не будет. Да и зная нашу систему, начать давать вышку за пакетик тоже можно легко.
Тому же тренеру подшили очень серьёзную статью без проблем.
" А вот страх наказания принесет куда больше пользы. "
Интересно, а Европе и ОНН об этом знают?)
Я вот просто смотрю на страны с вышкой, и вижу, что за парой исключений вроде Китая и США, она есть во всяких странах 3 мира с законами шарита и прочими прелестями. Да и в тех же США с преступностью не очень.
"Как и экономии на всяких упырях что сидят на пожизненном"
Пф, у нас некоторые упыри в стране жрут больше, чем все зеки вместе взятые. Не на тех экономим.)
В Дагестане полицейские заставили девочку-подростка обвинить нескольких мужчин и своего отца в изнасиловании https://og.ru/ru/news/115338 тут не оговор, там реально родители извращенцы, делали оргии в том числе и привлекали дочь, пока тётя не спалила эту тему, там чуть ли не с 11 лет это было.
В материалах уголовного дела можешь почитать, если ты надзирающий прокурор или работаешь в следственном комитете. Все что связано с малолетними носит закрытый характер. И таких материалов по России валом, то что выносится в СМИ только верхушка айсберга.
