45

Командование (2)

Карибский кризис

Холодная война наложила свои требования на военную стратегию. Для того, чтобы ответный ядерный удар был своевременным и неотвратимым, руководитель государства должен обеспечить быстрое и беспрекословное исполнение своих приказов. Однако следовало также исключить «ложное срабатывание» системы: избежать действий без приказа. Появление тактических боеприпасов расширило круг лиц, принимающих решение об ударе. Во время Карибского кризиса вопрос управляемости встал с особенной остротой. Мир стоял на грани атомной войны.

На фоне непрекращающихся агрессивных действий США в отношении Кубы Хрущёв весной 1962 года принял решение разместить ракеты на Кубе (ох уж эта манера западных комментаторов описывать коллективные действия советского руководства царскими жестами генсеков). Цель была не только защитить Кубу, но и защитить Советский Союз, который на тот момент отставал по межконтинентальным носителям. Одновременно с развёртыванием ракетных комплексов было решено направить на Кубу группировку дизель-электрических подлодок под командованием капитана I ранга Виталия Агафонова.

Кеннеди, хоть и был энергичным и мотивированным президентом, опыта Эйзенхауэра ему недоставало. Военным ястребам из генштаба он не доверял, а полагался на мнение своего брата Роберта, советника по национальной безопасности Макджорджа Банди и министра обороны Роберта Макнамары. После того, как 14 октября выгруженные ракеты сфотографировал самолёт-разведчик U2, президент организовал «исполнительный комитет» ExComm, в который вошли доверенные лица, а также наиболее ответственные исполнители. Первым желанием Кеннеди было разбомбить всё к чертям, но быстро стало ясно, что всё разбомбить вряд ли удастся. Поэтому было принято решение о морской блокаде, которую назвали «карантином», так как собственно блокада – это акт войны (в отличие от размещения ракет). 22 октября президент сообщил публике о своих намерениях.

Структура американского командования испытывала определённое напряжение. Военные были недовольны ограниченным влиянием на принятие стратегических решений и осторожностью гражданских. Кеннеди доносил своё мнение, в основном, через Макнамару. Главным ответственным за реализацию блокады был адмирал Джордж Андерсон, который сказал президенту, что флот не подведёт. Он хотел быть готовым к эскалации конфликта и сказал своим командирам готовиться к «полному спектру» военных средств. Андерсон стремился действовать согласно устоявшейся флотской философии. По ней ключевые решения должен принимать командующий на месте. Макнамара же считал консультации с центром необходимыми. Между ними произошёл тяжёлый разговор, при котором Андерсон дал понять, что будет открывать огонь в случае неподчинения чужих судов требованиям. На что ему было отвечено, что без предварительного согласия президента по русским никто стрелять не будет.

Командование (2)

Морская блокада Кубы

Карантин вступил в силу 24 октября. Вооружённые силы США были приведены в уровень боеготовности DEFCON 2. Советы стали реагировать ещё до объявления блокады. Хрущёв собрал Президиум ЦК, где обрисовал ситуацию. Было решено отвечать на наземное вторжение ударом тактическими атомными боеприпасами. Что касается стратегических, то боеголовки к ним были ещё в пути, на борту сухогруза «Александровск». К счастью, он успел прибыть на Кубу до начала блокады. Тем судам, которые не успели, было приказано остановиться (гражданским) или повернуть назад (с военным грузом). Пару дней спустя «гражданские» продолжили своё движение. Танкер «Бухарест» был перехвачен и пропущен. Американцам хотелось задержать какое-нибудь судно, и они нашли подходящего кандидата: ливанский сухогруз «Марукла», идущий из Риги с советской командой. 26 октября в 8 утра проверяющие высадились на борт и проверили документы, чтобы убыть, спустя полчаса. Затем настала очередь танкера «Грозный», который не реагировал на предупреждения. Кеннеди связался через доверенного с Хрущёвым и попросил его придержать суда, чтобы не было необходимости их останавливать. 28 октября «Грозный» стал в дрейф.

Тяжело пришлось группе из четырёх подлодок под командованием Агафонова. Если бы Андерсон с подчинёнными были в курсе, что советские судна располагают торпедами с ядерными боеголовками, они бы действовали более осмотрительно. Проблемой лодок проекта 641 была необходимость зарядки батарей электродвигателя, для чего необходимо всплывать. Этим воспользовались американцы. Они преследовали и заставили вплыть Б-36, Б-59 и Б-130. Б-36 удалось снова погрузиться и скрыться. У Б-130 вышли из строя аккумуляторы, и ей пришлось качаться на волнах до прихода буксира. Б-59 не удалось уйти от обнаружения и преследования. Американцы стали бросать сигнальные гранаты в воду. Командир лодки Савицкий приказал привести торпеды в боевую готовность, но после разговора с начгенштаба бригады Василием Архиповым и замполитом отказался от своей затеи. 27 октября в 9 вечера лодка всплыла в лучах прожекторов американских фрегатов. Капитан американского судна при виде открытых торпедных отсеков извинился перед Савицким за использование светошумовых гранат. Капитаны обменялись улыбками. На палубу фрегата вышла корабельная банда и стала играть джаз, чтобы намекнуть русским, что война ещё не началась. Б-59 двигалась на восток в окружении американских кораблей, а 29 октября погрузилась и ушла. Б-4 с Агафоновым на борту не всплыла, но её тоже обнаружили, по словам автора. Почему её не принудили всплыть, он не разъясняет. Эпизод с Б-59 считается многими пиковым событием Карибского кризиса. В тот же день, кстати, советская ПВО сбило американский самолёт-разведчик U-2 над Кубой. По возвращении домой подводников ждала обструкция адмирала Сергея Горшкова за то, что их обнаружили. Хоть на самом деле они были вынуждены всплывать для зарядки батарей и сеансов связи.

Автор заключает, что проблемы у Советов были, скорее, в цепи командования, нежели во взаимодействии между военными и гражданскими. Удивительно, но у американцев тогда плохо было с военной связью, несмотря на небольшие расстояния. Иногда надёжнее было отправить вертолёт с депешей, нежели передавать приказ по радио.

Кризис закончился простой сделкой, в ходе которой Хрущёв согласился убрать ракеты, а Кеннеди – не вторгаться на Кубу. Также американцы неформально согласились со временем убрать свои ракеты из Турции.

Я долго ждал, когда же автор напишет про ракеты в Турции. Всё же написал, в конце, между делом. Почему не в начале, как в Википедии написано? Не потому ли, что это возложит часть вины за развязывание кризиса на американцев? Этот мотив – умалчивать про собственные агрессивные действия, приведшие к опасным ситуациям – будет повторяться снова и снова. Вчера умолчали про ракеты в Турции, сегодня – про милитаризацию Украины.

Книжная лига

28.1K постов82.1K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, а Северная Корея милитаризированное государство?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу смысла цепляться к словам. Чужое военное присутствие у своих границ всегда воспринимается как угроза. И не играет роли легальность действий. Фидель Кастро имел полное право разрешать Советам ставить ракеты на своей территории. Если Северная Корея объявит сегодня мобилизацию, на что она тоже имеет полное право, то без реакции это тоже не останется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя реально ничего не смущает в "корабельной банде"?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Джазовые ансамбли называют бандами.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где провести грань между милитаризацией и перевооружением армии?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно на Украине: иностранные военные объекты на её территории. Б-52 над Харьковом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судовой оркестр - нет?

Предполагаю они не только джаз умели играть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, скорее всего, так и было. A navy band came out to play some jazz.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне и непонятно, как определить грань между подготовкой к защите и к подготовке к агрессии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это так называемая красная черта, о которой многие спорят. Есть определённые общепризнанные критерии агрессии, но, повторяю, никто не заморачивается законностью своих действий при угрозе безопасности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

текст не ваш, перевод не ваш а тег моё ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не перевод, а пересказ. Пересказ мой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В начале прошлого века, может, и называли, именно в форме "джаз-банд". Но сейчас и в выражении "корабельная банда" -- это режущая глаз ошибка переводчика, портящая впечатление от текста.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и не претендую на лавры переводчика. Мог бы, конечно, написать "бэнд". Но мне нравится игра слов. Так живее.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На палубу фрегата вышла корабельная банда и стала играть джаз

Ну ТС, ну ёмана! Гуглопереводишь, так хоть вычитывай!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я гуглопереводил, оно бы в 10 раз длиннее было. Что не нравится?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит хорошо.

Жаль, что есть примеры в истории, когда достаточно придумать угрозу безопасности, чтобы не заморачиваться законностью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Право сильного никто не отменял.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вам спасибо за регулярный труд.


Мне кажется "давность" имеет значение лишь для Германии - российский читатель, тем более на этом сайте, не особенно знаком ни с первой, ни со второй книгой. С другой стороны примечательны не только труды отдельных авторов, но и их судьбы "до и после". С Сарацином это было особенно интересно, поскольку до конфронтации он был не просто философом, "экспертом" или писателем, он был политиком среднего ранга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была мысль рассказывать об интересных книгах из давно прочитанных, но я сделал выбор в пользу новых. Нет времени.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за очередную публикацию. Для меня их ценность не в самом переводе, а в Вашей подборке (качественная подборка - это не только труд, здесь требуется определенный уровень образования и критического мышления) и переработанной подаче материала.


Уважаемый автор, не входит ли в Ваши планы переводы Тило Сарацина? После выхода своей нашумевшей книги последний попал под каток культуры исключения и уже давно не на слуху. С другой стороны проблема исламизации Европы становится все актуальнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за добрые слова.


Сарацин интересный автор, и я бы непременно рассказал о его главной книге. Но он написал её уже давно, она разошлась на цитаты, и я с ней хорошо знаком, хоть прочитал не целиком. В новых его книгах есть новые мысли, но их слишком мало, для того, чтобы оправдалось их чтение. Я беру их в руки в магазине, пролистываю и ставлю обратно. Слишком тяжёлый стиль.

показать ответы