Когда же?...1
когда наконец до наших киношников дойдет, что комедия— это не обязательно про идиотов?.... (((
когда наконец до наших киношников дойдет, что комедия— это не обязательно про идиотов?.... (((
Однако Бриллиантовую руку, Иван Васильевич или операцию Ы и тд. считают нестареющей классикой, а ведь там именно про идиотов комедии)
во-первых трус-балбес-бывалый, это антагонисты, при том что главный герой (Шурик) вполне себе сообразительный, сумел их задержать, сберег склад.
во-поводу Семен Семеныча - он простоват, но не идиот. Между прочим по фильму его герой воевал. Сравните его с Сашей из сериала Саша-Таня.
Ну к примеру Геннадий Козлов вполне себе идиот, да и антагонисты тоже могут быть главными героями. Самогонщики например.
Дело же не в том идиот или нет, а как это преподнесено)
дело вот в чем - я не могу сопереживать герою-идиоту.
Вот Семен Семенычу - могу. Да, он простоват, но в то же время сообразителен (прикинулся спящим, когда ему гипсовали), смел и отважен, верный семьянин.
А вот например Саше из сериала Саша-Таня, или Кахе, Ване из фильма Последний Богатырь - ну не могу.
а если я не сопереживаю ГГ - весь сюжет идет мимо.
Ты какой-то непробиваемый, ну давай вот вообще классический пример. Форрест Гамп, клинический идиот, ему нормально сопереживается. Дело не в том идиот герой или нет, дело в том гавно фильм или нет. И не герои идиоты делают фильм гавном, а режиссёр и сценаристы.
Разница в том что Форрест Гамп идиот по медицинскому диагнозу, а Саша Каха по жизни. Это разные вещи))
Форест Гамп это не про идиотизм. И даже не про самого Фореста Гампа. Он там скорее как рассказчик выступает, связующее звено между эпизодами и героями. Фильм совсем не про него.
Бывает. Не каждый может абстрагироваться от эмоций и оценить произведения искусства, сравнить их друг с другом, особенно если они лично неприятны.
Каха не произведение искусства, даже не высер, для этого вообще трудно слово подобрать
Мне тяжело критиковать это кино, ибо я смотрел только обзор бэдкомедиана, предварительно кажется, что кино плохое. Но проверять я это не собираюсь.
Произведение искусства в данном контексте лишь обозначение, ничего позитивного в этот термин я не вкладываю.
Многие почему-то в упор не замечают, что комедии Гайдая - это за очень редким и непопулярным исключением, вроде "Инкогнито из Петербурга", слэпстики. Т.е. - картины, где кто-то бегает за кем-то под музыку и получает продуктами или их заменителями по лицу.
К слову - шуток на сексуальную тему - тоже достаточно, и почти всегда появится красивая женщина в нижнем белье.
Т.е. - это тот же юмор, что и в шоу Бенни Хилла.
Всё о кино
35.9K постов65.5K подписчика
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.